Прокуратурата не наказала Семерджиев, защото той не знаел, че кара без книжка -
Прокуратурата е отказала да образува дело против обвинения за тежката злополука с двама починали отпреди дни Георги Семердижев с аргумента, че " нямал схващане ", че кара откакто е осъден за шофиране без брошура. Това, като се базира на разпореждане за отвод да се образува следствие, с което разполага.
Случаят е от 2014 година Тогава Семерджиев е спрян за инспекция в София. Полицаите откриват, че книжката му е била взета през 2009 година След това той нито е възстановил правата си да кара, нито пък е взел друго удостоверение. Това обаче не е единственото нарушаване. През 2011 година Семерджиев също е засечен без брошура. Написан му е акт и е издадено наказателно разпореждане, което влиза в действие през септември 2013 година Иначе казано – инспекцията през 2014 година е в едногодишния период на предходното наказване. Тъй като повторното нарушаване към този момент е закононарушение, полицията предлага той да бъде разследван.
Прокуратурата обаче не е съгласна. В постановлението от 2014 година прокурорът разсъждава върху процедурата, по която се е стигнало до тук. Посочва се, че наказателното разпореждане от 2013 година не е връчено персонално на Семерджиев. Това не е нарушаване. В закона има такава опция – когато нарушителят не може да бъде открит адреса, който е показал или пък новият му адрес е незнаен. В такива случай се отбелязва, че нарушителят не е открит, само че все пак постановлението се води връчено.
Прокурорът не спори, че има осъществено закононарушение. Тъкмо противоположното – показва, че законът е нарушен и че е невероятно то да бъде осъществено при друга форма на виновността с изключение на директния предумисъл. След това обаче стартират разсъждения за " интелектуалния аспект " на умисъла. И прокурорът декларира:
" В съответния случай липсват данни Георги Семерджиев да е знаел, че е бил осъден с наказателно разпореждане, което е влезнало в действие, защото наказващият акт не е бил доведен до знанието му, а е употребена законова нереалност за неговото неприсъствено връчване. Наказателното разпореждане не е било връчено персонално, същият не е бил осведомен с неговото наличие, респективно не е имал визия, че е бил глобен ".
След това прокурорът още веднъж акцентира, че няма по какъв начин Семерджиев да е знаел, че кара без брошура. Проблемът е, че " в субективните показа на дееца е следвало да има схващане, че ръководи МПС в едногодишен период от влизане в действие на наказателното разпореждане за ръководство на МПС без удостоверение за ръководство ". С тези причини е отказано формиране на дело.
Осем години по-късно Семерджиев, който е първенец по пътни нарушавания, прави и съдбовната злополука на столичния бул. " Черни връх ", където убива две девойки, чакащи на тротоара. След това избяга и се укри. Оказа се, че в колата му се е возела полицайка, а подозренията са, че тя се е пробвала да му помогне. След тежката злополука и Министерство на вътрешните работи, и прокуратурата се задействаха. В рамките на няколко часа обвиненият бе открит, задържан и упрекнат. Бяха обещани инспекции и каузи за възможен чадър над него.
Случаят е от 2014 година Тогава Семерджиев е спрян за инспекция в София. Полицаите откриват, че книжката му е била взета през 2009 година След това той нито е възстановил правата си да кара, нито пък е взел друго удостоверение. Това обаче не е единственото нарушаване. През 2011 година Семерджиев също е засечен без брошура. Написан му е акт и е издадено наказателно разпореждане, което влиза в действие през септември 2013 година Иначе казано – инспекцията през 2014 година е в едногодишния период на предходното наказване. Тъй като повторното нарушаване към този момент е закононарушение, полицията предлага той да бъде разследван.
Прокуратурата обаче не е съгласна. В постановлението от 2014 година прокурорът разсъждава върху процедурата, по която се е стигнало до тук. Посочва се, че наказателното разпореждане от 2013 година не е връчено персонално на Семерджиев. Това не е нарушаване. В закона има такава опция – когато нарушителят не може да бъде открит адреса, който е показал или пък новият му адрес е незнаен. В такива случай се отбелязва, че нарушителят не е открит, само че все пак постановлението се води връчено.
Прокурорът не спори, че има осъществено закононарушение. Тъкмо противоположното – показва, че законът е нарушен и че е невероятно то да бъде осъществено при друга форма на виновността с изключение на директния предумисъл. След това обаче стартират разсъждения за " интелектуалния аспект " на умисъла. И прокурорът декларира:
" В съответния случай липсват данни Георги Семерджиев да е знаел, че е бил осъден с наказателно разпореждане, което е влезнало в действие, защото наказващият акт не е бил доведен до знанието му, а е употребена законова нереалност за неговото неприсъствено връчване. Наказателното разпореждане не е било връчено персонално, същият не е бил осведомен с неговото наличие, респективно не е имал визия, че е бил глобен ".
След това прокурорът още веднъж акцентира, че няма по какъв начин Семерджиев да е знаел, че кара без брошура. Проблемът е, че " в субективните показа на дееца е следвало да има схващане, че ръководи МПС в едногодишен период от влизане в действие на наказателното разпореждане за ръководство на МПС без удостоверение за ръководство ". С тези причини е отказано формиране на дело.
Осем години по-късно Семерджиев, който е първенец по пътни нарушавания, прави и съдбовната злополука на столичния бул. " Черни връх ", където убива две девойки, чакащи на тротоара. След това избяга и се укри. Оказа се, че в колата му се е возела полицайка, а подозренията са, че тя се е пробвала да му помогне. След тежката злополука и Министерство на вътрешните работи, и прокуратурата се задействаха. В рамките на няколко часа обвиненият бе открит, задържан и упрекнат. Бяха обещани инспекции и каузи за възможен чадър над него.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ