Гинеколожка, оправдана за смъртта на бебе, осъди прокуратурата
Прокуратурата е наказана да заплати обезщетение от 63 000 лева на гинеколога доктор Нина Байчева за нелегално обвиняване. Байчева заведе дело по Закона за отговорността на страната, откакто предходната година беше дефинитивно оправдана по обвиняването, че заради небрежност е предизвикала гибелта на новородено в Тетевен, оповестява Лекс.
Окръжната прокуратура в Ловеч повдигна обвиняване против доктор Байчева през 2015 година за това, че е позволила лекарска неточност по време на раждане като дежурен акушер-гинеколог и е предизвикала гибелта на новородено бебе. Обвинението пристигна след серия от репортажи на Господари на ефира, в които се твърди, че след потреблението на съмнителни способи по време на изродяване родилка е изгубила бебето си.
Като първа инстанция Окръжният съд в Ловеч през септември 2016 година призна Байчева за отговорна и ѝ дефинира 2-годишна условна присъда. Тя беше осъдена и с отнемане от право да упражнява лекарска специалност за същия интервал.
Апелативният съд във Велико Търново удостовери условното наказване на гинеколожката, само че по-късно Върховният касационен съд (ВКС) анулира присъдата и върна делото на апелативните магистрати. В края на 2018 година нов състав на апелативния съд оправда Байчева, само че Върховен касационен съд анулира присъдата и през 2019 година за повторно върна делото във Велико Търново, защото реши, че липсват претекстове за част от изводите на долната инстанция.
При третото разглеждане на процеса в апелативния съд лекарката още веднъж бе оправдана. Този път висшите съдиите оставиха в действие оправдателната присъда.
Това даде право на лекарката да заведе гражданско дело за обезщетение против прокуратурата. Искът ѝ е за 63 000 лева обезщетение за морални вреди от повдигнатото ѝ обвиняване и още 17 000 лева за имуществени вреди от направените разноски за юристи.
Софийски градски съд почита отчасти исковете на Байчева. Магистратите одобряват, че справедливото обезщетение е 50 000 лева за неимуществени вреди. Присъдени са ѝ и 13 000 лева имуществени вреди за направените от нея разноски за юристи по делата. Така прокуратурата ѝ дължи общо 63 000 лева
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Окръжната прокуратура в Ловеч повдигна обвиняване против доктор Байчева през 2015 година за това, че е позволила лекарска неточност по време на раждане като дежурен акушер-гинеколог и е предизвикала гибелта на новородено бебе. Обвинението пристигна след серия от репортажи на Господари на ефира, в които се твърди, че след потреблението на съмнителни способи по време на изродяване родилка е изгубила бебето си.
Като първа инстанция Окръжният съд в Ловеч през септември 2016 година призна Байчева за отговорна и ѝ дефинира 2-годишна условна присъда. Тя беше осъдена и с отнемане от право да упражнява лекарска специалност за същия интервал.
Апелативният съд във Велико Търново удостовери условното наказване на гинеколожката, само че по-късно Върховният касационен съд (ВКС) анулира присъдата и върна делото на апелативните магистрати. В края на 2018 година нов състав на апелативния съд оправда Байчева, само че Върховен касационен съд анулира присъдата и през 2019 година за повторно върна делото във Велико Търново, защото реши, че липсват претекстове за част от изводите на долната инстанция.
При третото разглеждане на процеса в апелативния съд лекарката още веднъж бе оправдана. Този път висшите съдиите оставиха в действие оправдателната присъда.
Това даде право на лекарката да заведе гражданско дело за обезщетение против прокуратурата. Искът ѝ е за 63 000 лева обезщетение за морални вреди от повдигнатото ѝ обвиняване и още 17 000 лева за имуществени вреди от направените разноски за юристи.
Софийски градски съд почита отчасти исковете на Байчева. Магистратите одобряват, че справедливото обезщетение е 50 000 лева за неимуществени вреди. Присъдени са ѝ и 13 000 лева имуществени вреди за направените от нея разноски за юристи по делата. Така прокуратурата ѝ дължи общо 63 000 лева
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд.
Източник: 18min.bg
КОМЕНТАРИ