Прогресивна България дава първите сигнали за преяждане с власт, заяви

...
Прогресивна България дава първите сигнали за преяждане с власт, заяви
Коментари Харесай

Политолог: Прогресивна България дава първите сигнали за преяждане с власт

" Прогресивна България " дава първите сигнали за преяждане с власт, съобщи пред БНР политологът Теодор Славев.

От съвещанието на краткотрайната комисия за правилника на Народното събрание той е останал с усещане, че препоръчаните промени са, с цел да заглушат опозицията.

" Аз към момента не бих приказвал за властнически сигнали ", добави той.

Според него ръководещите би трябвало да бъдат доста чувствителни към публичните претенции, а те никога не са за по-малко бистрота и отчетност на властта.

В изявление за предаването " Преди всички " Славев уточни своите терзания от предложенията:

" Усетих по някое време, че ръководещите сякаш са склонни да се вслушат в опозицията, най-малко за някои неща. За мен едно от най-притеснителните неща е съкращаването на периодите за запознаване със законопроекти и материали. Има една поговорка в Народното събрание, че когато там нещо е незабавно е неверно. Не мисля, че нашият законодателен развой би трябвало да се форсира, той би трябвало да се забави. Това не е съревнование по скорост. Един неприятен закон, който е признат небрежно, не го прави по-добър. Ограничава се допустимо присъединяване освен на опозицията, само че и на обществото ".

По думите му най-устойчивият модел, който се ползва във всички парламентарни демокрации, е законопроекти и законодателната самодейност в по-голямата си част да бъде правена от изпълнителната власт. В България това е тъкмо противоположното, акцентира политологът.

Той вижда заплаха в това, че се понижава опцията за парламентарен надзор. Според него това би довело до проблеми и за самите ръководещи, тъй като:

" Те губят първия си инстикт, първия си сигнал да видят, че има някакъв проблем в самата власт. В парламентарната народна власт министрите не се регистрират единствено пред министър-председателя, те се регистрират и пред Народно събрание и обществото. Ако някой желае да трансформира този модел, да го каже ясно и намерено. Наблюдавам първи стъпки към свръхконцентрация на власт в изпълнителната власт и то доста съответно върху Румен Радев. С процедурни правила не може да се трансформира салдото на управляващите. Ние сме тръгнали в тази посока. В България сме следили исторически по какъв начин Народно събрание беше просто гумен щемпел на изпълнителната власт. Това не е довело до нищо положително, в това число за самите ръководещи ".

" Евровизия " не е просто концерт, а световно медийно събитие, подсети пред БНР Теодор Славев.

" Иво Христов има право на персонално мнение и усет, само че когато става въпрос за това кой политически ще координира този развой, има значение коя ще е фигурата. Иво Христов не наподобява като натурален притежател на полезностите на " Евровизия ", които са включване, тъждество, почитание, многообразие. Сигналът, който би трябвало да дадем, би трябвало да бъде на човек, който има това съвременно наличие и тази културна сензитивност. Не мисля, че Иво Христов е подобен. Той е с тежък идеологически багаж, мощно поляризиращи позиции и обществени изявления, които постоянно са одобрявани като антиевропейски и антилиберални, даже благосклонни към съветската геополитическа позиция. В това няма проблем единствено по себе си. Но е толкоз комплицирана геополитическата динамичност, че даже някакво техническо или административно закъснение или някаква неточност в координацията на " Евровизия " в България може да се изтълкува като геополитически знак ".

Всяка власт първоначално има нещо като меден месец - притъпени са публичните сетива, означи политологът и акцентира, че сега даже синдикатите и бизнеса са леко отстъпчиви и склонни на полемики. Единственото, което може да ни избави, са разпоредбите и тяхното съблюдаване и използване, което няма по какъв начин да стане без самостоятелна правосъдна власт, безапелационен бе Славев.

" Докато имаме и.ф. основен прокурор не чакам внезапни придвижвания във връзка с следствия по високите етажи на властта, свързани с корупция или други нарушавания. Единственото, което може да бъде изкарано като данни, е от дейности на полицията. Радев доста мощно координира всички секторни политики ".

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР