Прогноза: По-малък избор на щанда, по-високи цени, край на обичайните

Прогноза: По-малък избор на щанда, по-високи цени, завършек на нормалните промоции
Подготвяни промени в законодателството за комерсиалните вериги и ценообразуването крият съществени опасности за потребителите. Това предизвести старши откривателят от Института за пазарна стопанска система (ИПИ) Петър Ганев пред Нова телевизия.
Той проучва последните проектозакони, които депутатите се готвят да гласоподават.
Ганев изрази терзанията си във връзка два съществени законопроекта – този за приемането на еврото и Закона за веригата на доставки, които съгласно него залагат предпоставки за административни интервенции върху цените,
ограничение на промоциите и въвеждане на наложителни квоти за български артикули.
„ В момента се готвят текстове, които дават пълномощие на Министерския съвет да вкарва ограничения при „ изключително повишаване “ на артикули, без да е дефинирано какво значи това ”, съобщи икономистът. По думите му сходна неизясненост крие съществени опасности за непредсказуеми административни намеси,
в това число тавани на цени и регулации върху надценките.
„ Това е механизъм, който доста припомня на изключителните ограничения по време на Коронавирус, когато на държавното управление се даде цялостен картбланш да афишира изключително състояние. Всеки бюрократ, получил власт, има податливост да я употребява оптимално “, разяснява Ганев.
Той акцентира, че друга рискова мярка е ограничението на комерсиалните промоции
– съгласно новите текстове отстъпките няма да могат да надвишават 10%. „ Това ще постави завършек на нормалните понижения от 20-30%, а в някои случаи и до 50%, които потребителите привикнаха да чакат “, предизвести икономистът.
Особено тревожни съгласно Ганев са текстовете, които вкарват наложителни квоти
за български артикули. Законопроектът планува комерсиалните обекти да обезпечават най-малко 80% българско произвеждане в асортимента на млякото и 50% за други съществени артикули. „ Макар на пръв взор това да наподобява като мярка в интерес на родното произвеждане,
в действителност ще се основат предпоставки за по-високи цени и недостиг “, изясни той.
Ганев уточни, че в някои продуктови групи българското произвеждане не може да покрие изцяло потреблението, а насилственото налагане на квоти ще понижи конкуренцията и ще отстрани опцията вносът да оказва ценови напън.
„ Тези ограничения ще облагодетелстват най-големите производители,
които държат по-голям дял от производството и диктуват цените. Малките производители, които мъчно ще могат да спазят новите регулаторни условия за доставки и контракти, ще бъдат ударени най-силно ”, добави той.
Ганев подсети, че сходни опити за въвеждане на квоти са били правени и в предишното,
което е довело до разкриване на наказателна процедура от Европейската комисия против България. По думите му, в случай че тези текстове бъдат признати, е доста евентуално страната още веднъж да се сблъска със наказания за нарушение на правилата на свободния вътрешен пазар на Европейски Съюз.
Според икономиста философията зад законопроекта е лобистка и обслужва ползите
на избрани браншове в земеделието. „ Министерството на земеделието е мощно повлияно от огромните производители, които търсят обезпечен пазар и липса на конкуренция, като в същото време не желаят да вършат отстъпки в цената посредством промоции “, съобщи той.
„ Когато се сложи таван на промоциите и се подсигурява пазарен дял със закон,
се основава комфортна среда за поддържане на високи цени без боязън от конкуренция. В последна сметка цената ще я заплащат всички консуматори “, сподели още икономистът.