Експерти: "Боташ", бюджетът и президентските избори разпалиха политическия дебат
В " България заран " проф. Антоанета Христова и доктор Петко Петков разясниха контракта с " Боташ ", работата по бюджета, президентската конкуренция и проблема " Десислава Атанасова "
Договорът с " Боташ ", приемането на държавния бюджет и очертаващата се президентска конкуренция бяха измежду главните тематики в " България заран " по Bulgaria ON AIR. Политическият психолог проф. Антоанета Христова и изпълнителният шеф на " Галъп интернешънъл Болкан " доктор Петко Петков проучиха развиването към енергийната договорка, политическите процеси в страната и доверието в институциите.
По мотив контракта с " Боташ " проф. Христова уточни, че е обикновено президентът Румен Радев и държавното управление да подхващат дейни дейности след срещата на президента с турския президент Реджеп Тайип Ердоган.
" Нормално е да има самодейни дейности по " Боташ " от страна на Радев и държавното управление. Той искаше да потвърди, че договорът работи и може да бъде потребен. За да бъде спрян, има нещо, което е мъчно да се пренареди незабавно. Даден е въздух на държавното управление, с цел да пренареди тези неща ", съобщи тя.
Според доктор Петко Петков обществеността продължава да разполага с лимитирана информация за контракта.
" Радев сега притъпява ударите върху " Боташ ". Договорът сигурно не е преференциален за България. Въпросът е за какво Радев и екипът му не обясниха пред обществото. Българските политици не смеят да излязат пред хората и да бъдат почтени ", сподели той.
В диалога двамата посетители разясниха и работата на Народното събрание по държавния бюджет. По думите на проф. Христова актуалният бюджет значително следва политиките на предходното ръководство.
" Бюджетът не е на това държавно управление, а на предишното. Той на процедура приключва политиките от предишното държавно управление. Следващият ще бъде на това държавно управление ", означи тя.
Темата за президентските избори също беше във фокуса на полемиката. Според проф. Христова Илияна Йотова е най-логичният претендент на " Прогресивна България " за президент, до момента в който останалите партии ще имат лимитирано поле за деяние.
Д-р Петко Петков уточни, че все още Николай Ненчев е единственият публично декларирал претендент за президент, което го прави най-видимия участник в конкуренцията.
Коментиран беше и въпросът с Десислава Атанасова. Според проф. Христова тематиката има съществено политическо значение, защото новото ръководство е пристигнало на власт след публични митинги с претенции за инспекции на съответни обществени фигури.
От своя страна доктор Петко Петков дефинира случая като тест за институциите.
" Трябва да има баланс - от една страна не би трябвало да навлизаме толкоз надълбоко в персоналното пространство, въпреки това обществените фигури би трябвало да знаят, че обществото се интересува от тях. Такъв проблем е тест за институциите дали могат да работят под напън и да покажат равнище. Да правят независимо следствие и да показват данни ", съобщи той.
Договорът с " Боташ ", приемането на държавния бюджет и очертаващата се президентска конкуренция бяха измежду главните тематики в " България заран " по Bulgaria ON AIR. Политическият психолог проф. Антоанета Христова и изпълнителният шеф на " Галъп интернешънъл Болкан " доктор Петко Петков проучиха развиването към енергийната договорка, политическите процеси в страната и доверието в институциите.
По мотив контракта с " Боташ " проф. Христова уточни, че е обикновено президентът Румен Радев и държавното управление да подхващат дейни дейности след срещата на президента с турския президент Реджеп Тайип Ердоган.
" Нормално е да има самодейни дейности по " Боташ " от страна на Радев и държавното управление. Той искаше да потвърди, че договорът работи и може да бъде потребен. За да бъде спрян, има нещо, което е мъчно да се пренареди незабавно. Даден е въздух на държавното управление, с цел да пренареди тези неща ", съобщи тя.
Според доктор Петко Петков обществеността продължава да разполага с лимитирана информация за контракта.
" Радев сега притъпява ударите върху " Боташ ". Договорът сигурно не е преференциален за България. Въпросът е за какво Радев и екипът му не обясниха пред обществото. Българските политици не смеят да излязат пред хората и да бъдат почтени ", сподели той.
В диалога двамата посетители разясниха и работата на Народното събрание по държавния бюджет. По думите на проф. Христова актуалният бюджет значително следва политиките на предходното ръководство.
" Бюджетът не е на това държавно управление, а на предишното. Той на процедура приключва политиките от предишното държавно управление. Следващият ще бъде на това държавно управление ", означи тя.
Темата за президентските избори също беше във фокуса на полемиката. Според проф. Христова Илияна Йотова е най-логичният претендент на " Прогресивна България " за президент, до момента в който останалите партии ще имат лимитирано поле за деяние.
Д-р Петко Петков уточни, че все още Николай Ненчев е единственият публично декларирал претендент за президент, което го прави най-видимия участник в конкуренцията.
Коментиран беше и въпросът с Десислава Атанасова. Според проф. Христова тематиката има съществено политическо значение, защото новото ръководство е пристигнало на власт след публични митинги с претенции за инспекции на съответни обществени фигури.
От своя страна доктор Петко Петков дефинира случая като тест за институциите.
" Трябва да има баланс - от една страна не би трябвало да навлизаме толкоз надълбоко в персоналното пространство, въпреки това обществените фигури би трябвало да знаят, че обществото се интересува от тях. Такъв проблем е тест за институциите дали могат да работят под напън и да покажат равнище. Да правят независимо следствие и да показват данни ", съобщи той.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ