Профилактиката, капиталовите разходи, е-здравеопазването – акценти в дискусията по бюджета на МЗ
Профилактични стратегии, финансови разноски, финансиране на инвитро процедури и работа по е-здравеопазването – тези тематики концентрираха вниманието на депутатите от парламентарната здравна комисия по време на полемиката им по държавния бюджет, в границите на който бе прегледан бюджетът на Министерството на здравеопазването за 2023 година
Народните представители одобриха финансовата рамка с 10 гласа „ за “, 6 „ срещу “ и 1 „ въздържал се “.
Профилактика и предварителна защита
Председателстващият комисията доцент Васил Пандов от ПП-ДБ означи, че средствата, отделени за профилактика и предварителна защита, не са доста, само че това се дължи на обстоятелството, че в Министерство на здравеопазването има нов екип, който има потребност от време, с цел да създаде сходни стратегии. „ Надяваме се, че със идващия Закон за държавния бюджет ще се разработят нови стратегии, които да отразят нашите цели за предварителна защита и скрининг, разяснява той.
„ Наистина, този бюджет не може да отразява и да създаде нови стратегии, само че не позволявайте да ви убеждават, че мястото на тези профилактични скринингови стратегии е в НЗОК. НЗОК е единствено за здравноосигурените лица. Мястото на профилактиката е в Министерство на здравеопазването “, съобщи пък депутатът от ГЕРБ-СДС проф. Костадин Ангелов.
От своя страна здравният министър проф. Христо Хинков увери, че споделя вижданията на проф. Ангелов и означи: „ Тенденцията НЗОК да получава посредством прехвърляния средства за профилактика би трябвало последователно да изчезне, тъй като здравноосигурителните заплащания лечебната активност е едно, а предварителната защита и профилактиката е отговорност на Министерство на здравеопазването, т.е. на страната “.
Министърът уточни още, че някои от профилактичните стратегии за предходната година са останали „ съвсем на нула “, което по думите му значи, че не е направено нужното средствата за тях да бъдат усвоени съответно. Дори и в настоящия бюджет средствата да се усилят, това няма да има резултат, предвижда той.
Доц. Пандов пък уточни, че част от залога за триумф на профилактичните стратегии са положителните осведомителни акции, каквито сега липсват, и изрази предпочитание още веднъж за идната година да бъдат включени задоволително средства и за това.
По тематиката изиска думата и зам.-здравният министър доцент Михаил Околийски. „ Направихме разбор на стратегиите, множеството от тези в областта на публичното здраве вървят добре като се изключи предварителната защита на ХИВ, както и предварителната защита на вирусните хепатити “, разяснява той. По думите му от години бюджетът за предварителна защита на ХИВ не се усвоява поради механизма, по който се отпускат средствата – посредством публични поръчки. „ Надявам се в скоро време да се промени механизмът на разходването на тези пари “, сподели доцент Околийски, като посочи, че по тематиката се водят диалози.
Той се спря и на профилактиката като цяло, като уточни, че едвам 38% от хората, които наложително би трябвало да си вършат профилактични прегледи, го вършат. Нужен е разбор за какво това е по този начин, уточни той и добави, че една от аргументите е неналичието на самодейна политика от страна на страната. „ Надявам се скоро това да се промени “, сподели той.
Капиталови разноски
Недостатъчни съгласно проф. Ангелов са парите за финансови разноски, заложени в сегашния бюджет на Министерство на здравеопазването. По думите му, със сумата, планувана във финансовата рамка, няма да могат да се удовлетворят потребностите даже и на 10% от искащите.
В това перо са включени и 8 млн. лева за ремонт на постройката на Лъвов мост, в която ведомството би трябвало да се реалокира, стана ясно от думите на здравния министър. Той изрази разочарованието си от обстоятелството, че това се постанова и изясни, че активността е останала в завещание от предишни решения. По думите му сумата е толкоз огромна, защото от една страна постройката се нуждае от доста огромен ремонт, а от друга – тя е монумент на културата и „ това усложнява неведнъж задачата “.
Депутатите се стопираха и на сумата, планувана за регионалните лечебни заведения. Според проф. Ангелов заложените в бюджета 20 млн. лева не биха били задоволителни за потребностите на тези лечебни заведения до края на годината. Той напомни, че при гласуването на измененията в закона, които разрешиха Министерство на здравеопазването да субсидира този вид лечебни заведения, е обсъждана сума от към 60 млн. лева годишно.
Министърът от своя страна отвърна, че плануваните в този бюджет 20 млн. лева са за четири месеца, а в Бюджет 2024 тя ще бъде точно 60 млн. лева
Е-здравеопазване
По отношение на е-здравеопазването също се чуха гласове за потребност от увеличение на плануваните средства. Според проф. Ангелов те би трябвало да се усилят поради пътната карта за развиване на НЗИС, която включва сигурността на данните и завършването на цялата система, в това число функционалностите, свързани с тази система в НЗОК.
От думите на здравния министър проф. Хинков пък стана ясно, че в бюджета има заложени средства за това, а показаните от него са спомагателни. „ Имаме контракт за осъществяване на цялата стратегия с „ Информационно обслужване “, уповавам се нещата да бъдат приключени в период “, сподели той.
Асистирана репродукция
Друга от тематиките, влезнала във фокуса на внимание на депутатите от здравната комисия, бе финансирането на асистираната репродукция.
Проф. Андрей Чорбанов от „ ИТН “ съобщи, че от страна на парламентарната група сред първо и второ четене ще има предложение за увеличение на заложените за това средства. „ Чудесно е, че още веднъж се заплаща асистираната репродукция. Но това е проблем, който ще се ускорява, от ден на ден фамилии имат този проблем, тъй че ще желаеме малко увеличение на дотацията “, съобщи той.
Съгласие с него показаха и доцент Пандов, и проф. Ангелов, а министър Хинков изясни, че за тези действия в Бюджет 2023 са заложени 1 млн. лева, само че за идната година ще бъдат заложени 4 млн. лева
По думите му повече средства са нужни освен във връзка с инвитро процедурите: министърът съобщи, че средствата би трябвало да се усилят и във връзка с трансплантациите. Във връзка с тази тематика той осведоми, че възнамерява структурни промени, които да изведат трансплантациите още веднъж в обособена организация, както беше преди основаването на ИА „ Медицински контрол “ и вливането на Агенцията по трансплантациите в нея.
В последна сметка, без мнения по други пера от финансовата рамка на Министерство на здравеопазването и при съвсем цялостна липса на борба сред изказалите се депутати и представителите на Министерство на здравеопазването, бюджетът бе признат.
Народните представители одобриха финансовата рамка с 10 гласа „ за “, 6 „ срещу “ и 1 „ въздържал се “.
Профилактика и предварителна защита
Председателстващият комисията доцент Васил Пандов от ПП-ДБ означи, че средствата, отделени за профилактика и предварителна защита, не са доста, само че това се дължи на обстоятелството, че в Министерство на здравеопазването има нов екип, който има потребност от време, с цел да създаде сходни стратегии. „ Надяваме се, че със идващия Закон за държавния бюджет ще се разработят нови стратегии, които да отразят нашите цели за предварителна защита и скрининг, разяснява той.
„ Наистина, този бюджет не може да отразява и да създаде нови стратегии, само че не позволявайте да ви убеждават, че мястото на тези профилактични скринингови стратегии е в НЗОК. НЗОК е единствено за здравноосигурените лица. Мястото на профилактиката е в Министерство на здравеопазването “, съобщи пък депутатът от ГЕРБ-СДС проф. Костадин Ангелов.
От своя страна здравният министър проф. Христо Хинков увери, че споделя вижданията на проф. Ангелов и означи: „ Тенденцията НЗОК да получава посредством прехвърляния средства за профилактика би трябвало последователно да изчезне, тъй като здравноосигурителните заплащания лечебната активност е едно, а предварителната защита и профилактиката е отговорност на Министерство на здравеопазването, т.е. на страната “.
Министърът уточни още, че някои от профилактичните стратегии за предходната година са останали „ съвсем на нула “, което по думите му значи, че не е направено нужното средствата за тях да бъдат усвоени съответно. Дори и в настоящия бюджет средствата да се усилят, това няма да има резултат, предвижда той.
Доц. Пандов пък уточни, че част от залога за триумф на профилактичните стратегии са положителните осведомителни акции, каквито сега липсват, и изрази предпочитание още веднъж за идната година да бъдат включени задоволително средства и за това.
По тематиката изиска думата и зам.-здравният министър доцент Михаил Околийски. „ Направихме разбор на стратегиите, множеството от тези в областта на публичното здраве вървят добре като се изключи предварителната защита на ХИВ, както и предварителната защита на вирусните хепатити “, разяснява той. По думите му от години бюджетът за предварителна защита на ХИВ не се усвоява поради механизма, по който се отпускат средствата – посредством публични поръчки. „ Надявам се в скоро време да се промени механизмът на разходването на тези пари “, сподели доцент Околийски, като посочи, че по тематиката се водят диалози.
Той се спря и на профилактиката като цяло, като уточни, че едвам 38% от хората, които наложително би трябвало да си вършат профилактични прегледи, го вършат. Нужен е разбор за какво това е по този начин, уточни той и добави, че една от аргументите е неналичието на самодейна политика от страна на страната. „ Надявам се скоро това да се промени “, сподели той.
Капиталови разноски
Недостатъчни съгласно проф. Ангелов са парите за финансови разноски, заложени в сегашния бюджет на Министерство на здравеопазването. По думите му, със сумата, планувана във финансовата рамка, няма да могат да се удовлетворят потребностите даже и на 10% от искащите.
В това перо са включени и 8 млн. лева за ремонт на постройката на Лъвов мост, в която ведомството би трябвало да се реалокира, стана ясно от думите на здравния министър. Той изрази разочарованието си от обстоятелството, че това се постанова и изясни, че активността е останала в завещание от предишни решения. По думите му сумата е толкоз огромна, защото от една страна постройката се нуждае от доста огромен ремонт, а от друга – тя е монумент на културата и „ това усложнява неведнъж задачата “.
Депутатите се стопираха и на сумата, планувана за регионалните лечебни заведения. Според проф. Ангелов заложените в бюджета 20 млн. лева не биха били задоволителни за потребностите на тези лечебни заведения до края на годината. Той напомни, че при гласуването на измененията в закона, които разрешиха Министерство на здравеопазването да субсидира този вид лечебни заведения, е обсъждана сума от към 60 млн. лева годишно.
Министърът от своя страна отвърна, че плануваните в този бюджет 20 млн. лева са за четири месеца, а в Бюджет 2024 тя ще бъде точно 60 млн. лева
Е-здравеопазване
По отношение на е-здравеопазването също се чуха гласове за потребност от увеличение на плануваните средства. Според проф. Ангелов те би трябвало да се усилят поради пътната карта за развиване на НЗИС, която включва сигурността на данните и завършването на цялата система, в това число функционалностите, свързани с тази система в НЗОК.
От думите на здравния министър проф. Хинков пък стана ясно, че в бюджета има заложени средства за това, а показаните от него са спомагателни. „ Имаме контракт за осъществяване на цялата стратегия с „ Информационно обслужване “, уповавам се нещата да бъдат приключени в период “, сподели той.
Асистирана репродукция
Друга от тематиките, влезнала във фокуса на внимание на депутатите от здравната комисия, бе финансирането на асистираната репродукция.
Проф. Андрей Чорбанов от „ ИТН “ съобщи, че от страна на парламентарната група сред първо и второ четене ще има предложение за увеличение на заложените за това средства. „ Чудесно е, че още веднъж се заплаща асистираната репродукция. Но това е проблем, който ще се ускорява, от ден на ден фамилии имат този проблем, тъй че ще желаеме малко увеличение на дотацията “, съобщи той.
Съгласие с него показаха и доцент Пандов, и проф. Ангелов, а министър Хинков изясни, че за тези действия в Бюджет 2023 са заложени 1 млн. лева, само че за идната година ще бъдат заложени 4 млн. лева
По думите му повече средства са нужни освен във връзка с инвитро процедурите: министърът съобщи, че средствата би трябвало да се усилят и във връзка с трансплантациите. Във връзка с тази тематика той осведоми, че възнамерява структурни промени, които да изведат трансплантациите още веднъж в обособена организация, както беше преди основаването на ИА „ Медицински контрол “ и вливането на Агенцията по трансплантациите в нея.
В последна сметка, без мнения по други пера от финансовата рамка на Министерство на здравеопазването и при съвсем цялостна липса на борба сред изказалите се депутати и представителите на Министерство на здравеопазването, бюджетът бе признат.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ