Проф. Мария Пиргова е пловдивчанка. Завършила е Московския държавен университет

Проф. Мария Пиргова е пловдивчанка. Завършила е Московския държавен университет „ М. В. Ломоносов “. Дългогодишен учител в Софийския университет. Била е парламентарен секретар на Министерския съвет и зам.-председател на партия ЛИДЕР. Автор на книги и научни изявления.

Какво съгласно Вас сподели конгресът на Българска социалистическа партия?

За страдание и на този конгрес, в случай че това въобще беше конгрес, не чухме нищо ново, с изключение на тътените на борбата за власт вън и вътре в партията. Конгресът беше неправилен, откакто се оказа, че оставка на водача няма. Сбирката нямаше мотив и можем въобще да я подминем.

Нинова остава на поста не тъй като управлява сполучливо партията, а тъй като е явно, че Българска социалистическа партия не може да излъчи различен водач сега. На форума обаче станаха ясни процеси в Българска социалистическа партия, които тя към този момент няма потребност да крие, а ги показва. Нито настоящето управление на Българска социалистическа партия, нито опозицията си сложиха леви цели. Впрочем още с избора на Корнелия Нинова за водач партията затвърди своя дясноцентристки темперамент и го разгласи публично.

Партията изчерпа лявото си наличие и извърши историческите цели, които бих могла да дефинирам по този начин: някогашната номенклатура на Българска комунистическа партия трябваше в 30-годишен интервал да извърши строителството на капитализма с електората на Българска комунистическа партия.

Още решенията на управлението на Българска социалистическа партия от 90-те години на предишния век лишиха партията от опция да бъде лява, дадоха като направление строителство на капитализма и тя го построи. След като приключи тази историческа задача - строителството на капитализма, партията се лиши от леви цели, ляво наличие, лява връзка с хората.

Така че партията е по-скоро в дясноцентристкото пространство, каквото прочее е и държанието на цялата европейска социалдемокрация. А левият електорат си остава без ляво управление.

Въпросът е какво ще стане с големия достоверно ляв електорат на тази партия. Засега към момента този електорат е предан към партията, към водача си и Корнелия.

Не е по никакъв начин елементарно да се прави партия с лява реторика и да се правят десни политически дейности. Не може една партия да претендира, че е лява и опозиционна на дясното, а да не се интересува от трудови връзки, употреба, капитализъм. Защо Българска социалистическа партия приказва за ниски заплати, само че не и за употребата на български служащи, за разрушения ни трудов пазар, за търсенето на сметка на профсъюзите за несвършена работа. Липсата на решение на тези въпроси демонстрира неналичието на опозиционност в Българска социалистическа партия във връзка с ГЕРБ.

Иначе риториката на Българска социалистическа партия срещу корупцията е достоверна. Но задачите на Българска социалистическа партия и ГЕРБ във връзка с икономическите основи на обществото не се разграничават.

Нинова не приказва за баланс сред държавна и частна благосъстоятелност, за държавна регулация. В това отношение Нинова е достоверен дясноцентристки политик - водач на партия с ляв електорат. Такива процеси не са изключение и в Европа. Във Франция да вземем за пример Еманюел Макрон съумя да завладее лявото с намерено десни и демократични визии.

Получи ли Нинова избор на доверие? Пирова ли е успеха?

Да, Нинова получи избор на доверие от сегашната номенклатура в партията, само че не и от електората. Да, молиха я да остане, тъй като тя нямаше опция на процедура. А и отдръпването <210> означаваше партията да остане без водач на локалните избори. Факт е обаче, че опозицията против нея беше доста слаба, неорганизирана.

Докога госпожа Нинова ще остане на власт, не се ангажирам да предвиждам. Ще бъде отлично, в случай че тя поведе Българска социалистическа партия към това да стане действителна съпротива, да търси метод за идване на власт на Българска социалистическа партия, която в условен порядък е по-моралната и по-професионална партия за ръководство на страната от ГЕРБ. Дори в този <210> тип, Българска социалистическа партия е надалеч по-добрият вид.

Лявото в Българска социалистическа партия сега обаче съществува като ляв електорат под шапката на демократично дясноцентристко управление. Докога ще продължи това, е мъчно да се каже. В актуалния световен свят все по-често факторите, които владеят технологиите, получават въздействие над електорати, които не са техни.

Защо, вместо да я нападат, съперниците на Нинова напуснаха залата на конгреса?

Просто тъй като нямат мощни хрумвания, с които да <210> се опълчват. Това са хора, свързани с актуалната власт, както и самото управление на Българска социалистическа партия, несъмнено. Да, някои имат исторически опит, само че не желаят да разрушат настоящия си комфорт. Какво оферират? Каква идеологическа лява позиция декларират? Никаква.

Но тези спешни процеси се демонстрират в целия свят, и в Европа, и в Съединени американски щати. Влиянието на ПЕС в България не е позитивно, без значение от това, че имаме доста умел европейски политик в лицето на Сергей Станишев. Това не значи, че е ляв политик. Самата ПЕС има доста проблеми от идеологически темперамент по отношението на лявото.

Кои са тези лобита и предприемачи, които съгласно Нинова са се задействали поради оставката?

Това са следващите мощни думи, тези лобита съществуват не занапред. Г-жа Нинова ги познава добре, това не са нейни нови разкрития. И не става въпрос за подмолни процеси. Помним връзките сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ по проблема с КТБ. Защо още не знаем каква е истината там? Защо Българска социалистическа партия страни от президента или той страни от нея? Кой е левият - президентът или Българска социалистическа партия? Или си играят на връзки?

Не мисля, че има някакви конспирации. Просто играчите са налице. Всички играят с ръководещите, всички играят срещу ръководещите. Има троянски коне от всички страни.

А що се отнася до това кой би трябвало да си прибере портфейла - дано го назове госпожа Нинова, откакто насочи този гръмък апел в речта си на конгреса.

Кой е най-сериозният проблем на Българска социалистическа партия сега?

Липсата на ляво мислене, лява идеология и лява процедура. Какъв по-голям проблем вместо ляво мислещи хора в Българска социалистическа партия да има персони, които възприемат действителността през пари, а не през леви полезности: взаимност, хуманизъм, равнопоставеност. Не виждам в управлението на Българска социалистическа партия хора с ляво мислене. А Нинова не желае да го наложи, тя не го схваща, самата тя не е лява. Това е огромният проблем, само че това е резултат от политиката на партията от 1989 година насам. Единственото изключение на опит за осъществяване на леви политики беше ръководството на Жан Виденов, което самата Българска социалистическа партия стигматизира.

Това е ситуацията за безпътицата в една лява партия. Тази обърканост на върхушката не визира левия електорат, само че визира левите младежи. А идва нова лява вълна и доста бързо процесите вляво в България могат да се задействат.

И да не забравяме измененията в Европа, която скоро ще би трябвало да се консолидира като лява, а доста европейски водачи ще търсят леви решения. Тепърва ще виждаме по какъв начин десни водачи ще стават леви. Вече има пробив на зелените, който е по-силен от този на антиевропейците и националистите.

Не единствено че не трябва да погребваме лявото, а то в този момент се ражда на нашия терен. Голямата жертва на построяването на капитализма и на плуралистичната народна власт в последна сметка е Българска социалистическа партия, както и електоратът <210>. Впрочем Българска социалистическа партия е и жертва, и главно виновна за процесите у нас, дружно с останалите политически играчи, несъмнено.

Какъв късмет има Българска социалистическа партия за изборите наесен?

Шансовете зависят от хората по места. „ Позитано ” няма запас да се намесва - и като престиж, и като средства, и ще остави локалните хора да се борят за решение на локални проблеми, които не са нито леви, нито десни.

Не изключвам триумф на Българска социалистическа партия, поради разочарованието на хората от случаите на корупция.

Но победа в локалните избори няма да е заслуга на госпожа Нинова. Евентуален триумф може да затвърди позициите, само че това не трансформира обстоятелството, че идейната разлъка сред „ Позитано ” и електората му към този момент е настъпила. Въпросът е дали ще се откри уместно управление, хора с кураж, способни да пробият отляво в изискванията на дясна властническа тирания. Засега не виждам кой може да осъществя тежката задача да наложи нова политическа линия, което не е и по силите на един човек, а на цяла група единомишленици с леви полезности. А и решаването на сходна задача е обвързвано с европейската политика, с глобализацията, с софтуерното развиване. Ние сме от ден на ден част от цялото и се държим като такива. За страдание обаче изоставаме от световните процеси - липсват ни мощни политици и ясно декларирани позиции.