Проф Любомир Стойков коментира идеята да се въведат тестове за

Проф Любомир Стойков разяснява концепцията да се вкарат проби за алкохол и опиати в Народното събрание.

" Преди 10 години имаше отново сходни брожения, полемики и оферти за тестване за алкохол на депутати. Смятам, че е резонно да има сходна мярка, тъй като един елементарен водач може да бъде проверяван за алкохол, за опиати, той е рисков, само че белким един народен представител не е в някои случаи още по-опасен? Тъй като той основава закони, ръководи страната и така нататък Един пийнал водач, както един пийнал народен представител счита, че морето му е до колене, може да прави каквото си желае. Аз мисля, че по принцип даже това да не се одобри, самото разискване би имало някакъв обществен резултат. Не съм правил някакво изследване по какъв начин е по света, само че има парламенти, в които това работи. В Чили е по този начин. Всеки народен представител там е проверяван минимум два пъти на инцидентен принцип. И в случай че се открие, че той е употребявал дрога, той към този момент е докладван на етичната комисия. Тук доколкото знам, предлагането е друго. И още един образец с обединеното кралство, там от май има петиция към Народното събрание депутатите да бъдат тествани за приложимост на алкохол и по-скоро на дрога, а в Народното събрание да не се предлага на никое място алкохол. Там се отбелязва, че това се прави за репутацията на Народното събрание. В тази петиция не молят за възбрана на алкохола, а за виновна приложимост ", сподели той.