(продължение от вчерашния брой) />-За какво са ни ПП и

...
(продължение от вчерашния брой) />-За какво са ни ПП и
Коментари Харесай

Демографията е основният проблем на България

(продължение от вчерашния брой) /> -За какво са ни Политическа партия и Демократична България. Какво взимат, какво дават, те се появиха отнякъде и даже имаше реплики, че ще олевеят и ще лишават електората на Нинова. Слава богу, това съгласно мен към този момент не се случва...
- Даже противоположен развой потегли, ще го обясня. Има такива клишета и внушения от анализатори, че Политическа партия са новото ляво. Дайте ми нещо ляво у тия хора. Защото аз настоявам, че това е факсимиле.
Но за какво нанесоха удар на Българска социалистическа партия - факт. Защото ги сътвори президентът Радев. Защото той сподели: това са новите млади, гласувайте за тях, тия в Народното събрание не стават, улицата е Народното събрание и така нататък И наши хора също се подлъгаха по това.
Обаче желая да ти обърна внимание за нещо с факт - за лявото и Политическа партия. Кога имаше лява политика на Политическа партия? Когато бяхме дружно в държавното управление. 20 милиарда от бюджета отидоха за лява политика. Социалната политика е част от лявото - заплати, пенсии, помощи, ваучери - беше тежка рецесия, трябваше да помогнем на хората. Защото в този момент те не ползват тия ограничения?
- Защото теб те няма?
- Защото нямат ляв сътрудник. Защото аз знам на какъв напън тогава ги подложихме. Знам какъв брой часа прекарах в кабинета на Асен Василев да го увещавам да се актуализират пенсиите, той беше твърдо срещу. Часове наред аз и Гьоков, министърът на обществената политика, сме прекарали там.
- Да, това са леви заплащания, само че мисля, по-скоро е трябвало да " успокоите морето ", с цел да може да работите, по тази причина сте го правили.
- Не мисля, това би трябвало да е трайна политика. Социалната политика не би трябвало да е пъкъл хок - дайте тук малко да дадем в този момент... Тя би трябвало да е политика във времето. Тази политика обгръща демографския проблем. Увеличението на майчинството, на детските надбавки, данъчни облекчения за млади фамилии с деца. Това не е политика, с цел да успокоиш нещо. Ако я провеждаш години наред като част от някаква демографска тактика, рано или късно дава резултат. Ще дам за образец Орбан - какво направи за младите фамилии и какъв растеж реализира.
- Радвам се, че загатна за демография, нито един различен политик не приказва за нея. И ще се веселя да ги убедиш, Борисов да спомене някой път за демография, да го провокирате, или да каже Кирил Петков нещо за демография. Или Асен Василев да го каже с пари.
- Между другото, демографията е главният проблем. Защото, показа си, създадем хубави лечебни заведения, хубави пътища, учебни заведения, всичко си показа, че е хубаво. Народ обаче като няма - защо го правиш? Трябва да тръгнем от демографията и да знаем за какво вършим всичко останало.
- Връщам се към тематиката " Радев ". Не може за всичко да се оправдаваш с него. Първо, ти го избра, ти го пусна по тая пързалка, и не считам, че му е доста удобно. Второ, той сподели, че са шарлатани. Има ли вид Радев да са го излъгали и подвели? Някой да му ги е довел тия хора... И това негов план ли е, те за него ли играят - не, сега бият по него.
- Първо, да те опровергая. Не упреквам за всичко Радев. И ние си имаме неточности, само че имаме и кардинални разногласия с него. Ами и да са го подвели, и да са ги довели - хайде веднъж, повторно, но... Ако имаше повече министри като Кирил Петков, България щеше да цъфти. Няма проблем с двойното поданство на Петков - откакто излезе правосъдното решение, той го отбрани доста мощно, гласувайте за тях, тъй като са млади, и така нататък
- Лансираше ги. Но по-късно сподели " шарлатани ".
- Знам от Асен Василев за какво. Той го е казвал и обществено - тъй като не са му угодили за назначения в енергетиката. В момента, когато посегнаха на някои от служебните в енергетиката, потегли спорът...
- Принизяваш облика на президента, той се пробва да бъде кардинален...
- Кое е кардиналното, стига с тия клишета, дай съответно в какво е кардинален. Че в България Крим е съветски, а на срещата в Мадрид - че Русия е най-голямата терористична страна? Че тук, вътре - едно, а на открито - друго? Това ли е кардиналното? Че в огромната рецесия напред заплати за нови осем Ф-16, когато имаше потребност от пари за обществена политика?
Президентът Радев е темперамент. Като боен може би обмисля съществуването си през призмата на борба и война. Той воюваше с Бойко, след това - не, договориха се с Политическа партия, след това воюваше с тях, ние го издигнахме и го направихме президент - потегли на война и с Българска социалистическа партия. Той е постоянно против всеки, с изключение на против служебния кабинет.
- Радев люспа ли е на Българска социалистическа партия?
- Не, той е артикул на Българска социалистическа партия. Ние го издигнахме и го избрахме.
- Аз ги назовавам люспи. Те са ми симпатични, тъй като се пробват да вършат нещо друго, само че те пък корозират Българска социалистическа партия. Говоря за Левицата, Мая Манолова, Кирил Добрев... Не е ли мъчително на Корнелия Нинова за някого от тях - това е единствено персонален въпрос.
- Политиката не е работа да ти е мъчително или не. Минала съм през страсти, знам какъв брой са нездравословни...
- Въпросът е няма ли да върнеш някого?
- Многократно поканихме сътрудниците от Левицата - Първанов, Петков, Мая, Таня Дончева, Кадиев, да се върнат в Българска социалистическа партия. Взехме го като решение на Национален съвет, само че никой от тях не пожела да се върне. Искат да са водачи на партии.
- Какво споделя Корнелия Нинова на хората, които мислят, че мачът " Левски " - ЦСКА " може да се играе без аленото, без лявото. Един ден осъзнаваш, че лявото у нас някак е неразрешено и мачът няма да се състои. Ще има единствено един тим и всички ще викат за него, което към този момент не е футбол.
- И не е народна власт. Трябва да има ляво и дясно, да има кардинален идеологически спор. За страдание, няма идеология - погледни, изключително в новите партии. Няма стратегия. Понеже говорихме за Политическа партия - паметна имитация им беше " с леви ограничения - десни цели ". Какво е това, не е ясно.
Напоследък можем да приказваме и за едно ново опълчване - демократично - консервативно, вследствие на рецесиите, на историческите процеси. Оформя се и в Европа, и в света.
- Имаме потребност от лявото, тъй като Денков сподели две нелепости в границите на час - да вземем за пример, че поради Митрофанова и московския патриарх 3 март би трябвало да бъде заменен.
- Академик човек, пък какви ги приказва. Това е безумство. Да си променяш националния празник, да го превръщаш в тематика за спор, вместо да се занимаваш със значителните проблеми, цялостно безумство. Националният празник 3 март би трябвало да остане.
- Няма да пратим нито един патрон за Украйна, сподели ли го това? Обаче пратихте, пратиха. Западните вестници писаха. Какво стана? Как стана?
- Много неистини и операции се изсипаха по този въпрос. И те повлияха доста - и върху имиджа на Българска социалистическа партия, и върху мен и моята дума. Затова взех решение да постъпя по най-демократичния метод - всеки, който произнесе " Корнелия Нинова изнася оръжие за Украйна ", отиде на съд. И тук имам към този момент четири правосъдни решения против четирима клеветници на първа инстанция.  
- Изнесохме ли оръжие?
- За Украйна - не. Иначе България изнася оръжие в 56 страни... (Зачита елементи от правосъдните решения: В производството, т.е. делото, не са предоставени никакви доказателства за твърдените обстоятелства, заради което следва да се одобряват за недостоверни по отношение на Корнелия Нинова.) Добре бе, като сте такива мъже, ходите по всички малките екрани, клеветите и плюете, изнасяте подправени фотоси - ми идете в съда и ги покажете. Защо не донесохте нищо в съда? Свидетели, експертизи и нищо. Дайте една фотография по какъв начин се товари аероплан в Бургас на пристанището за Украйна. Много е хубаво с подправена вест да оклепаш някого, само че когато би трябвало да го докажеш... Знаеш ли, че едната фотография със аероплан беше от Нигерия.
- Добре, не сме изнасяли за Украйна, към този момент имам вяра. Но като изнесем за Полша, не е ли същото?
- Не, не е същото. Изнасяме, отново дублирам, за 56 страни. При този експорт страната, която купува, комисията изисква документ за последна приложимост. Полша ти споделя: желаеме да купим 5 патрона - ето ви документ, че са за нашето Министерство на вътрешните работи и за нашата войска, и го дават по контракта. Ти какво им казваш: няма да ви ги продам, щото може да ги изнесете в Украйна. Ти гледаш документи... Ние сме продали нещо на Полша, от кое място да знаем по-нататък какво се прави. Ние нямаме и право да следим по-късно.
Защо настоявам, че това беше операция против Българска социалистическа партия и персонално против мен. Нито един министър не може да си разреши да изнесе и един патрон. Защото в комисията влизат ДАНС, Министерство на вътрешните работи, министър на защитата, министър на външните работи, работа Контрол на общоопасните средства (звено в МВР) - всички тези министерства и служби се подписват и чак тогава идва при министъра на стопанската система. Защо никой не им зададе същия въпрос? Второ, с рухването на държавното управление на Петков цялата нервност завърши. А служебният кабинет продължи същите контракти, никой не ходеше да рови повече.
- Имаше и други изявления от хора около Асен Василев: Корнелия забогатя около войната. Има ли Корнелия офшорни сметки?
- Нямам офшорни сметки, дай ми кой го е споделил, с цел да влезе в тая директория... Държа да припомня, че ние настоявахме всичко, което ще се изнася, да минава през Народното събрание, да бъде обществено известно. Ако би трябвало - да четем тоя лист и в секретно деловодство, само че да го има.

Със съкращения
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР