Продължаващото разпространение на информация за сделката, сключена с посредничеството на

Продължаващото разпространяване на информация за договорката, подписана с посредничеството на беларуския деспот Александър Лукашенко за преустановяване на въоръжения протест на Групата „ Вагнер “, демонстрира, че участващите страни може би към момента договарят за спецификите на съглашението. Това се показва в дневния разбор за обстановката на фронта в Украйна на Института за проучване на войната (ISW).

Независимата беларуска мониторингова група The Hajun Project цитира данни за следене на полети на 27 юни, съгласно които самолетът на финансиста на Групата „ Вагнер “ Евгений Пригожин е изхвърчал от летище Мачулишч в Беларус към Русия, летял е до Москва и по-късно незабавно е изхвърчал за Санкт Петербург.

Бившият съветски офицер и изтъкнат сериозен боен блогър Игор Гиркин твърди, че Пригожин се е върнал в Русия, с цел да договаря с неуточнени съветски публични лица и със Съвета на командирите на „ Вагнер “.

ISW не може да удостовери без значение дали Пригожин фактически се е върнал в Русия, нито детайлностите на хипотетичното посещаване, само че е допустимо Пригожин да се е върнал за малко, с цел да посочи спомагателни елементи по договорката, контрактувана от беларуския деспот Александър Лукашенко.

На 28 юни съветски източници продължиха да спекулират с особеностите на тази договорка. Свързан с „ Вагнер “ съветски боен блогър разгласява изявление с беларуски войник на „ Вагнер “, в което боецът твърди, че „ Вагнер “ е разкрил „ ново бойно направление “ в Беларус и че някои бойци на „ Вагнер “ ще „ работят в Русия “, а други „ ще работят в Беларус “.

Руското опозиционно издание „ Медуза “, базирайки се на източник в съветското Министерство на защитата (МО), твърди, че с Пригожин в Беларус са отишли единствено 1000 бойци на „ Вагнер “.

Беларуският опозиционен канал „ Беламова “ също така твърди, че на сателитни фотоси от 27 юни се вижда построяването на нов боен обект в Осиповичкия регион, който не се е виждал на 13 юни, което допуска, че фотосите може да демонстрират построяването на подготвителен лагер на Вагнер в Беларус.

Не е ясно дали градежът на военния обект се е появил преди оповестяването на договорката сред Пригожин и Лукашенко на 24 юни и ISW не може да удостовери без значение дали обектът е обвързван по някакъв метод с Вагнер.

Въпреки това необятно публикуваните спекулации към позицията на Вагнер в Беларус допускат, че някои аспекти на договорката към момента се създават.

Руски източници допускат, че протестът на Вагнер към този момент оказва необятно влияние върху съветската командна конструкция. Известен съветски боен блогър твърди, че протестът на Вагнер е провокирал „ огромни чистки “ измежду командния състав на съветските въоръжени сили и че сега съветското МО е подложено на „ краш тест “ за преданост.

Военният блогър твърди, че съветската Федерална работа за защита (ФСО) прави обзор на съветското военно управление, както и на командирите на обособените елементи.

Блогър твърди, че съветските публични лица употребяват „ нерешителността “ на МО при потушаването на протеста и „ поддръжката за паравоенни компании (ПВК) “ като предлог за премахване на „ неуместните “ чиновници от техните позиции.

По-специално се твърди, че командирът на съветските въздушно-десантни войски (ВДВ) и съгласно слуховете заместник-командир на театъра генерал-полковник Михаил Теплински е поел отговорностите на общ командващ театъра в Украйна от началника на Генералния щаб и сегашен общ командващ театъра армейски военачалник Валерий Герасимов на неуточнена дата, само че евентуално след протеста.

Герасимов ще резервира поста си на шеф на Генералния щаб, само че към този момент няма да дава отговор за съветските интервенции в Украйна. Друг съветски източник твърди, че „ атмосфера на съмнение е обхванала Генералния щаб “ и че филиалите на Герасимов са упрекнати в колебливост и неуспех, до момента в който филиалите на заместник-командващия на взаимната формация на силите в Украйна армейски военачалник Сергей Суровикин са упрекнати в съучастничество в протеста.

Източниците, които разгласяват тези догатки, значително са били точни в предходни известия за промени в съветското командване, макар че продължаващото нарушение на човешките мрежи и тежките евентуални последствия, свързани с въоръжения протест на Пригожин, могат да повлияят на точността на тези източници.

В момента ISW не може да удостовери нито едно от тези догатки за промени в командването, само че е явно, че въоръженият протест продължава да има обилни последствия в осведомителното пространство.

Руските управляващи оповестиха, че на 28 юни е задържан армейски военачалник Сергей Суровикин, което евентуално демонстрира, че Кремъл има намерение да прочисти МО от фигури, считани за нелоялни. Руският опозиционен източник The Moscow Times заяви на 28 юни, че два източника, близки до МО, са удостоверили, че съветските управляващи са арестували Суровикин, тъй като е избрал да застане на страната на Пригожин по време на протеста.

На 28 юни вестник „ Ню Йорк Таймс “ заяви, че американски чиновници, осведомени от американското разузнаване, са декларирали, че Суровикин е знаел авансово за протеста, само че че американското разузнаване към момента се пробва да откри дали Суровикин е подкрепил директно напъните на Пригожин.

Не е ясно какво е станало, което е принудило Суровикин да призове Пригожин да приключи протеста единствено няколко часа след началото му, въпреки че е допустимо той да го е направил под напън, а не от поддръжка за съветското военно управление.

Ако съветските управляващи в действителност арестуват Суровикин, тогава Кремъл евентуално ще употребява Суровикин и обвързваните с него лица като козове на изкупителната жертва, с цел да изясни обществено за какво съветската войска и съветският уред за вътрешна сигурност са реагирали зле на протеста и да оправдае възможен ремонт на съветското военно управление.

ISW към този момент е съобщавала за забележителните връзки на Суровикин с Вагнер и хипотетичната му поддръжка за Вагнер, а Суровикин е главен претендент за изкупителна жертва, без значение от действителната степен на поддръжка, която е оказал на въстанието.

Кремъл евентуално ще се опита да балансира сред желанието си да смекчи необятно публикуваното пренебрежение към фигурите от управлението на МО, което подхрани протеста на Вагнер, като в същото време се опита да обезсили тези, които може да са симпатизирали на протеста.

Части от про-военната ултранационалистическа общественост и съветските военни постоянно подлагат на критика Герасимов и съветския министър на защитата Сергей Шойгу за ръководството на войната в Украйна, а оповестената от Пригожин цел за принудително премахване на двамата генерали подсказва, че Кремъл може да преглежда непопулярността на Герасимов и Шойгу като директна опасност за способността на Путин да резервира поддръжката си измежду основни групи гласоподаватели и военни.

ISW към този момент оцени, че Кремъл евентуално се пробва да даде знак, че Шойгу ще резервира поста си, само че Кремъл към момента не е повишил Герасимов по сходен метод в дните след протеста.

Кремъл може да се опита да успокои презрението към управлението на МО, като понижи ролята на Герасимов в интервенциите в Украйна, макар че е доста евентуално той да резервира, най-малко номинално, позицията на общ командващ театъра на военните дейности и дълготрайната си роля на шеф на Генералния щаб. ISW и преди е оценявала, че отстраняването на Герасимов от някоя от двете длъжности би било прекомерно нездравословно за репутацията на Путин и МО. Путин би могъл да се опита да избегне последствията от бъдещи промени в командването, като от ден на ден награждава командирите с отговорности отвън формалните им длъжности.

Путин евентуално е в допълнение подтикван да не сменя обществено Герасимов от опасения да не легитимира протеста като сполучливо средство за изнудване. Предположенията, че ролята на Герасимов в Украйна понижава, може да подсказват, че Путин пренасочва Герасимов към други старания, вместо да го намали изцяло.

Путин евентуално цени Герасимов на първо място поради неговата преданост и може да разпореди на Герасимов кадрови промени в МО, ориентирани към лоялността, в случай че Кремъл реши да преразгледа съветското военно управление.

Възможно е Кремъл да е избрал Теплински за в действителност общ пълководец на театъра на военните дейности, защото съгласно известията той е необятно известен измежду съветските редови военнослужещи и съветската ултранационалистическа общественост.

Преди това, през зимата на 2023 година, Теплински е командвал силите дружно с Вагнер към Бахмут, само че не е ясно незабавно дали Теплински е подкрепял Вагнер в по-общ проект, както се твърди, че е правил Суровикин, а по време на въоръженото въстание Теплински е запазил безмълвие.

Съобщава се, че в края на февруари Теплински показва неодобрение от актуалното военно командване непосредствено пред Путин и през април 2023 година заема водеща позиция във военното командване, трансформирайки се в един от най-забележителните антигерасимовски командири, с изключение на Суровикин.

Твърди се, че Теплински дава отговор за секторите на фронта, където съветските сили сега се пазят от украинските контраофанзивни интервенции, и спекулациите за фактическото му назначение за общ командващ театъра на военните дейности може да демонстрират, че Кремъл се е опитал да възнагради Теплински за надзора на доктриналните съветски отбранителни интервенции в тези региони на фронта или да откри обществено лице за военните старания, което да може да претендира за самопризнание за това, че е посочило най-малко съществена военна подготвеност, с цел да компенсира или отклони вниманието от Пригожин, който е получил за завладяването на Бахмут.

Кремъл може да реши да разпредели отговорностите за командването в Украйна по подобен метод, че съветските военни чиновници да признаят частно, че анти-Герасимов управлява военните старания в Украйна, без да се постанова Кремъл да признава този факт обществено.

Кремъл евентуално ще се бори да балансира сред успокояването на недоволството от МО и прочистването му от нелоялни фигури, без да влиза в несъгласие със своята изразителност и дейности.

Ако този баланс се окаже прекомерно сложен за реализиране, той може да избере да преследва единствено една от задачите. В подобен случай Кремъл съвсем несъмнено ще избере напъните за пречистване на нелоялните фигури, без значение от продължаващия яд към управлението на МО.

Руски източници настояват, че Кремъл санкционира съветските сили, които съгласно него са се провалили в отговора си на протеста. Руски военни блогъри настояват, че съветските водачи, които са отказали да ударят конвоите на Вагнер, и съветските граничари, които са отказали да открият огън по Вагнер, в този момент са изправени пред неуточнено наказателно гонене.

Възможно е Кремъл да накаже съветски военнослужещи с по-нисък сан, с цел да си сътвори спомагателни козове на изкупителна жертва за отговора на въстанието, макар че отводът да се изпълнят законни и директни заповеди би бил съображение за боен съд във всяка войска, а заповедта за обстрел на сили, участващи във въоръжено въстание, най-вероятно би била законна. ISW не може да удостовери тези изказвания на военните блогъри сега.

Руската Дума обмисля спомагателни ограничения за усилване на контрола върху осведомителното пространство и поощряване на автоцензурата в необятните интернет общности. На 27 юни първият заместник-председател на комисията по обучение в Държавната дума Яна Лантратова съобщи, че Държавната дума ще предложи да се назначи орган, „ акредитиран да следи активността на блогърите “.

Лантратова също по този начин съобщи, че депутатите от Държавната дума ще внесат спомагателен законопроект за регистрацията на блогърите като „ средства за всеобща информация “ и който дефинира правата и отговорностите на блогърите.

Въпреки че в отчетите за този законопроект не се показват военните репортери или милиблогърите, евентуално милиблогърите ще попаднат в необятната категория „ блогъри “ и ще бъдат обект на засилено контролиране и надзор от страна на оферти мониторингов орган и произлизащия от него законопроект. ISW и преди е съобщавала за напъните на съветските управляващи да засилят цензурата върху военните блогъри и военните коментатори.

Възможно е Думата да е предложила този закон, употребявайки необятната категория „ блогър “, с цел да избегне предизвикването на съответен яд от страна на милиблогърите, които в огромна степен не разясниха тези актуализации на 28 юли.

На 28 юни Беларус публично ратифицира съглашение за основаване на взаимни руско-беларуски центрове за образование в Беларус. Беларуските медии оповестиха, че беларуските депутати са приели проектозакон за одобрение на съглашението сред Русия и Беларус за „ основаване и действие на центрове за бойна подготовка за взаимно образование на военнослужещи “ на беларуски и съветски военнослужещи.

Министърът на защитата на Беларус Виктор Хренин означи, че главните задания на тези центрове за бойна подготовка са „ обединяването на бойната подготовка “ на съветските и беларуските сили.

През април 2021 година ISW към този момент оцени, че Русия е разкрила такива подготвителни центрове в Беларус, с цел да сътвори условия за по-нататъшно непрекъснато военно базиране като част от по-широките съветски старания за цялостно покоряване на Беларус под контрола на Кремъл.

Споразумението за взаимни центрове за образование преди този момент беше подписано на 28 март 2023 година въз основа на проектозакон за контракта от 31 октомври 2022 година

Ратифицирането на към този момент съществуващото съглашение е идната стъпка в продължаващата акция на Кремъл за обезпечаване на военното послушание на Беларус и не е обвързвано със обявената договорка сред финансиста на Групата „ Вагнер “ Евгений Пригожин и беларуския деспот Александър Лукашенко за изселването на Вагнер в Беларус след въоръженото въстание от 23-24 юни.

На 28 юни съветският министър на защитата Сергей Шойгу организира телефонен диалог с началника на Генералния щаб на въоръжените сили на Ислямска република Иран генерал-майор Мохамед Багери.

Руските медии оповестиха, че Шойгу и Багери са разискали въпроси на двустранното военно и военнотехническо съдействие, районната сигурност и по-широката интернационална обстановка и са оповестили желанието си да задълбочат двустранния разговор и да разработят спомагателни контракти в региона на защитата.

Багери дава отговор за иранската военна политика и стратегическо управление и преди този момент се е срещал с Шойгу в Москва през октомври 2021 година

Висшата роля на Багери в иранския уред за сигурност допуска, че той може да разисква с Шойгу продажбата на оръжие. Ирански публични лица и преди са изразявали интерес към приемането на съветски изтребители и системи за противовъздушна защита в подмяна на поддръжката на Иран за съветските военни старания, макар че тези продажби към момента не са осъществени.

ISW и Проектът за сериозни закани по-рано бяха оценили, че Иран се стреми да употребява продажбите на оръжие, с цел да генерира доходи за иранската стопанска система.

По непотвърдени данни съветската военна полиция сякаш е задържала командири на групата „ Вагнер “ в Сирия.

Саудитският ефирен канал „ Ал Хадат “ заяви, че на 27 юни в ефир е декларирал, че съветската военна полиция е задържала ръководителя на клона на „ Вагнер “ в Сувейда, Сирия, и още трима „ високопоставени “ командири на „ Вагнер “ във военновъздушната база Хмеймим и е посетила офисите на „ Вагнер “ в Дамаск, Хама и Дейр ез Зор.

Руският вестник „ Комерсант “ заяви, че командирът на „ Вагнер “ Дмитрий Уткин по-късно е отрекъл тези изказвания за арести на чиновници на „ Вагнер “ в Сирия в своя канал в Telegram.

Друг канал в Telegram, обвързван с „ Вагнер “, също отхвърля арестите.

ISW не е в положение да ревизира без значение тези изказвания все още.

Украинските сили организираха контраофанзивни интервенции в най-малко четири бранша на фронта. Украинският общоприет щаб заяви, че украинските сили организират настъпателни интервенции в посока Бахмут, по продължение на административната граница сред Западен Донецк и Източно Запорожие и в Западно Запорожие.

Руското МО съобщи, че съветските сили са отблъснали украинските офанзиви южно от Кременна.

Украинският министър на защитата Олексий Резников съобщи в изявление за Financial Times, оповестено на 28 юни, че „ главното събитие “ на украинската контраатака към момента не е почнало.