Продължаваме днешното научнопопулярно изложение оттам, докъдето стигнахме вчера - в

...
Продължаваме днешното научнопопулярно изложение оттам, докъдето стигнахме вчера - в
Коментари Харесай

Щрихи към портрета на Йордан Бонев

Продължаваме днешното научнопопулярно ревю оттова, докъдето стигнахме през вчерашния ден - в страната се приготвя бунт против Иван Гешев и кабинета. Рупори (метли) на метежа са Десислава Иванчева, " Биволъ " и " Демократична България ". 

Това са изказвания на аграматичния жител Йордан Бонев - контрапротестьор с дълга история, активист с изключително предопределение, съмишленик на Бисер Миланов-Петното и бивш реализатор на задачки-закачки от Николай Бареков. Бонев внесе в прокуратурата " сигнал " и материали (чатове, видео и звукозаписи), а НТВ и други медии отразиха " новината " за " преврата " като нещо достоверно, като нещо съществено. Всички тези любопитни характерности на господин Бонев бяха спестени на феновете, а самият Бонев към този момент дава напоителни изявленията за високи трибуни като ПИК. Тези материали (не импортираните в прокуратурата, а интервютата на Бонев) са доста потребни и който има време, предлагаме да ги изгледа. 

Записите, които е правил Бонев, са такива, че явно Иванчева му е имала някакво доверие, тя е работила с него и е разчитала на съдействието му. Въпросът е по какъв начин подобен човек печели доверие. 

Като се запознае човек с артикулацията и аргументацията на г-н Бонев, може да се направят някои неласкави заключения. 

Той и преди е прониквал в разнообразни организации, където в някакъв миг съумява да се изака на главите на хората, с които се е събрал - само че не му го написа на челото. На челото му написа други работи - освен това погрешни! 

Тайната на триумфа му е в диспропорцията сред лъчение и потенциал. 

На пръв взор господин Бонев е човек, към който би трябвало да се демонстрира схващане, да му се оказва помощ и да не сме с прекомерно високи условия - в случай че сме хора. 

Но това е лъжлива визия, основана от външния му тип и метода на изложение. 

Като го позагледаме малко по-дълго време, виждаме, че това е човек, нелишен от качества - под бруталното наречие в действителност излизат стройни манипулативни тези. Кой е съставителят на тезите, е различен въпрос. Важното е, че Бонев несъмнено е в положение да ги запамети и възпроизведе. Това не е по силите на всеки аграматик! 

По същия метод (допускаме) Бонев съумява да завоюва доверието на хора, които не знаят с кого си имат работа. Те виждат едно момче с проблеми в изразяването и усещането на света - то наподобява намерено и безхитростно, някак прекомерно лъчезарно и елементарно ранимо. В някаква степен може и това да е правилно - само че то не изчерпва характерностите. Бонев може да е по-хитър от мене и тебе. Хората имат нездравословната податливост да категоризират такива персони някъде под себе си и да се любуват на превъзходството си. Окей, може и да превъзхождаме в нещо Данаил Кирилов, само че той е правосъден министър, а ние не сме, нали по този начин? Значи може би Данаил Кирилов не е тъкмо за състрадание. 

Нещо сходно правят Мис Тигрова и други известни персонажи. То е характерна психическа структура - да изглеждаш по-ощетен, в сравнение с си в реалност - това ти уголемява полето за деяние и също така озадачава отсрещната страна, възбужда любознанието.

Поуката от този текст е в никакъв случай да не подценяваш индивида насреща! 
Източник: segabg.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР