Проблемите с водоснабдяването в град Баня изглежда не стихват, а

Проблемите с водоснабдяването в град Баня наподобява не стихват, а напрежението сред жителите и локалната власт ескалира. След като през уикенда десетки семейства останаха на изсъхнало поради „ закърпена “ повреда, днес - 7 април, на Велики вторник, в обществените мрежи се появиха нови недоволства от жители.

„ Събуждаме се и още веднъж нямаме вода. Винаги по празниците в Баня сме без вода “, гласи анонимна обява. Към момента не е конкретизирано дали новото спиране е директно обвързвано с ремонтните действия по ул. „ Средец “, нито кой тъкмо регион е обиден.

Проверка на GlasNews в формалния бюлетин на „ Водоснабдяване и канализация “ ЕООД не демонстрира записана нова повреда на територията на града, което в допълнение обърква локалните поданици.

Сдружение „ Заедно за град Баня “: ВиК не носи отговорност

Междувременно от Сдружение „ Заедно за град Баня “ излязоха с остро мнение, основано на документи от Договора за ремонт на ул. „ Средец “. От организацията са категорични - виновността за безводието не е в локалното поделение на ВиК, а в неналичието на надзор върху компанията реализатор „ Пътинженеринг “ ООД.

„ Не се заблуждавайте: ВиК - Карлово не е страна по този контракт. Проблемът е в неприятното осъществяване на плана за нов тръбопровод и неналичието на надзор върху компанията реализатор “, акцентират от сдружението.

Кой дава отговор за плана?

В становището, озаглавено „ Кой носи отговорност за неналичието на вода в Баня? Документите приказват “, сдружението показва съответни обстоятелства от контракта за ремонт:
Личната отговорност: Съгласно Чл. 32 от документа, Община Карлово е определила зам.-кмета Николай Цветков като лицето, което дава отговор за цялостното и тъкмо осъществяване на контракта. От сдружението питат риторично: „ Къде беше контролът на господин Цветков в петък, когато повредата беше „ закърпена “ и хората бяха оставени без вода за целия уикенд? “.Правата на Общината: Според Чл. 10, Общината има право във всеки миг да упражнява инвеститорски надзор. Гражданите недоумяват за какво администрацията не е задължила компанията да в профил повредата неотложно, вместо да чака началото на работната седмица.Задълженията на изпълнителя: „ Пътинженеринг “ ООД е длъжна да работи без дефекти. Повреждането на остарялата мрежа и преустановяването на дейностите през почивните дни се дефинира от сдружението като „ непосредствено нарушаване на професионалните стандарти “.
Настояване за публично пояснение

От гражданската организация упорстват Община Карлово в лицето на отрасловия зам.-кмет Николай Цветков да даде публични отговори на два съществени въпроса:
Защо е позволено такова безхаберие по време на почивни дни?Какви наказания ще бъдат наложени на компанията реализатор за породените вреди на стотици фамилии?
От „ Заедно за град Баня “ дават обещание да изнесат още информация по отношение на качеството на осъществяване на плана и метода, по който се харчат обществените средства. Междувременно градът остава в очакване на съответна реакция, с цел да не трансформира Страстната седмица в интервал на битова рецесия за стотици семейства.

GlasNews продължава да следи тематиката. Екипът ни изпрати публично питане до Община Карлово и заместник-кмета Николай Цветков с искане за мнение. Очакваме отговори на въпросите за какво бе позволено закъснение в отстраняването на повредата, извършен ли е нужният надзор и какви наказания ще бъдат подхванати против компанията реализатор „ Пътинженеринг “ ООД.



Заглавна фотография: iStock photos / Getty images