Омагьосаният кръг на ремонтите в „Панчарево”
Проблемите с инфраструктурата и „ В и К” канализация в китния столичен регион Панчарево са симптоматични и за други кметства на територията на Столична община. Но като опре въпросът за решаването им, се влиза в една порочна серпантина и обаян кръг. Има изход от тях и зависи единствено от положителната воля и организация на работа в общинските структури.
Предходната седмица наши читатели припомниха за проблемите в Панчарево с разрушените улици, неприятната канализация и неритмично сметоизвозване, за които писахме. Хората от региона неколкократно стачкуваха интензивно, блокираха „ Самоковско шосе” поради тези неволи. И против това, че никой не им обръща внимание, на всички места срещат чиновническо надменност. Все по-често и с носталгия те си разменят снимки на Панчарево отпреди 50 години.
Обърнахме се за отговори на въпросите им към районния кмет, определен от самите тях – Димитър Сичанов. Той обаче не пожела да разяснява и непосредствено ни препрати към Столична община. Част от въпросите в действителност не са в неговото можене, само че друга – са. И, в случай че за всичко ще би трябвало да трансферира отговорността като парещ картоф в дланите на СОС и кмета Фандъкова, то защо тогава въобще да има областен кмет?!
Оказа се, че има благоприятни условия да се излезе от омагьосания кръг на прекачване на отговорностите и да се поработи съществено, с цел да се решат проблемите на софиянци, живеещи в Панчарево и в други закъсали откъм инфраструктура региони.
„ Столична община сега кандидатства по Оперативна стратегия „ Околна среда” за финансиране за създаване и реорганизация на „ В И К” инфраструктурата. Очакваме към 180 млн.евро безплатна финансова помощ”, разясни зам.-председателят на непрекъснатата комисия по инфраструктура в СОС Симеон Славчев от „ политическа група 5”. Според него е доста значимо къде ще бъдат ориентирани тези средства. В момента се създават районна прединвестиционна стратегия и изследване, които ще дефинират целите къде да бъдат влагани тези средства.
Предложението им ще бъде за инфаструктурите и „ В и К” в Панчарево и „ Манастирски ливади”.
„ Друга опция е, посредством „ Софийска вода” и спомагателното съглашение към контракта за концесия, подписано неотдавна. Направихме работна група и към 1,6 година преговаряхме с сдружението. В съглашението е заложена опция компанията всяка година да влага в планове, които Столична община им уточни. За тази година е планувано да се вложат към 1,5 млн.лв. в инфраструктурни обекти. Докладът е квалифициран от кмета госпожа Йорданка Фандъкова”, посочи Славчев.
В него обаче са заложени поправки в централна градска част на София – по ул. „ Иван Вазов” и по бул. „ Васил Левски”.
Докладът за спомагателните средства обаче към момента не е обсъждан в комисии, а процедурата изисква тъкмо противоположното – първо да се гледа в отрасловите общински комисии и след това да се внася на съвещание в съвета. Така се влиза отново в обаян кръг.
„ Съществува и третата опция за подкрепяне на кметствата и тя е непосредствено през бюджета на Столична община. Досега този значим бюджетен закон се приготвяше от администрацията и се гласуваше от СОС. Ние предлагаме всяка от комисия да излезе със свои оферти за целите в харчовете на общите пари, да се събере на съвещание управлението на съвета, плюс представители от всяка комисия и да се направи рамка за 3 и за 5 години, с цел да се знае всяка година кой от регионите какво ще получава. Също по този начин се дефинират секторните политики – да вземем за пример тази година приоритет ще е образованието и повече пари се влагат там. Следващата да е превоз и така нататък За страдание това към момента не е сработило и ние в този момент на първата ни сесия ще попитаме какво се случва. Имаше работна група от всички политически сили, която излезе с това предложение. През бюджета има неповторима опция да се влага системно в регионите и те да се развиват”, е безапелационен общинският консултант от „ ПГ-5”.
Факт е, че районните кметове са директно определени, само че нямат финансов механизъм за решение на локалните проблеми.
Затова господин Славчев и сътрудниците му ще предложат до 20-30 на 100 от приходите във всеки регион да си остават на тяхно разположение, с цел да могат да работят и да се развиват. Да притеглят вложения и да развиват бизнес.
От интензивността на всеки един кмет зависи дали ще реализира включването на частни вложители в общинските каузи. Такъв механизъм съществува. Така че, в случай че не се случва някъде, за това няма никакво опрощение и не е редно да се трансферира всичко на Столична община. Все отново районният кмет си получава заплатата, без значение дали се бори и е деен.
Осигуряват му я данъкоплатците. И те са в правото си да питат, да стачкуват, когато улиците им са разорани, канализацията се излива в красивото езеро, а сметтта не се извозва. За последното кметът е директно виновен и няма по какъв начин да се оправдава. Още повече, че има механизъм за влияние върху почистващите компании, които би трябвало да извозват по график.
Предходната седмица наши читатели припомниха за проблемите в Панчарево с разрушените улици, неприятната канализация и неритмично сметоизвозване, за които писахме. Хората от региона неколкократно стачкуваха интензивно, блокираха „ Самоковско шосе” поради тези неволи. И против това, че никой не им обръща внимание, на всички места срещат чиновническо надменност. Все по-често и с носталгия те си разменят снимки на Панчарево отпреди 50 години.
Обърнахме се за отговори на въпросите им към районния кмет, определен от самите тях – Димитър Сичанов. Той обаче не пожела да разяснява и непосредствено ни препрати към Столична община. Част от въпросите в действителност не са в неговото можене, само че друга – са. И, в случай че за всичко ще би трябвало да трансферира отговорността като парещ картоф в дланите на СОС и кмета Фандъкова, то защо тогава въобще да има областен кмет?!
Оказа се, че има благоприятни условия да се излезе от омагьосания кръг на прекачване на отговорностите и да се поработи съществено, с цел да се решат проблемите на софиянци, живеещи в Панчарево и в други закъсали откъм инфраструктура региони.
„ Столична община сега кандидатства по Оперативна стратегия „ Околна среда” за финансиране за създаване и реорганизация на „ В И К” инфраструктурата. Очакваме към 180 млн.евро безплатна финансова помощ”, разясни зам.-председателят на непрекъснатата комисия по инфраструктура в СОС Симеон Славчев от „ политическа група 5”. Според него е доста значимо къде ще бъдат ориентирани тези средства. В момента се създават районна прединвестиционна стратегия и изследване, които ще дефинират целите къде да бъдат влагани тези средства.
Предложението им ще бъде за инфаструктурите и „ В и К” в Панчарево и „ Манастирски ливади”.
„ Друга опция е, посредством „ Софийска вода” и спомагателното съглашение към контракта за концесия, подписано неотдавна. Направихме работна група и към 1,6 година преговаряхме с сдружението. В съглашението е заложена опция компанията всяка година да влага в планове, които Столична община им уточни. За тази година е планувано да се вложат към 1,5 млн.лв. в инфраструктурни обекти. Докладът е квалифициран от кмета госпожа Йорданка Фандъкова”, посочи Славчев.
В него обаче са заложени поправки в централна градска част на София – по ул. „ Иван Вазов” и по бул. „ Васил Левски”.
Докладът за спомагателните средства обаче към момента не е обсъждан в комисии, а процедурата изисква тъкмо противоположното – първо да се гледа в отрасловите общински комисии и след това да се внася на съвещание в съвета. Така се влиза отново в обаян кръг.
„ Съществува и третата опция за подкрепяне на кметствата и тя е непосредствено през бюджета на Столична община. Досега този значим бюджетен закон се приготвяше от администрацията и се гласуваше от СОС. Ние предлагаме всяка от комисия да излезе със свои оферти за целите в харчовете на общите пари, да се събере на съвещание управлението на съвета, плюс представители от всяка комисия и да се направи рамка за 3 и за 5 години, с цел да се знае всяка година кой от регионите какво ще получава. Също по този начин се дефинират секторните политики – да вземем за пример тази година приоритет ще е образованието и повече пари се влагат там. Следващата да е превоз и така нататък За страдание това към момента не е сработило и ние в този момент на първата ни сесия ще попитаме какво се случва. Имаше работна група от всички политически сили, която излезе с това предложение. През бюджета има неповторима опция да се влага системно в регионите и те да се развиват”, е безапелационен общинският консултант от „ ПГ-5”.
Факт е, че районните кметове са директно определени, само че нямат финансов механизъм за решение на локалните проблеми.
Затова господин Славчев и сътрудниците му ще предложат до 20-30 на 100 от приходите във всеки регион да си остават на тяхно разположение, с цел да могат да работят и да се развиват. Да притеглят вложения и да развиват бизнес.
От интензивността на всеки един кмет зависи дали ще реализира включването на частни вложители в общинските каузи. Такъв механизъм съществува. Така че, в случай че не се случва някъде, за това няма никакво опрощение и не е редно да се трансферира всичко на Столична община. Все отново районният кмет си получава заплатата, без значение дали се бори и е деен.
Осигуряват му я данъкоплатците. И те са в правото си да питат, да стачкуват, когато улиците им са разорани, канализацията се излива в красивото езеро, а сметтта не се извозва. За последното кметът е директно виновен и няма по какъв начин да се оправдава. Още повече, че има механизъм за влияние върху почистващите компании, които би трябвало да извозват по график.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ