Проблемът на сегашното управление е наличието на националисти“ в управляващата

Проблемът на настоящето ръководство е съществуването на „ националисти “ в ръководещата коалиция, съобщи Четин Казак от Движение за права и свободи пред Българска национална телевизия. Той добави, че Движение за права и свободи не поддържа ГЕРБ и политиките ѝ, а поддържа съответни законодателни начинания.

Искаме да се демонтира това държавно управление особено, съобщи Четин Казак. В държавното управление са включени крайните националисти и ксенофобско настроени партии, които цяла Европа изолира, означи той. Казак добави, че и трите обединения в състава на Обединените патриоти са еднообразно националистическо и ксенофобско настроени, въпреки че имат дребни разлики между тях.

„ Откакто тези обединения получиха социална значителност, езикът на омразата се банализира и стана всекидневие. В обществото насилието и толерантността към принуждение се увеличи, тъй като то вижда, че даже в областта на ръководството сходен език се толерира. “, коментира Казак и допълни, че без „ националистите “ държавното управление на България ще има добър, европейски образ. Той съобщи, че на тяхно място би трябвало да има систематични политически сили.

„ Винаги, когато Движение за права и свободи е взело участие в ръководството, България е бележила триумфи. “, съобщи Казак.

Според Четин Казак по време на съдружно ръководство с Движение за права и свободи България е влезнала в Европейски Съюз, НАТО, въведен е плоският налог и така нататък

За нас казусът с ДОСТ е завършил, съобщи Казак. Движение за права и свободи утвържадава своите позиции освен в България, само че и в Европа и Репубика Турция.

„ Движение за права и свободи не поддържа ГЕРБ и политиката на ГЕРБ. Движение за права и свободи поддържа съответни начинания и законодателни актове, които считаме, че са в унисон с нашата идеология и идея по какъв начин да се ръководи страната. “, разяснява още Четин Казак.

Той заяви, че въпросът с Истанбулската спогодба е димна завеса, чиято цел е да скрие проблемите на ръководството. По думите му са спекулации изказванията, че Истанбулската спогодба вкарва трети пол, тъй като в българското законодателство съществува формулировка за пол и тя е обичайна.