Беларус пресече геополитическия Рубикон
Признаването от Русия на независимостта на ДНР и ЛНР, както и започването на специфична военна интервенция от съветските войски в Украйна се трансформира в най-голямото геополитическо събитие в постсъветското пространство и в Европа след обединяването на Крим с Русия. Това решение ще има дълготрайни последствия освен за връзките на Русия с Украйна или Запада. Беларус също няма да остане настрана от протичащото се.
Беларус взе интензивно присъединяване в събитията, предшестващи военната интервенция в Украйна, трансформирайки се в сцена на огромни военни учения „ Съюзническа решителност – 2022 “, които се организираха в непосредствена непосредственост до украинската граница.
Впоследствие беше оповестено, че инспекцията на бойната подготвеност на силите на съюзната страна ще продължи и съветските войски ще бъдат забавени на територията на Беларус. Връзката на това решение с възможна ескалация на напрежението след признаването на ДНР и ЛНР е напълно явна.
С началото на интервенцията в Украйна стана ясно, че Беларус играе значима роля в протичащото се. Въпреки че белоруските войски не вземат участие в интервенцията, както президентът Александър Лукашенко обществено разгласи, белоруската територия се трансформира в трамплин за напредването на съветските войски в Северна Украйна и към Киев.
Без наличието на белоруския плацдарм концепцията за военна интервенция надали би била допустима. Можем да кажем, че Беларус мина геополитическия Рубикон. Оттук нататък пространството за маневриране сред Изтока и Запада беше изцяло затворено. Случи се геополитическо самоопределяне.
Въпреки това е малко евентуално ръководещата класа на Беларус да възприема протичащото се с възторг. Появата на съветски войски на територията на Беларус провокира суматоха в прозападните медии и блогове доста преди началото на военната интервенция в Украйна. Висшите чиновници също бяха принудени да отговорят на шума за съветската „ окупация “ на Беларус. Президентът Лукашенко сподели, че въпросът за продължителността на наличието на съветските войски ще бъде решен от двамата президенти според от актуалната обстановка. Много по-категоричен беше външният министър Макей, който по време на огромната си конференция на 16 февруари означи, че след приключването на ученията на територията на Беларус няма да остане нито един съветски боен.
Тези изказвания бяха направени още преди началото на събитията в Украйна. Въпреки това ръководещата класа на републиката към момента е внимателна от всеобщото наличие на съветски войски на територията на Република Беларус. Особено искрено, тези мисли се показват от демократичното крило на белоруския хайлайф, което към момента се групира към министъра на външните работи.
Решението на Русия да признае ДНР и ЛНР беше посрещнато от формалния Минск много резервирано. Белоруското външно министерство реагира на решението на Москва с " схващане и почитание ", като в същото време прикани всички страни в спора да поддържат мир и да се въздържат от принуждение. Изявленията на другите публични лица бяха подкрепени в сходен дух.
Това отвращение може да се изясни с редица фактори. На първо място, белоруската страна може да бъде разтревожена от отрицателните изявления на съветския президент по отношение на националната политика на Ленин и Сталин и правилата на административно-териториалното разграничаване в Съюз на съветските социалистически републики.
В последна сметка Беларус в сегашните си граници е тъкмо същият артикул на руската национална политика като Украйна. Освен това, по време на образуването на Съюз на съветските социалистически републики, Белоруска ССР е тясна линия от шест области на някогашната Минска губерня, до момента в който западната част на републиката е под полска окупация, а източните региони с Витебск, Могильов и Гомел са част от РСФСР и са трансферирани на Съветска Беларус едвам през 1924-26 година Като се имат поради изказванията на Путин за несправедливото прекачване на исторически съветски земи към съюзните републики, това може да разтревожи тези, които са осведомени с историята на образуването на територията на модерна Беларус.
Въпреки това е малко евентуално сходни страхове, в случай че някой ги има, да се смятат за оправдани. Преразглеждането на границите не се трансформира в повсеместен принцип на външната политика на Русия, а остава насилствена и последна мярка. Следователно в тази ситуация с Беларус, където няма нито изразени районни антагонизми, нито дискриминация по отношение на съветско и рускоезичното население, това не може да се приложи.
Признаването на ДНР и ЛНР и последвалата специфична военна интервенция значат автентичен провал на Минските съглашения, което също надали буди необикновен възторг измежду белоруската страна. Въпреки, че невъзможността на " Минск-2 " беше ясна през цялото време, Беларус през 2015-2020 година интензивно употребява тези съглашения, с цел да построи имидж на „ Източноевропейска Швейцария “ и медиатор сред Запада и Изтока.
Премахването на „ Минския мир “ е още едно доказателство, че многовекторната външна политика, провеждана от Беларус до август 2020 година, е задънена улица и неправилна и че по-нататъшното балансиране сред геополитически центрове към този момент е невероятно. Светът става все по-остър, границите сред конкуриращите се блокове стават все по-ясни.
Беларус се оказа в радикално нови условия за себе си. Ако в събитията от 2014-2015г. Минск съумя да остане „ над борбата “ и да резервира за себе си ролята на медиатор и „ донор на районна непоклатимост “, тогава през 2022 година Беларус несъмнено ще играе на страната на Русия, макар че се пробва да не го популяризира.
Мечтите за ролята на безпристрастен буфер останаха неосъществени. Самият този буфер се срути, отстъпвайки място на фронтална борба сред Русия и Запада, в която човек би трябвало да избере една от страните.
Все още не е ясно какво ще бъде окончателното нареждане на силите в западните околности на някогашния Съюз на съветските социалистически републики. Съдбата на района ще се дефинира от специфичната военна интервенция в Украйна и решенията, които ще бъдат взети на масата за договаряния.
Едно е ясно - остарелият метод няма да го бъде. „ Минският мир “ окончателно отиде в предишното и Беларус ще би трябвало да се приспособява към новата действителност.
Превод: В. Сергеев
Беларус взе интензивно присъединяване в събитията, предшестващи военната интервенция в Украйна, трансформирайки се в сцена на огромни военни учения „ Съюзническа решителност – 2022 “, които се организираха в непосредствена непосредственост до украинската граница.
Впоследствие беше оповестено, че инспекцията на бойната подготвеност на силите на съюзната страна ще продължи и съветските войски ще бъдат забавени на територията на Беларус. Връзката на това решение с възможна ескалация на напрежението след признаването на ДНР и ЛНР е напълно явна.
С началото на интервенцията в Украйна стана ясно, че Беларус играе значима роля в протичащото се. Въпреки че белоруските войски не вземат участие в интервенцията, както президентът Александър Лукашенко обществено разгласи, белоруската територия се трансформира в трамплин за напредването на съветските войски в Северна Украйна и към Киев.
Без наличието на белоруския плацдарм концепцията за военна интервенция надали би била допустима. Можем да кажем, че Беларус мина геополитическия Рубикон. Оттук нататък пространството за маневриране сред Изтока и Запада беше изцяло затворено. Случи се геополитическо самоопределяне.
Въпреки това е малко евентуално ръководещата класа на Беларус да възприема протичащото се с възторг. Появата на съветски войски на територията на Беларус провокира суматоха в прозападните медии и блогове доста преди началото на военната интервенция в Украйна. Висшите чиновници също бяха принудени да отговорят на шума за съветската „ окупация “ на Беларус. Президентът Лукашенко сподели, че въпросът за продължителността на наличието на съветските войски ще бъде решен от двамата президенти според от актуалната обстановка. Много по-категоричен беше външният министър Макей, който по време на огромната си конференция на 16 февруари означи, че след приключването на ученията на територията на Беларус няма да остане нито един съветски боен.
Тези изказвания бяха направени още преди началото на събитията в Украйна. Въпреки това ръководещата класа на републиката към момента е внимателна от всеобщото наличие на съветски войски на територията на Република Беларус. Особено искрено, тези мисли се показват от демократичното крило на белоруския хайлайф, което към момента се групира към министъра на външните работи.
Решението на Русия да признае ДНР и ЛНР беше посрещнато от формалния Минск много резервирано. Белоруското външно министерство реагира на решението на Москва с " схващане и почитание ", като в същото време прикани всички страни в спора да поддържат мир и да се въздържат от принуждение. Изявленията на другите публични лица бяха подкрепени в сходен дух.
Това отвращение може да се изясни с редица фактори. На първо място, белоруската страна може да бъде разтревожена от отрицателните изявления на съветския президент по отношение на националната политика на Ленин и Сталин и правилата на административно-териториалното разграничаване в Съюз на съветските социалистически републики.
В последна сметка Беларус в сегашните си граници е тъкмо същият артикул на руската национална политика като Украйна. Освен това, по време на образуването на Съюз на съветските социалистически републики, Белоруска ССР е тясна линия от шест области на някогашната Минска губерня, до момента в който западната част на републиката е под полска окупация, а източните региони с Витебск, Могильов и Гомел са част от РСФСР и са трансферирани на Съветска Беларус едвам през 1924-26 година Като се имат поради изказванията на Путин за несправедливото прекачване на исторически съветски земи към съюзните републики, това може да разтревожи тези, които са осведомени с историята на образуването на територията на модерна Беларус.
Въпреки това е малко евентуално сходни страхове, в случай че някой ги има, да се смятат за оправдани. Преразглеждането на границите не се трансформира в повсеместен принцип на външната политика на Русия, а остава насилствена и последна мярка. Следователно в тази ситуация с Беларус, където няма нито изразени районни антагонизми, нито дискриминация по отношение на съветско и рускоезичното население, това не може да се приложи.
Признаването на ДНР и ЛНР и последвалата специфична военна интервенция значат автентичен провал на Минските съглашения, което също надали буди необикновен възторг измежду белоруската страна. Въпреки, че невъзможността на " Минск-2 " беше ясна през цялото време, Беларус през 2015-2020 година интензивно употребява тези съглашения, с цел да построи имидж на „ Източноевропейска Швейцария “ и медиатор сред Запада и Изтока.
Премахването на „ Минския мир “ е още едно доказателство, че многовекторната външна политика, провеждана от Беларус до август 2020 година, е задънена улица и неправилна и че по-нататъшното балансиране сред геополитически центрове към този момент е невероятно. Светът става все по-остър, границите сред конкуриращите се блокове стават все по-ясни.
Беларус се оказа в радикално нови условия за себе си. Ако в събитията от 2014-2015г. Минск съумя да остане „ над борбата “ и да резервира за себе си ролята на медиатор и „ донор на районна непоклатимост “, тогава през 2022 година Беларус несъмнено ще играе на страната на Русия, макар че се пробва да не го популяризира.
Мечтите за ролята на безпристрастен буфер останаха неосъществени. Самият този буфер се срути, отстъпвайки място на фронтална борба сред Русия и Запада, в която човек би трябвало да избере една от страните.
Все още не е ясно какво ще бъде окончателното нареждане на силите в западните околности на някогашния Съюз на съветските социалистически републики. Съдбата на района ще се дефинира от специфичната военна интервенция в Украйна и решенията, които ще бъдат взети на масата за договаряния.
Едно е ясно - остарелият метод няма да го бъде. „ Минският мир “ окончателно отиде в предишното и Беларус ще би трябвало да се приспособява към новата действителност.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ