Адвокат Христо Христев: Признаването на еднополов брак идва от правото на свободно движение на граждани в ЕС
Признаването на еднополов брак у нас идва от правото на свободно придвижване на жители в Европейски Съюз. Това изясни юрист Христо Христев във връзка решението на Софийския адмнистративен съд да даде право на французойка и австралийка, сключили брак във Франция, да живеят като законно семейство в България.
Български съд призна гей брак за годен за първи път Софийският административен съд даде право на французойка и австралийка, сключили брак във Франция, да живеят като законно семейство в България
Мириама Диало и Кристина Палма се местят у нас, тъй като Мириама е изпратена да работи тук. Имиграционните управляващи у нас отхвърлят позволение за непрекъснато престояване на австралийската гражданка, макар брака ѝ с жител на Европейския съюз, каквато е французойката Мариама. Те завеждат дело против отхвърли и въпросът за тях завършва удобно.
Те са щастливи у нас, споделят, че имат доста другари и даже са си купили къща на село. Повече вижте във видеото: Адвокатът по европейско право Христо Христев съобщи в студиото на „ Тази заран “, че решенията на Съда на Европейски Съюз имат темперамент на наложителни тълкувателни решения за всички страни членки . Същото важи и за висшите съдилища във всяка страна. По думите му преди време европейският съд реши, че в случай че двама европейски жители сключат еднополов брак в страна, където хомосексуалните бракове са разрешени, поради правото им на свободно придвижване, техният брак е приет и на други места.
Ако това решение бъде обжалвано и Върховен административен съд излязат с решение, че отхвърлят този брак, това е нарушаване на правото на Европейски Съюз, съобщи юристът. По думите му това решение на Европейския съд не задължава България да одобри тези бракове.
Христев изясни, че Европейският съд за правата на индивида планува, че в случай че дадена държава-членка не разрешава бракове сред лица от един и същи пол, то тя би трябвало да им обезпечи друга правна форма, която да урежда техните връзки като семейство.
Адвокатът посочи, че в случай че българи сключат подобен брак в друга страна от Европейски Съюз, те няма да получат цялостните права на семейство у нас, само че могат да претендират най-малко за някои спомагателни привилегии – да вземем за пример заместничество, право на прехрана и др . Според него България никога не се е отказала от суверенитета си, само че когато влизаш в едно такова обединяване като Европейски Съюз, ти непринудено се съгласяваш да ограничиш ненапълно своя суверенитет и да споделяш с останалите общи законодателни практики.
Български съд призна гей брак за годен за първи път Софийският административен съд даде право на французойка и австралийка, сключили брак във Франция, да живеят като законно семейство в България
Мириама Диало и Кристина Палма се местят у нас, тъй като Мириама е изпратена да работи тук. Имиграционните управляващи у нас отхвърлят позволение за непрекъснато престояване на австралийската гражданка, макар брака ѝ с жител на Европейския съюз, каквато е французойката Мариама. Те завеждат дело против отхвърли и въпросът за тях завършва удобно.
Те са щастливи у нас, споделят, че имат доста другари и даже са си купили къща на село. Повече вижте във видеото: Адвокатът по европейско право Христо Христев съобщи в студиото на „ Тази заран “, че решенията на Съда на Европейски Съюз имат темперамент на наложителни тълкувателни решения за всички страни членки . Същото важи и за висшите съдилища във всяка страна. По думите му преди време европейският съд реши, че в случай че двама европейски жители сключат еднополов брак в страна, където хомосексуалните бракове са разрешени, поради правото им на свободно придвижване, техният брак е приет и на други места.
Ако това решение бъде обжалвано и Върховен административен съд излязат с решение, че отхвърлят този брак, това е нарушаване на правото на Европейски Съюз, съобщи юристът. По думите му това решение на Европейския съд не задължава България да одобри тези бракове.
Христев изясни, че Европейският съд за правата на индивида планува, че в случай че дадена държава-членка не разрешава бракове сред лица от един и същи пол, то тя би трябвало да им обезпечи друга правна форма, която да урежда техните връзки като семейство.
Адвокатът посочи, че в случай че българи сключат подобен брак в друга страна от Европейски Съюз, те няма да получат цялостните права на семейство у нас, само че могат да претендират най-малко за някои спомагателни привилегии – да вземем за пример заместничество, право на прехрана и др . Според него България никога не се е отказала от суверенитета си, само че когато влизаш в едно такова обединяване като Европейски Съюз, ти непринудено се съгласяваш да ограничиш ненапълно своя суверенитет и да споделяш с останалите общи законодателни практики.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ