`Тодор Тагарев: Нереалистично е 5% от БВП за отбрана, голямо натоварване е за страните в НАТО
Призивът на невстъпилия още като президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп към страните от НАТО за 5% от Брутният вътрешен продукт за защита са нереалистични , сподели някогашният боен министър проф. Тодор Тагарев в изявление пред БНР.
„ 5% от Брутният вътрешен продукт са големи разноски. През 2024 година Съединени американски щати бяха с 3,38% от техния и почти толкоз остава. А Полша и Естония имаха разноски по-големи от тези на Съединени американски щати и като % от Брутният вътрешен продукт. Това е цел, която страните на НАТО дискутираха от дълго време, само че я одобриха като ангажимент да се реализира до 2024 година “ , разяснява той и посочи, че тези 5% от Брутният вътрешен продукт е призната като цел още през 2014 година
Според проф. Тагарев задачата към този момент е реализирана от съвсем всички страни членки на НАТО, като се изключи средиземноморските – Италия, Португалия и други:
„ Не тъй като Тръмп е упорствал, а поради огромната война на Путин през 2022 година и преоценката на средата за сигурност. Повечето страни минаха 2%, други минаха 4%, някой гонят 5%. По-различен метод се възприема опасността. Във Вилнюс още страните признаха, че 2% е най-малко. Сега 5% не е реалистично, то би бил о огромно натоварване на страните в НАТО, имайки поради сегашната обстановка. Ако Путин построява потенциал за бъдеща експанзия в Европа, тогава можем да приказваме за 5%, само че мисля, че не е реалистично това “.
Бившият боен министър напомни, че за 2023 година бюджетът за защита е повишен с 400 млн. лева и за 2024 година също с още толкоз:
„ Спазихме условията на бюджета и обществените разноски. Сега министър Запрянов приказва, че новата ни цел би трябвало да 2,5% от Брутният вътрешен продукт, тъй като тези 2% не са задоволителни за създаване на отбранителните качества на България “.
За влизането на Украйна в НАТО проф. Тагарев сподели:
„ Изявленията, които дават хората от обкръжението на Тръмп и той самият, че са склонни да одобряват изискването на Путин, Украйна да не става член на НАТО в обозримо бъдеще. Това значи, че надали Украйна може да разчита като гаранция за сигурността си при съглашение за преустановяване на огъня. Едната опция е да се дават гаранции на Украйна, каквито Съединени американски щати дават на Япония и Южна Корея. Други разновидности са на Украйна да бъде оказана голяма военно-техническа помощ, с цел да може сама да се отбрани и да си подсигурява сигурността. Това е най-вероятният вид “.
Според него мъчно ще се откри решение за спокойно съглашение за Украйна, тъй като Путин не дава индикации че е податлив да се откаже от задачите си и желае да върне Украйна от пътя към Европейски Съюз и НАТО.
Проф. Тодор Тагарев счита, че изявлението на Тръмп за Гренландия и Панамския канал не са притеснителни за потребление на огромна мощ, тъй като това не може да случи без решение на Конгреса на Съединени американски щати .
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
„ 5% от Брутният вътрешен продукт са големи разноски. През 2024 година Съединени американски щати бяха с 3,38% от техния и почти толкоз остава. А Полша и Естония имаха разноски по-големи от тези на Съединени американски щати и като % от Брутният вътрешен продукт. Това е цел, която страните на НАТО дискутираха от дълго време, само че я одобриха като ангажимент да се реализира до 2024 година “ , разяснява той и посочи, че тези 5% от Брутният вътрешен продукт е призната като цел още през 2014 година
Според проф. Тагарев задачата към този момент е реализирана от съвсем всички страни членки на НАТО, като се изключи средиземноморските – Италия, Португалия и други:
„ Не тъй като Тръмп е упорствал, а поради огромната война на Путин през 2022 година и преоценката на средата за сигурност. Повечето страни минаха 2%, други минаха 4%, някой гонят 5%. По-различен метод се възприема опасността. Във Вилнюс още страните признаха, че 2% е най-малко. Сега 5% не е реалистично, то би бил о огромно натоварване на страните в НАТО, имайки поради сегашната обстановка. Ако Путин построява потенциал за бъдеща експанзия в Европа, тогава можем да приказваме за 5%, само че мисля, че не е реалистично това “.
Бившият боен министър напомни, че за 2023 година бюджетът за защита е повишен с 400 млн. лева и за 2024 година също с още толкоз:
„ Спазихме условията на бюджета и обществените разноски. Сега министър Запрянов приказва, че новата ни цел би трябвало да 2,5% от Брутният вътрешен продукт, тъй като тези 2% не са задоволителни за създаване на отбранителните качества на България “.
За влизането на Украйна в НАТО проф. Тагарев сподели:
„ Изявленията, които дават хората от обкръжението на Тръмп и той самият, че са склонни да одобряват изискването на Путин, Украйна да не става член на НАТО в обозримо бъдеще. Това значи, че надали Украйна може да разчита като гаранция за сигурността си при съглашение за преустановяване на огъня. Едната опция е да се дават гаранции на Украйна, каквито Съединени американски щати дават на Япония и Южна Корея. Други разновидности са на Украйна да бъде оказана голяма военно-техническа помощ, с цел да може сама да се отбрани и да си подсигурява сигурността. Това е най-вероятният вид “.
Според него мъчно ще се откри решение за спокойно съглашение за Украйна, тъй като Путин не дава индикации че е податлив да се откаже от задачите си и желае да върне Украйна от пътя към Европейски Съюз и НАТО.
Проф. Тодор Тагарев счита, че изявлението на Тръмп за Гренландия и Панамския канал не са притеснителни за потребление на огромна мощ, тъй като това не може да случи без решение на Конгреса на Съединени американски щати .
Цялото изявление чуйте в звуковия файл.
Източник: front.bg
КОМЕНТАРИ