Евгений Кънев: Промяната идва основно от младите - както винаги е ставало
" Приятел ме пита по какъв начин е допустимо при такива шокиращи проблеми на нашето общество, партиите на Промяната дружно да не могат да получат даже половината от местата в Народното събрание.
Според мен, повода е страхът от бъдещето на голямата маса българи ( изключително 50+), които търсят избавление в една имагинерна “заедност ” в славното или най-малко положителното остаряло минало на тяхната младост, което Партиите на статуквото оферират ", във Facebook.
Евгений Кънев: Много млади българи се завръщат в родината, само че срещу волята на родителите си
" Моя позната, с висока позиция във финансовия бранш се успокоява, че детето й - приключило топ университет в чужбина - макар волята й...
" За патрЕотите и старите седесари - то е далечното преди 9.9.1944, за социалистите - близкото след 9.9.1944. Към тях умерено можем да прибавим и Герберите. Защото поведенческият модел на водача на ГЕРБ, прелестно копиращ Тато, възбужда носталгия по мощната ръка, която ще се погрижи и ги опази от провокациите на живота.
Тези електорални желания Срещу Промяната имат за своя база патриархалните или колективистичните икономически връзки - разбутани през днешния ден от европейската интеграция на нашата стопанска система и включването й в световните вериги за доставки - което сътвори шокови резултати върху по-старите генерации.
“Креативното рушене ” по Шумпетер сътвори голяма маса от хора по света, които живеят с паника за утрешния ден и избират, както споделя Хамлет в своя фамозен монолог “да търпят болежките на тоя свят вместо да отлетят към други, за които нищо не знаят ”.
Винаги във времена на огромни стопански промени това се е случвало. Преди години като претендент за евродепутат обикалях България и преди един протест в Червен бряг един човек се нахвърли на пердах, тъй като Иван Костов бил приватизирал локалния цех и той останал без работа. Към това време, потърпевшите от приватизацията от дълго време бяха към този момент санкционирали Костов посредством Царя, а Съюз на демократичните сили от дълго време не беше партията на Костов. Но за доста хора Промяната - която действително ни вкара в Европейски Съюз - беше зло в техния живот и се бореха против нея.
Да вземем образец и с икономическите последици след Освобождението.
Младите у нас понижават с близо 10 000 годишно
С близо 10 000 души на година у нас се топят младежите. Това демонстрират данните, написани в Национална тактика за младежта 2021 &nd...
(Тогава от Османската Империя, а след 10.11.1989 - от СССР).
Нека изтъквам по този мотив блестящия български икономист Румен Аврамов:
“Примерът от непосредствената ни реалност, с натрапчивото идеализиране на комунистическия режим ясно го демонстрира. Но той не е единствен. Всяко по-бързо и значително разбъркване на пластовете в обществото е бивало съпровождано от появяването на “губещи ”слоеве, които са култивирали идеологията на реваншизма и носталгията.
Класически е образецът с първите двадесетина следосвобожденски години,когато новите икономически условия напълно променят вероятността на усещане на предишното. И навръх границата на ХIХ и ХХ в., в проникновена равносметка на fin de siecle, един от водачите на Българското икономическо сдружение (БИД) установи, че “ходящето мнение у настоящето наше общество е, че ний живеехме икономически по-добре до освобождението, в сравнение с след него.
В това имат вяра освен по-старите хора, които изгубиха занаятите си заради настъпилите след освобождението стопанствени промени, само че дори и ония от ръководящите наши интелигентни кръгове, които имат претенцията да не обосновават съжденията единствено с настрана стоящи обстоятелства ”.
Младите от митинга: Когато пороците на властта станат прекомерно доста - нови избори
В една естествена страна оставките на Борисов, Народното събрание и Гешев трябваше към този момент да са се случили. Ние като имаме Борисов за министър председател и Ге...
Затова през днешния ден Промяната идва главно от младите - както постоянно е ставало. А до момента в който старите не чуят по какъв начин животът им няма да пострада от тази Промяна - ще продължат да поддържат Статуквото. "
Според мен, повода е страхът от бъдещето на голямата маса българи ( изключително 50+), които търсят избавление в една имагинерна “заедност ” в славното или най-малко положителното остаряло минало на тяхната младост, което Партиите на статуквото оферират ", във Facebook.
" Моя позната, с висока позиция във финансовия бранш се успокоява, че детето й - приключило топ университет в чужбина - макар волята й...
" За патрЕотите и старите седесари - то е далечното преди 9.9.1944, за социалистите - близкото след 9.9.1944. Към тях умерено можем да прибавим и Герберите. Защото поведенческият модел на водача на ГЕРБ, прелестно копиращ Тато, възбужда носталгия по мощната ръка, която ще се погрижи и ги опази от провокациите на живота.
Тези електорални желания Срещу Промяната имат за своя база патриархалните или колективистичните икономически връзки - разбутани през днешния ден от европейската интеграция на нашата стопанска система и включването й в световните вериги за доставки - което сътвори шокови резултати върху по-старите генерации.
“Креативното рушене ” по Шумпетер сътвори голяма маса от хора по света, които живеят с паника за утрешния ден и избират, както споделя Хамлет в своя фамозен монолог “да търпят болежките на тоя свят вместо да отлетят към други, за които нищо не знаят ”.
Винаги във времена на огромни стопански промени това се е случвало. Преди години като претендент за евродепутат обикалях България и преди един протест в Червен бряг един човек се нахвърли на пердах, тъй като Иван Костов бил приватизирал локалния цех и той останал без работа. Към това време, потърпевшите от приватизацията от дълго време бяха към този момент санкционирали Костов посредством Царя, а Съюз на демократичните сили от дълго време не беше партията на Костов. Но за доста хора Промяната - която действително ни вкара в Европейски Съюз - беше зло в техния живот и се бореха против нея.
Да вземем образец и с икономическите последици след Освобождението.
С близо 10 000 души на година у нас се топят младежите. Това демонстрират данните, написани в Национална тактика за младежта 2021 &nd...
(Тогава от Османската Империя, а след 10.11.1989 - от СССР).
Нека изтъквам по този мотив блестящия български икономист Румен Аврамов:
“Примерът от непосредствената ни реалност, с натрапчивото идеализиране на комунистическия режим ясно го демонстрира. Но той не е единствен. Всяко по-бързо и значително разбъркване на пластовете в обществото е бивало съпровождано от появяването на “губещи ”слоеве, които са култивирали идеологията на реваншизма и носталгията.
Класически е образецът с първите двадесетина следосвобожденски години,когато новите икономически условия напълно променят вероятността на усещане на предишното. И навръх границата на ХIХ и ХХ в., в проникновена равносметка на fin de siecle, един от водачите на Българското икономическо сдружение (БИД) установи, че “ходящето мнение у настоящето наше общество е, че ний живеехме икономически по-добре до освобождението, в сравнение с след него.
В това имат вяра освен по-старите хора, които изгубиха занаятите си заради настъпилите след освобождението стопанствени промени, само че дори и ония от ръководящите наши интелигентни кръгове, които имат претенцията да не обосновават съжденията единствено с настрана стоящи обстоятелства ”.
В една естествена страна оставките на Борисов, Народното събрание и Гешев трябваше към този момент да са се случили. Ние като имаме Борисов за министър председател и Ге...
Затова през днешния ден Промяната идва главно от младите - както постоянно е ставало. А до момента в който старите не чуят по какъв начин животът им няма да пострада от тази Промяна - ще продължат да поддържат Статуквото. "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




