Ще излезе ли от затвора човекът вълк, хапал своята жертва
Присъдата на мъж, който е лежал в пандиза повече от 35 години за ликвидиране в Англия, ще бъде преразгледана след появяването на ДНК доказателства.
Питър Съливан е приет за отговорен за убийството на Даян Синдал, откакто тя си тръгнала от работа в Бебингтън, Мърсисайд през август 1986 г. Влиза в пандиза още на идната година.
A man who spent 35 years in prison has had his appeal referred to Court of Appeal as a result of new DNA evidence - 16 years after he first applied to the CCRC. Peter Sullivan was found guilty in 1987 of the murder of Diane Sindall.
— The Justice Gap (@JusticeGap)
Тогава 29-годишният Съливан е прекарал деня в пиянство, откакто е изгубил съревнование по дартс, и е излязъл на открито, въоръжен с лост.
Тогава той се натъква на 21-годишната цветарка и барманка на ненапълно работно време Синдал, до момента в който тя върви към бензиностанция, когато - съгласно присъдата му - я пребил до гибел.
Съливан е наименуван „ звярът от Бъркънхед “ или „ човекът-вълк “ поради следите от захапване, открити по тялото на жертвата, и единомислещо е приет за отговорен.
Но при третия опит на Съливан да анулира присъдата си, Комисията за преразглеждане на наказателни каузи (CCRC) удостовери, че делото е предадено на Апелативния съд.
CCRC съобщи, че Съливан е подал молба до органа през март 2021 година, като е показал опасения по отношение на полицейските разпити, доказателствата за следи от захапване, дадени по време на процеса, и оръжието на убийството.
Peter Sullivan was convicted of a brutal murder in August 1986. Now, after a failed appeal and two applications to the Criminal Cases Review Commission, new DNA evidence has been uncovered
— Jonathan Humphries (@JHumphriesBBC)
След консултация с специалисти комисията съобщи, че ДНК информацията от пробите, взети по време на закононарушението, образува профил, който не съответствува със Съливан.
Възможно е да са позволени нарушавания на Закона за полицията и наказателните доказателства от 1984 година, добавя CCRC, защото на Съливан е било отказано в началото правно посланичество.
Съливан също по този начин твърди, че по време на разпитите не му е бил обезпечен подобаващ бранител.
Преди това той е подал молба за ексхумиране на тялото през 2008 година, което повдига въпроси по отношение на ДНК доказателствата, само че правосъдните специалисти обявиха, че е малко евентуално по-нататъшните проби да разкрият ДНК профил.
През 2019 година той подава молба до Върховния съд за позволение да апелира присъдата си по отношение на доказателствата за захапване, само че тя е отхвърлена през 2021 година
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Питър Съливан е приет за отговорен за убийството на Даян Синдал, откакто тя си тръгнала от работа в Бебингтън, Мърсисайд през август 1986 г. Влиза в пандиза още на идната година.
A man who spent 35 years in prison has had his appeal referred to Court of Appeal as a result of new DNA evidence - 16 years after he first applied to the CCRC. Peter Sullivan was found guilty in 1987 of the murder of Diane Sindall.
— The Justice Gap (@JusticeGap)
Тогава 29-годишният Съливан е прекарал деня в пиянство, откакто е изгубил съревнование по дартс, и е излязъл на открито, въоръжен с лост.
Тогава той се натъква на 21-годишната цветарка и барманка на ненапълно работно време Синдал, до момента в който тя върви към бензиностанция, когато - съгласно присъдата му - я пребил до гибел.
Съливан е наименуван „ звярът от Бъркънхед “ или „ човекът-вълк “ поради следите от захапване, открити по тялото на жертвата, и единомислещо е приет за отговорен.
Но при третия опит на Съливан да анулира присъдата си, Комисията за преразглеждане на наказателни каузи (CCRC) удостовери, че делото е предадено на Апелативния съд.
CCRC съобщи, че Съливан е подал молба до органа през март 2021 година, като е показал опасения по отношение на полицейските разпити, доказателствата за следи от захапване, дадени по време на процеса, и оръжието на убийството.
Peter Sullivan was convicted of a brutal murder in August 1986. Now, after a failed appeal and two applications to the Criminal Cases Review Commission, new DNA evidence has been uncovered
— Jonathan Humphries (@JHumphriesBBC)
След консултация с специалисти комисията съобщи, че ДНК информацията от пробите, взети по време на закононарушението, образува профил, който не съответствува със Съливан.
Възможно е да са позволени нарушавания на Закона за полицията и наказателните доказателства от 1984 година, добавя CCRC, защото на Съливан е било отказано в началото правно посланичество.
Съливан също по този начин твърди, че по време на разпитите не му е бил обезпечен подобаващ бранител.
Преди това той е подал молба за ексхумиране на тялото през 2008 година, което повдига въпроси по отношение на ДНК доказателствата, само че правосъдните специалисти обявиха, че е малко евентуално по-нататъшните проби да разкрият ДНК профил.
През 2019 година той подава молба до Върховния съд за позволение да апелира присъдата си по отношение на доказателствата за захапване, само че тя е отхвърлена през 2021 година
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ