Изчерпан ли е настоящият модел на пазара на природен газ в България ?
Природният газ ще бъде горивото на енергийния преход. Това е тезата, към която в последно време се сплоти мнението на енергийните специалисти на интернационално равнище. Природният газ е значим и за развиване на ВЕИ бранша. Той има значително място и в сигурността на енергийната мрежа като цяло, тъй като играе ролята на балансьор на променливата сила, създавана от ВЕИ. Развитието и при LNG изключително във връзка с съхранението също задава редица въпроси. От тази позиция българският газов пазар е изправен пред съществени провокации. Разработеният модел на либерализация на газовия пазар, както наподобява към този момент е привършен и е време да се премине към идната стъпка - освобождение на конкуренцията, цялостна или частична роля на газовия пазар. В частност това касае установяване на нова роля на " Булгаргаз ", а евентуално и смяна на разпоредбите по Програмата за освобождение на газ. Разразилата се ценова рецесия на газовия пазар от своя страна сподели минусите на пазара на газ в България. И въпреки всичко, каквито и промени да се вършат, то би трябвало да стават в разговор с енергийния регулатор. Това разясниха специалистите от газовия бранш в границите на полемика, проведена от сп. " Ютилитис ". Освобождаване на конкуренцията Средносрочните и дълготрайните цели в бранша на газа би трябвало да бъдат преразгледани. Диверсификацията в бранша към този момент е реализирана. Сега въпросът е по какъв метод са оползотворени другите източници. Тази теза застъпи заместник-председателя на Българската газова асоциация Кирил Темелков. Още по тематиката Природен газ 23 дек 2021 " Диверсификацията като цяло на източниците на природен газ за България е реалност. Тя към този момент е на пазара. Имаме задоволително източници. Въпросът е по какъв метод те са оползотворени вярно и във връзка с енергийния микс, и във връзка с проектите за развиване на локалната енергетика. Имам поради, че сега има диверсификация на източниците, и на маршрутите, само че липсва договорната диверсификация, т.е. да може да превключваме гъвкаво от един източник на различен, или на обособени направления ", разясни Темелков. Както посочи той, това не може да се реализира единствено посредством инфраструктурата. Като извод от енергийната рецесия, специалистът уточни нуждата от " едно доста по-добро обмисляне на национално равнище ", в което да се заложат правилата на конкурентното начало, само че и запазване на към този момент постигнатите резултати, както и построената инфраструктура в енергетиката.
" Четири са аспектите, по които би трябвало да се мисли - обмисляне, програмиране на планирането, регулация и освобождение на конкуренцията ", съобщи той. " В България непрестанно приказваме за конкуренция на газовия пазар в това време регулацията напълно и навсякъде участва на пазара - контролира се цената на " Булгаргаз ", а той от своя страна вкарва тези условия по контролираната цена и по договорите си на свободния пазар и оперирането на него ", уточни той. В тази връзка специалистът застъпи нуждата от доста по-добро развиване на борсовата търговия, определяйки я за " доста първична " - търговия, която служи за обмяна на количества във връзка с дневните несъответствия сред търговците. Няколко са нещата, които би трябвало да бъдат осъществени - одобряването на клиринг, въвеждане на дериватите в борсовата търговия и цялостна анулация на контролираната цена на газа по метода, по който участва сега. " Въвеждането на деривати значи да може да се търгува с фючърсни покупко-продажби, т.е. от през днешния ден да се закупят количества за идната година, или за избрани месеци през идната година, или за по-следващата година, или за 3 години напред ", сподели Темелков, припомняйки, че това е налично на европейските тържища, а предлаганите на българската газова борса артикули не извършват съответно задачите, които се употребяват в европейската търговия. По-късно в границите на полемиката, изпълнителният шеф на Газов хъб Балкан Кирил Равначки изрази противоречие във връзка с определенията за предлаганите артикули като съобщи, че те са същите като на другите европейски газови хъбове. Отмяна на контролираната цена? Освобождаването на пазара по думите на Темелков би трябвало да стане при опазване на грижата за крайните консуматори. " От една страна би трябвало да осигурим опция за дълготрайни връзки, само че въпреки това би трябвало да се направи по този начин, че пазарът да бъде освободен от регулациите, които планува. Ние сме за цялостна анулация на контролираната цена, в този тип в който участва сега. Защото в този тип, в който е тя изкривява визията за действителната цена на газа в деня, в който би трябвало да се получи. Не може да има една и съща цена за най-различни артикули, които купувате. Доставките може да се диверсифицират, само че това не може да се получи при една съща цена, определяна от КЕВР, по която се счита - всички консуматори да получават газа по една цена, без значение по какъв метод ", сподели Темелков. Свободната конкуренция и регулацията би трябвало да бъдат свързани по метод, който да даде опция крайните консуматори да стигат до тези запаси при такива по-добри ценови условия, които към този момент са реализирани локално на пазара. Тук е мястото за доразвитие, в случай че може да стане несъмнено, на Програмата за освобождение на газ. Защото за момента тази Програма се счита надали не за нещо, наложено ни от европейците, с цел да изпълняваме някакви си европейски практики. Далеч не е по този начин. С Програмата се потвърждава, че публичния снабдител би трябвало да заеме ролята си на маркет мейкър на пазара, а не да се стреми към заемане на монополно състояние към крайните клиенти ", безапелационен бе той. По думите му това значи по-добра наредба на Програмата за освобождение на газ. Темелков не спести рецензиите си по сегашния модел, по който се ползва Програмата за освобождение на газ. " Булгаргаз предлага единствено количества, които са останали свободни, а не както би трябвало да бъде и по тази причина би трябвало доста бързо да се вземе отношение и от КЕВР, а на идващ стадий да се създадат и нормативни промени в Правилата. За да може да се реализиран дълготрайните цели би трябвало да се свърши днешната работа ", съобщи той. Темелков насочи и укор към незадоволителните доставки на азерски газ и неизползването на съществуващите мощности. Отговорът на КЕВР 2022 година идва с доста провокации освен поради повдигнатите въпроси от във връзка с разпоредбите за газовия пазар в България, само че и заради идното ново предоговаряне с " Газпром ", стана ясно от думите на ръководителя на комисията за енергийно и водно контролиране Иван Иванов. Той не подмина и казусът с актуалните доставки на азерски газ. В същото време напомни, че българският газов пазар е към момента доста " млад ". " Пазарът на газ е напълно нов, а когато разпоредбите по Програмата за освобождение на газ бяха основани нямаше никакъв опит. При неналичието на подобен е обикновено да се позволяват и неточности, разяснява Иван Иванов. " Сега, през настъпващата 2022 година би трябвало да се направи разбор и в един добър разговор с главните енергийни сдружения от газовия бранш да се реализира възстановяване на тези нормативни документи ", съгласи се той. Председателят на КЕВР разяснява и съществуващите благоприятни условия за транспорт на азерски газ по връзката с огромен потенциал " Сидирокастро - Кулата ". " Това е тъкмо по този начин, тъй като тази връзка беше употребена само в посока от Кулата към Сидирокастро за доставката на 3 милиарда куб м газ от " Газпром ". Но тясното място за доставката на азерски газ до Кулата не е тази връзка а е частта от " Неа Месмврия до Сидирокастро ", защото там потенциала, който се можеше да ангажира беше относително незначителен, тъй като гръцката страна към този момент го беше заела за вътрешни потребности. Дали в този момент това се трансформира, не мога да кажа ", съобщи Иванов. " Това несъмнено, не значи, че не можем да търгуваме с по-големи количества азерски газ. Можем. Защото на Неа Месемврия като виртуална комерсиална точка ние може да търгуваме респективно част от съветския газ да остава в България, а азерския в Гърция като несъмнено, се съблюдават цените - в България цените ще останат на азерския газ, а в Гърция ще останат цените на доставения от " Газпром ", изясни Иван Иванов. Междувременно тези дни стана ясно, че българския метафоричен оператор и гръцкия ( " Булгартрансгаз " и " Десфа " ) са постигнали съглашение и от 1 януари 2022 година ще има опция за доставка на цялото количество азерски газ от 2,8 млн. куб м газ дневно. Председателят на КЕВР разяснява и двойната роля на " Булгаргаз " като публичен снабдител и търговец. В частност той напомни, че " Булгаргаз " е страната по дълготрайния контракт с " Газпром " и в това отношение е зает и с реализацията на цялото получавано количество природен газ. (между другото това касае и азерските доставки). " По отношение на монополното състояние на " Газпром износ " като снабдител, има нещо, което може би не се регистрира, че в България потреблението е към 3,1 милиарда куб. м, в това време през 2012 година беше подписано съглашение в Евксиноград с " Газпром " за доставка на 2 милиарда 900 млн. куб. природен газ за България. Когато си публичен снабдител и ти споделят, че би трябвало да реализираш тези 2 милиарда и 900 млн. какво остава за този публичен снабдител, откакто това е съвсем цялото ползване на природен газ в страната ", сложи въпрос ръководителят на КЕВР. " За мен изхода е в две направления - първо нарастване на природния газ в България. Природният газ беше недооценен в Енергийната тактика на България. Надявам се да не бъде по този начин и в новата енергийна тактика. Той е доста значим запас за страната, въпреки и вносен а и има доста преимущества. През 2022 година изтича контракта с " Газпром ". Редно е българската страна доста тъкмо, доста умно да предоговори изискванията, тъй че страната ни да може доста гъвкаво да употребява и други външни източници на природен газ ", заключи Иванов. Руският газ се насочва на Изток " Европа към този момент няма да може да разчита единствено на съветския газ. Той се насочва на изток. Сигурен съм, че ще стигне и до Индия. Ние се наслаждавахме на ниски цени, до момента в който руснаците не можеха да изнасят газ на изток от тях. Сега към този момент могат и по тази причина считам, че високите цени на газа в Европа няма да са единствено тази зима. Европа към този момент няма да може да разчита на единствен снабдител в лицето на " Газпром ". Ще разчитаме на американски, канадски, австралийски газ ", разяснява от своя страна специалистът и ръководещ сътрудник в " Денкщат България " Боян Рашев. Той обърна внимание на обстоятелството, че газа, за разлика от петрола към момента не може да се транспортира по този начин елементарно " и това води до големите разлики в ценовите равнища ". Експертът не спести и една от най-болезнените тематики - неналичието на вложения в бранша на изследване и рандеман за петрол и газ. По думите му, за доста къс интервал от време огромните капиталови банки и сдружения са извадили от добива, производството и дистрибуцията на горива, първо от въглищата, а след това и от петрол и газ голямата сума от 43 трилиона $. Според Боян Рашев на този стадий съветските и арабските компании към момента влагат средства, само че те са доста малко. " Как ви звучи сумата от 43 трилиона $? ", сложи въпрос той. Експертът бе безапелационен, че в случай че природния газ и атомната енергетика не бъдат включени в таксономията, Европа няма да може да реализира задачите си за нулеви излъчвания. " Изключително значимо е природният газ да бъде приет като устойчива инвестиция по таксономията ", безапелационен бе той. Материалът е оповестен първо в dir.bg
" Четири са аспектите, по които би трябвало да се мисли - обмисляне, програмиране на планирането, регулация и освобождение на конкуренцията ", съобщи той. " В България непрестанно приказваме за конкуренция на газовия пазар в това време регулацията напълно и навсякъде участва на пазара - контролира се цената на " Булгаргаз ", а той от своя страна вкарва тези условия по контролираната цена и по договорите си на свободния пазар и оперирането на него ", уточни той. В тази връзка специалистът застъпи нуждата от доста по-добро развиване на борсовата търговия, определяйки я за " доста първична " - търговия, която служи за обмяна на количества във връзка с дневните несъответствия сред търговците. Няколко са нещата, които би трябвало да бъдат осъществени - одобряването на клиринг, въвеждане на дериватите в борсовата търговия и цялостна анулация на контролираната цена на газа по метода, по който участва сега. " Въвеждането на деривати значи да може да се търгува с фючърсни покупко-продажби, т.е. от през днешния ден да се закупят количества за идната година, или за избрани месеци през идната година, или за по-следващата година, или за 3 години напред ", сподели Темелков, припомняйки, че това е налично на европейските тържища, а предлаганите на българската газова борса артикули не извършват съответно задачите, които се употребяват в европейската търговия. По-късно в границите на полемиката, изпълнителният шеф на Газов хъб Балкан Кирил Равначки изрази противоречие във връзка с определенията за предлаганите артикули като съобщи, че те са същите като на другите европейски газови хъбове. Отмяна на контролираната цена? Освобождаването на пазара по думите на Темелков би трябвало да стане при опазване на грижата за крайните консуматори. " От една страна би трябвало да осигурим опция за дълготрайни връзки, само че въпреки това би трябвало да се направи по този начин, че пазарът да бъде освободен от регулациите, които планува. Ние сме за цялостна анулация на контролираната цена, в този тип в който участва сега. Защото в този тип, в който е тя изкривява визията за действителната цена на газа в деня, в който би трябвало да се получи. Не може да има една и съща цена за най-различни артикули, които купувате. Доставките може да се диверсифицират, само че това не може да се получи при една съща цена, определяна от КЕВР, по която се счита - всички консуматори да получават газа по една цена, без значение по какъв метод ", сподели Темелков. Свободната конкуренция и регулацията би трябвало да бъдат свързани по метод, който да даде опция крайните консуматори да стигат до тези запаси при такива по-добри ценови условия, които към този момент са реализирани локално на пазара. Тук е мястото за доразвитие, в случай че може да стане несъмнено, на Програмата за освобождение на газ. Защото за момента тази Програма се счита надали не за нещо, наложено ни от европейците, с цел да изпълняваме някакви си европейски практики. Далеч не е по този начин. С Програмата се потвърждава, че публичния снабдител би трябвало да заеме ролята си на маркет мейкър на пазара, а не да се стреми към заемане на монополно състояние към крайните клиенти ", безапелационен бе той. По думите му това значи по-добра наредба на Програмата за освобождение на газ. Темелков не спести рецензиите си по сегашния модел, по който се ползва Програмата за освобождение на газ. " Булгаргаз предлага единствено количества, които са останали свободни, а не както би трябвало да бъде и по тази причина би трябвало доста бързо да се вземе отношение и от КЕВР, а на идващ стадий да се създадат и нормативни промени в Правилата. За да може да се реализиран дълготрайните цели би трябвало да се свърши днешната работа ", съобщи той. Темелков насочи и укор към незадоволителните доставки на азерски газ и неизползването на съществуващите мощности. Отговорът на КЕВР 2022 година идва с доста провокации освен поради повдигнатите въпроси от във връзка с разпоредбите за газовия пазар в България, само че и заради идното ново предоговаряне с " Газпром ", стана ясно от думите на ръководителя на комисията за енергийно и водно контролиране Иван Иванов. Той не подмина и казусът с актуалните доставки на азерски газ. В същото време напомни, че българският газов пазар е към момента доста " млад ". " Пазарът на газ е напълно нов, а когато разпоредбите по Програмата за освобождение на газ бяха основани нямаше никакъв опит. При неналичието на подобен е обикновено да се позволяват и неточности, разяснява Иван Иванов. " Сега, през настъпващата 2022 година би трябвало да се направи разбор и в един добър разговор с главните енергийни сдружения от газовия бранш да се реализира възстановяване на тези нормативни документи ", съгласи се той. Председателят на КЕВР разяснява и съществуващите благоприятни условия за транспорт на азерски газ по връзката с огромен потенциал " Сидирокастро - Кулата ". " Това е тъкмо по този начин, тъй като тази връзка беше употребена само в посока от Кулата към Сидирокастро за доставката на 3 милиарда куб м газ от " Газпром ". Но тясното място за доставката на азерски газ до Кулата не е тази връзка а е частта от " Неа Месмврия до Сидирокастро ", защото там потенциала, който се можеше да ангажира беше относително незначителен, тъй като гръцката страна към този момент го беше заела за вътрешни потребности. Дали в този момент това се трансформира, не мога да кажа ", съобщи Иванов. " Това несъмнено, не значи, че не можем да търгуваме с по-големи количества азерски газ. Можем. Защото на Неа Месемврия като виртуална комерсиална точка ние може да търгуваме респективно част от съветския газ да остава в България, а азерския в Гърция като несъмнено, се съблюдават цените - в България цените ще останат на азерския газ, а в Гърция ще останат цените на доставения от " Газпром ", изясни Иван Иванов. Междувременно тези дни стана ясно, че българския метафоричен оператор и гръцкия ( " Булгартрансгаз " и " Десфа " ) са постигнали съглашение и от 1 януари 2022 година ще има опция за доставка на цялото количество азерски газ от 2,8 млн. куб м газ дневно. Председателят на КЕВР разяснява и двойната роля на " Булгаргаз " като публичен снабдител и търговец. В частност той напомни, че " Булгаргаз " е страната по дълготрайния контракт с " Газпром " и в това отношение е зает и с реализацията на цялото получавано количество природен газ. (между другото това касае и азерските доставки). " По отношение на монополното състояние на " Газпром износ " като снабдител, има нещо, което може би не се регистрира, че в България потреблението е към 3,1 милиарда куб. м, в това време през 2012 година беше подписано съглашение в Евксиноград с " Газпром " за доставка на 2 милиарда 900 млн. куб. природен газ за България. Когато си публичен снабдител и ти споделят, че би трябвало да реализираш тези 2 милиарда и 900 млн. какво остава за този публичен снабдител, откакто това е съвсем цялото ползване на природен газ в страната ", сложи въпрос ръководителят на КЕВР. " За мен изхода е в две направления - първо нарастване на природния газ в България. Природният газ беше недооценен в Енергийната тактика на България. Надявам се да не бъде по този начин и в новата енергийна тактика. Той е доста значим запас за страната, въпреки и вносен а и има доста преимущества. През 2022 година изтича контракта с " Газпром ". Редно е българската страна доста тъкмо, доста умно да предоговори изискванията, тъй че страната ни да може доста гъвкаво да употребява и други външни източници на природен газ ", заключи Иванов. Руският газ се насочва на Изток " Европа към този момент няма да може да разчита единствено на съветския газ. Той се насочва на изток. Сигурен съм, че ще стигне и до Индия. Ние се наслаждавахме на ниски цени, до момента в който руснаците не можеха да изнасят газ на изток от тях. Сега към този момент могат и по тази причина считам, че високите цени на газа в Европа няма да са единствено тази зима. Европа към този момент няма да може да разчита на единствен снабдител в лицето на " Газпром ". Ще разчитаме на американски, канадски, австралийски газ ", разяснява от своя страна специалистът и ръководещ сътрудник в " Денкщат България " Боян Рашев. Той обърна внимание на обстоятелството, че газа, за разлика от петрола към момента не може да се транспортира по този начин елементарно " и това води до големите разлики в ценовите равнища ". Експертът не спести и една от най-болезнените тематики - неналичието на вложения в бранша на изследване и рандеман за петрол и газ. По думите му, за доста къс интервал от време огромните капиталови банки и сдружения са извадили от добива, производството и дистрибуцията на горива, първо от въглищата, а след това и от петрол и газ голямата сума от 43 трилиона $. Според Боян Рашев на този стадий съветските и арабските компании към момента влагат средства, само че те са доста малко. " Как ви звучи сумата от 43 трилиона $? ", сложи въпрос той. Експертът бе безапелационен, че в случай че природния газ и атомната енергетика не бъдат включени в таксономията, Европа няма да може да реализира задачите си за нулеви излъчвания. " Изключително значимо е природният газ да бъде приет като устойчива инвестиция по таксономията ", безапелационен бе той. Материалът е оповестен първо в dir.bg
Източник: 3e-news.net
КОМЕНТАРИ