Принц Хари загуби обжалването на решението за полицейската охрана
Принц Хари загуби правосъдно оборване на решението на държавното управление да отнеме правото му на полицейска охран от високо равнище, когато се намира в Обединеното кралство.
Адвокатите му твърдяха, че в решението той е бил " обособен " и третиран " по-неблагоприятно ", което значи, че към този момент няма да му бъде предоставяна " същата степен " на финансирана от данъкоплатците персонална защита при визити.
Prince Harry loses court challenge against government over level of security protection he gets when he is in UK
— BBC Breaking News (@BBCBreaking)
Твърдеше се, че неналичието на разбор на риска и на цялостно отчитане на въздействието на " сполучлива офанзива " против него значи, че методът към неговата отбрана е " противозаконен и неправдив ".
Но с решение от сряда пенсионираният арбитър от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли желае на херцога на Съсекс.
Той постанови, че решението за смяна на статута му на сигурност не е било нелегално или " ирационално " и че не е имало " процедурна неправда ".
Съдията добави: " Дори и да е имало такава процедурна неправда, съдът във всички случаи не би могъл да даде на ищеца [принц Хари] обезщетение.
" Това е по този начин, защото, в случай че не се взема поради сходна незаконност, е доста евентуално резултатът за ищеца да не е бил значително друг. "
По-голямата част от правосъдното произвеждане се организира при закрити порти - без наличието на обществеността или пресата - заради поверителни доказателства по отношение на ограниченията за сигурност.
Prince Harry lost a court challenge against the UK government on Wednesday over a decision to change the level of his personal security when he visits the country.
— AFP News Agency (@AFP)
Сър Питър съобщи, че това е по този начин, тъй като в случай че част от информацията бъде оповестена, това би имало " съществено неподходящо влияние върху засегнатите лица, както и би противоречало на публичния интерес, в това число на националната сигурност ".
Принц Хари стартира правосъдните си дейности през февруари 2020 година след решението на Изпълнителния комитет за отбрана на кралските особи и обществените персони (Ravec), който има делегирани отговорности от Министерството на вътрешните работи.
Правителството твърди, че искът би трябвало да бъде отритнат, защото Ravec има право да заключи, че отбраната на херцога би трябвало да бъде " самостоятелна " и да се преглежда " за всеки обособен случай ".
След решението представител на Министерството на вътрешните работи съобщи: " Радваме се, че съдът поддържа позицията на държавното управление по това дело и деликатно обмисляме идващите си стъпки.
Решението за смяна на равнището на сигурност пристигна, откакто херцогът и брачната половинка му Меган оповестиха, че се " отдръпват " от кралските отговорности през януари 2020 година
Оттогава двойката се е открила в Калифорния, където живее с двете си деца.
Prince Harry loses High Court challenge against the Government
— Daily Mail US (@DailyMail)
В изявление предходната година принц Хари, който не присъстваше на чуването през декември, разкри, че се е почувствал " замаян ", когато защитата му е била отнета.
Хари посети последно Обединеното кралство по-рано този месец, когато направи вихрено пътешестване, с цел да види татко си крал Чарлз след слагането на диагнозата му рак.
Решението е последното от поредност правосъдни каузи, свързани с херцога.
По-рано този месец той реализира съглашение с издателя на вестник " Дейли Мирър " по отношение на изказванията за хакерство по телефона.
През януари той отдръпна желае си за клюка против издателя на Mail on Sunday във връзка със публикация за ограниченията му за сигурност.
През май 2023 година на принц Хари също по този начин беше отказано позволение да заведе ново правосъдно дело против Министерството на вътрешните работи по отношение на решението за Ravec.
Адвокатите му твърдяха, че в решението той е бил " обособен " и третиран " по-неблагоприятно ", което значи, че към този момент няма да му бъде предоставяна " същата степен " на финансирана от данъкоплатците персонална защита при визити.
Prince Harry loses court challenge against government over level of security protection he gets when he is in UK
— BBC Breaking News (@BBCBreaking)
Твърдеше се, че неналичието на разбор на риска и на цялостно отчитане на въздействието на " сполучлива офанзива " против него значи, че методът към неговата отбрана е " противозаконен и неправдив ".
Но с решение от сряда пенсионираният арбитър от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли желае на херцога на Съсекс.
Той постанови, че решението за смяна на статута му на сигурност не е било нелегално или " ирационално " и че не е имало " процедурна неправда ".
Съдията добави: " Дори и да е имало такава процедурна неправда, съдът във всички случаи не би могъл да даде на ищеца [принц Хари] обезщетение.
" Това е по този начин, защото, в случай че не се взема поради сходна незаконност, е доста евентуално резултатът за ищеца да не е бил значително друг. "
По-голямата част от правосъдното произвеждане се организира при закрити порти - без наличието на обществеността или пресата - заради поверителни доказателства по отношение на ограниченията за сигурност.
Prince Harry lost a court challenge against the UK government on Wednesday over a decision to change the level of his personal security when he visits the country.
— AFP News Agency (@AFP)
Сър Питър съобщи, че това е по този начин, тъй като в случай че част от информацията бъде оповестена, това би имало " съществено неподходящо влияние върху засегнатите лица, както и би противоречало на публичния интерес, в това число на националната сигурност ".
Принц Хари стартира правосъдните си дейности през февруари 2020 година след решението на Изпълнителния комитет за отбрана на кралските особи и обществените персони (Ravec), който има делегирани отговорности от Министерството на вътрешните работи.
Правителството твърди, че искът би трябвало да бъде отритнат, защото Ravec има право да заключи, че отбраната на херцога би трябвало да бъде " самостоятелна " и да се преглежда " за всеки обособен случай ".
След решението представител на Министерството на вътрешните работи съобщи: " Радваме се, че съдът поддържа позицията на държавното управление по това дело и деликатно обмисляме идващите си стъпки.
Решението за смяна на равнището на сигурност пристигна, откакто херцогът и брачната половинка му Меган оповестиха, че се " отдръпват " от кралските отговорности през януари 2020 година
Оттогава двойката се е открила в Калифорния, където живее с двете си деца.
Prince Harry loses High Court challenge against the Government
— Daily Mail US (@DailyMail)
В изявление предходната година принц Хари, който не присъстваше на чуването през декември, разкри, че се е почувствал " замаян ", когато защитата му е била отнета.
Хари посети последно Обединеното кралство по-рано този месец, когато направи вихрено пътешестване, с цел да види татко си крал Чарлз след слагането на диагнозата му рак.
Решението е последното от поредност правосъдни каузи, свързани с херцога.
По-рано този месец той реализира съглашение с издателя на вестник " Дейли Мирър " по отношение на изказванията за хакерство по телефона.
През януари той отдръпна желае си за клюка против издателя на Mail on Sunday във връзка със публикация за ограниченията му за сигурност.
През май 2023 година на принц Хари също по този начин беше отказано позволение да заведе ново правосъдно дело против Министерството на вътрешните работи по отношение на решението за Ravec.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ