Войната срещу таблоидите продължава: принц Хари с нови обвинения към Двореца
Принц Хари за следващ път приказва срещу кралското семейство, като обвиняванията този път са свързани с прикриване на значима за сигурността му информация.
Това се случи във вторник, когато като част от делото против Associated Newspapers Ltd (ANL), той показа свидетелски показания , които включват обвинявания против по този начин наречената „ Институция “ .
Припомнете си тук > > >
Хари по отношение на делото, което заведе дружно с още няколко обществени персони против Associated Newspapers Limited по обвинявания в нелегално събиране на информация.
Getty
Един от най-големите медийни издатели във Англия, Associated Newspapers Ltd (ANL), стои зад Daily Mail, The Mail on Sunday и MailOnline.
В делото Хари, сър Елтън Джон, Сади Фрост и Елизабет Хърли настояват, че медийната компания е събирала информация за тях по противозаконни способи. ANL „ изрично отхвърля “ всички обвинявания, оповестява BBC.
Според Хари медийният издател е следил него и най-близките му хора посредством нелегално хакване на гласова поща, подслушване на стационарни телефони, приемане на детайлизирани телефонни разпечатки и информация за полети на тогавашната му другарка Челси Дейви .
В свидетелските си показания Хари загатна предполагаемия скандал с хакване и подслушване на телефони през 2005 година , степента на който твърди, че не е знаел до неотдавна.
„ Разбрах, че известие на гласова та поща, ко е то брат ми остави за мен, е било достъпн о и оповестен о . Преди това, мислех, че хакването е било лимитирано до телефоните на членове на личния състав “, изясни Хари.
„ Не знаех, че телефонът ми е бил хакнат и си мислех, че никой няма да бъде толкоз малоумен да направи това със личния ми телефон, като се имат поради последствията за сигурността ми и фактът, че персоналната ми информация и местонахождението ми попадат в несъответствуващи ръце . “
Според Хари съответен представител на кралското семейство „ ясно е получавал указания от Институцията да не осведоми мен или Уилям за хакването на телефоните ни от страна на News of World. “ Той разясни, че от този момент не поддържа връзка с въпросния човек.
„ Институцията даде ясно да се разбере , че не е належащо да знаем за хакването на телефоните и ми беше ясно, че кралското семейство не би седнало на свидетелската пейка, тъй като това може да отвори кутия с гадости . “
Обвинението на Хари е, че кралската институция дълго време е укривала от него обстоятелството, че телефонът му е бил хакнат от представители на пресата.
Хари също означи: „ Институцията имаше прецизна политика „ без коментар “, което означаваше, че даже най-лошите или подозрителни публикации постоянно въобще не бяха довеждани до вниманието ми . “
Сложните и влошени връзки на Хари с пресата датират от гибелта на майка му , принцеса Даяна, през 1997 година Въпреки това през годините той се опитваше да се придържа към разпоредбите на държание, открити от кралската институция.
„ Като член на институцията политиката ми беше „ в никакъв случай да не се окайвам, в никакъв случай да не изяснявам “, сподели Хари. „ Нямаше алтернатива; бях заставен да го приема . Приемах да извършвам публичните си функционалности. “
Всичко това се промени през последните няколко години, когато връзката на Хари с Меган Маркъл стана обществена.
Getty
„ В края на 2016 година, когато връзката ми с Меган, сегашната ми брачна половинка, стана обществена, започнах да се безпокоя от ден на ден от метода да не се подхваща т дейности против пресата. “ Той напомни злобните офанзиви на медиите към Маркъл, издевателството и даже расистките публикации, на които е ставала жертва. „ Ситуацията се утежни, откакто тя забременя и когато се роди синът ни Арчи . “
Хари, който е завел няколко правосъдни каузи против таблоидите, изясни, че повода да предприеме правни дейности е елементарна.
„ Подавам този иск, тъй като обичам страната си и оставам надълбоко угрижен поради неконтролираната власт, въздействие и престъпност на Associated “, сподели той.
„ Доказателствата, които видях, демонстрират, че публицистите на Associated са нарушители с журналистически пълномощия , което би трябвало да тревожи всеки един от нас. Британската общност заслужава да знае цялостния мащаб на това прикриване и считам, че е мой дълг да го разкрия. “
Това се случи във вторник, когато като част от делото против Associated Newspapers Ltd (ANL), той показа свидетелски показания , които включват обвинявания против по този начин наречената „ Институция “ .
Припомнете си тук > > >
Хари по отношение на делото, което заведе дружно с още няколко обществени персони против Associated Newspapers Limited по обвинявания в нелегално събиране на информация.
Getty Един от най-големите медийни издатели във Англия, Associated Newspapers Ltd (ANL), стои зад Daily Mail, The Mail on Sunday и MailOnline.
В делото Хари, сър Елтън Джон, Сади Фрост и Елизабет Хърли настояват, че медийната компания е събирала информация за тях по противозаконни способи. ANL „ изрично отхвърля “ всички обвинявания, оповестява BBC.
Според Хари медийният издател е следил него и най-близките му хора посредством нелегално хакване на гласова поща, подслушване на стационарни телефони, приемане на детайлизирани телефонни разпечатки и информация за полети на тогавашната му другарка Челси Дейви .
В свидетелските си показания Хари загатна предполагаемия скандал с хакване и подслушване на телефони през 2005 година , степента на който твърди, че не е знаел до неотдавна.
„ Разбрах, че известие на гласова та поща, ко е то брат ми остави за мен, е било достъпн о и оповестен о . Преди това, мислех, че хакването е било лимитирано до телефоните на членове на личния състав “, изясни Хари.
„ Не знаех, че телефонът ми е бил хакнат и си мислех, че никой няма да бъде толкоз малоумен да направи това със личния ми телефон, като се имат поради последствията за сигурността ми и фактът, че персоналната ми информация и местонахождението ми попадат в несъответствуващи ръце . “
Според Хари съответен представител на кралското семейство „ ясно е получавал указания от Институцията да не осведоми мен или Уилям за хакването на телефоните ни от страна на News of World. “ Той разясни, че от този момент не поддържа връзка с въпросния човек.
„ Институцията даде ясно да се разбере , че не е належащо да знаем за хакването на телефоните и ми беше ясно, че кралското семейство не би седнало на свидетелската пейка, тъй като това може да отвори кутия с гадости . “
Обвинението на Хари е, че кралската институция дълго време е укривала от него обстоятелството, че телефонът му е бил хакнат от представители на пресата.
Хари също означи: „ Институцията имаше прецизна политика „ без коментар “, което означаваше, че даже най-лошите или подозрителни публикации постоянно въобще не бяха довеждани до вниманието ми . “
Сложните и влошени връзки на Хари с пресата датират от гибелта на майка му , принцеса Даяна, през 1997 година Въпреки това през годините той се опитваше да се придържа към разпоредбите на държание, открити от кралската институция.
„ Като член на институцията политиката ми беше „ в никакъв случай да не се окайвам, в никакъв случай да не изяснявам “, сподели Хари. „ Нямаше алтернатива; бях заставен да го приема . Приемах да извършвам публичните си функционалности. “
Всичко това се промени през последните няколко години, когато връзката на Хари с Меган Маркъл стана обществена.
Getty „ В края на 2016 година, когато връзката ми с Меган, сегашната ми брачна половинка, стана обществена, започнах да се безпокоя от ден на ден от метода да не се подхваща т дейности против пресата. “ Той напомни злобните офанзиви на медиите към Маркъл, издевателството и даже расистките публикации, на които е ставала жертва. „ Ситуацията се утежни, откакто тя забременя и когато се роди синът ни Арчи . “
Хари, който е завел няколко правосъдни каузи против таблоидите, изясни, че повода да предприеме правни дейности е елементарна.
„ Подавам този иск, тъй като обичам страната си и оставам надълбоко угрижен поради неконтролираната власт, въздействие и престъпност на Associated “, сподели той.
„ Доказателствата, които видях, демонстрират, че публицистите на Associated са нарушители с журналистически пълномощия , което би трябвало да тревожи всеки един от нас. Британската общност заслужава да знае цялостния мащаб на това прикриване и считам, че е мой дълг да го разкрия. “
Източник: edna.bg
КОМЕНТАРИ