Принц Хари окончателно загуби битката за полицейската си охрана във

...
Принц Хари окончателно загуби битката за полицейската си охрана във
Коментари Харесай

„Огромен удар“ за принц Хари, загуби и обжалването по делото за полицейската му охрана

Принц Хари дефинитивно загуби борбата за полицейската си защита във Англия – съдът отхвърли жалбата му и удостовери: няма да получава специфична отбрана.

По време на делото от екипа на принц Хари обявиха, че „ животът му е заплашен “, съобщава . 

След като разгласи решението си, съдията по делото изясни, че въпреки персоналните причини на херцога на Съсекс да са били „ мощни и трогателни “, откакто е проучил в детайли случая, е стигнал до заключението, че „ не мога да кажа, че възприятието за засегнатост на херцога се е трансформирало в юридически мотив за оборване на решението на Ravec “. 

Трябваше да бъде изяснено дали Ravec - Изпълнителният комитет за отбрана на кралските особи и обществените фигури - е взел вярното решение, когато е решил, че принц Хари няма да получи същото равнище на отбрана, откакто напусне Обединеното кралство.

Принц Хари, херцогът на Съсекс, искаше да бъде потвърдено, че ограниченията за сигурност, предоставени му по време на визитите му в Обединеното кралство, са несъответстващи и противозаконни.

„ Безопасността, сигурността и животът “ на принц Хари са застрашени, съобщи екипът му пред съда по време на обжалването.

Присъствието му на чуванията предишния месец беше „ мощна илюстрация на това какъв брой доста значи тази тъжба за него и фамилията му “, съобщи тогава юристът му Шахид Фатима.

Тя добави: „ Не би трябвало да се не помни човешкото измерение на този случай. Зад мен седи човек, чиято сигурност, сигурност и живот са застрашени ".

„ Зад мен седи човек, на който се споделя, че получава специфичен развой по поръчка, до момента в който той знае и е претърпял развой, който е явно по-лош във всяко отношение. “

„ Огромен удар “ за Хари

Кралският сътрудник Рианън Милс споделя, че днешното правосъдно решение е „ голям удар “ за принц Хари. 

„ Не би трябвало да забравяте, че той умишлено избра да лети от Америка назад до Обединеното кралство за двудневното чуване в Апелативния съд “, споделя тя. 

„ Той искаше самичък да седне там и да чуе всички доказателства, които бяха прочетени, освен обществено, само че и уединено “, прибавя тя. 

Милс отбелязва какъв брой персонален въпрос е това за кралската персона. 

Това е удар за другите, добавя тя.

„ Както в доста от тези правосъдни борби, които е водил, той вижда в това същинска кардинална точка - надяваше се, че това може да промени нещата за други хора, както и за него самия “, споделя Милс.

Какво се случи в съда до момента?

Принц Хари подаде иск за правосъдно преразглеждане на решението на Министерството на вътрешните работи да му откаже ограничения за сигурност малко откакто то беше взето.

Първото чуване във Върховния съд се състоя през февруари 2022 година, като Робърт Палмър, от страна на Министерството на вътрешните работи, съобщи пред съда, че предлагането на херцога на Съсекс за частно финансиране е „ несвоевременно “ макар опасенията за неговата сигурност.

В писмените си изложби Палмър съобщи, че „ персоналната защита от страна на полицията не е налична на частно финансиране “.

Той добави, че Ravec (Изпълнителният комитет за отбрана на кралски особи и обществени личности) „ не взема решения за обезпечаване на такава защита въз основа на това, че може да се търси или получи някакво финансово присъединяване за заплащането ѝ “.

Палмър съобщи, че Ravec е приписал на херцога „ форма на извънреден статут “, при който той се преглежда като обект на персонална защита от страна на полицията, „ като съответните ограничения зависят от повода за наличието му във Англия и от функционалностите, които извършва, когато участва “.

Адвокатът добави: „ Индивидуалният метод към всеки обособен случай рационално и уместно разрешава на Ravec да ползва еластичен метод, който да отразява използваните условия. “

Взето е „ рационално “ решение за сигурността на Хари

Още няколко забавни реплики от решението на сър Джефри Вос по отношение на аргументите, заради които той счита, че Ravec не е нарушил вярната процедура при премахването на специфичната отбрана на принц Хари. 

Когато се е преместил в Съединени американски щати, херцогът „ на процедура е влизал и излизал от кохортата на отбраната, обезпечена от Ravec “, споделя той.

„ Мегзит “: Как Принц Хари и Меган Маркъл се отхвърлиха от кралския живот

През януари 2020 година принц Хари и Меган Маркъл шокираха света, като оповестиха, че се отдръпват от ролята си на „ старши “ членове на английското кралско семейство. Решението, наречено от медиите „ Мегзит “, постави завършек на формалните им отговорности и отвори нова глава в живота им – този път надалеч от Бъкингам.

Като съществени аргументи за напускането двойката уточни враждебното отношение на английските медии и неналичието на поддръжка от кралското семейство. Особено внимание притегли изявлението им с Опра Уинфри през 2021 година, в което загатнаха за расизъм и съществено напрежение зад кулисите на двореца.

След къс престой в Канада, Хари и Меган се откриха в Калифорния. Там те стартираха свои медийни планове и фондация, като се пробват да изградят самостоятелен живот. Въпреки това връзките им с кралското семейство остават обтегнати, а принц Хари даже загуби правосъдната борба за правото си на държавна защита при визити във Англия.

„ Мегзит “ остава знак на конфликта сред традицията и модерността в английската монархия – и дебатът дали свободата коства повече от короната.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР