Адвокат Буенова: Бързо правосъдие и много спешно отваряне на още лаборатории ще бъде голяма спирачка за пияните и дрогираните
Приетите разпореждания от Наказателния кодекс, свързани с пияните и дрогираните водачи на пътя, са изключително позитивни, с някои дребни забележки, които депутатите ще би трябвало да отстранят при първа опция. Това съобщи в предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " юрист Елица Буенова, експерт по тежки ПТП и тясна специализация като юрист на потърпевши при произшествия от цялата страна, защото от днес започват да лишават колите на пияни и дрогирани водачи.
" Кои са проблемите, свързани с признатите разпореждания от Наказателния кодекс - в две групи мога да ги разделя. Едната група е обвързвана с предвиждането на ефикасни присъди, т.е. вкарването на водачите в пандиза, и другата група е обвързвана с отнемането на моторните транспортни средства. Това, което направиха депутатите, беше по избор на обществото, защото освен имаше митинги от опечалени родители на деца, починали при произшествия, само че имаше и една петиция, която беше пусната в интернет. Тя събра над 12 500 подписа в поддръжка на това предпочитание – водачите, които са предизвикали гибел след използването на алкохол, наркотични субстанции или жестоко нарушение на разпоредбите за придвижване по пътищата, да бъдат приравнени на съзнателно предизвикалите гибел и за тях наказванията да бъдат повишени доста, като да не се планува опцията да им се постановат условни присъди ", изясни тя.
Адвокатът напомни какво е било до този миг: " Предвиждаше се от 3 до 12 години отнемане независимост, по-късно стана 15 години, като долната граница е значима тук. Тя беше 3 години и позволяваше на съда да отсрочва изтърпяването на наказването и да постанова условно присъда. По този метод доста груби извършители, пияни, дрогирани, избягали от местопроизшествието се отърваха с условни присъди или с извънредно ниски присъди, в размер на 3 години или 2 години при кратко произвеждане, което не е заслужено. Аз съм подготвила текстовете за петицията, по тази причина ще приказвам в такова лице, нашето искане беше да бъде планувана долна граница от 7 години отнемане от независимост, когато пътнотранспортното произшествие е породено от пийнал, дрогиран, без брошура или избягал, напуснал местопроизшествието, като бъдат включени и новите две квалифициращи условия, а точно – превишаване на позволената скорост с над 50 км/ч и прекосяване на червен сигнал на светофарната уредба ", разяснява юрист Елица Буенова.
По думите й е належащо също по този начин бързо правораздаване и доста незабавно отваряне на още лаборатории: " Аз не мога да схвана какво още се бавят държавните институции и министерствата, че няма отворени най-малко 10 лаборатории. Тази мярка се ползва сполучливо в доста европейски страни, доста по-развити от нас, и то доста сполучливо, тъй като е доста огромна спирачка за пияните и дрогираните. Само че там, когато ти вземат теста, след една седмица ще ти излезе кръвната проба, делото ти влиза незабавно в съда и завършват, както споделя един сътрудник, по бързата процедура. За страдание, в България не е по този начин ".
Според нея у нас няма бързо правораздаване, тъй като няма движимости лица: " Вещите лица са извънредно натоварени, експертизите се бавят извънредно доста. Същото е и с кръвните проби. Няма задоволителен брой лаборатории, пробите стават от ден на ден и от ден на ден, химиците не могат да насмогват да изготвят тези проби и оттова и идва целият проблем за бавното правораздаване по каузи, свързани с ПТП-та и използването на алкохол. Разследващите служители на реда, прокуратурата за един месец могат да си свършат работата. Съдът за два месеца може да завърши делото. Това, което ни бави, и това, което чакаме по всяко едно дело, обвързвано с ПТП, са автотехническите и съдебномедицинските експертизи, а в тези каузи, в които става въпрос за използването на алкохол и опиати, са химическите експертизи, кръвните проби ".
Елиза Буенова е на мнение, че законодателят би трябвало да се синхронизира с обществената настройка и заплахата на действието.
" Кои са проблемите, свързани с признатите разпореждания от Наказателния кодекс - в две групи мога да ги разделя. Едната група е обвързвана с предвиждането на ефикасни присъди, т.е. вкарването на водачите в пандиза, и другата група е обвързвана с отнемането на моторните транспортни средства. Това, което направиха депутатите, беше по избор на обществото, защото освен имаше митинги от опечалени родители на деца, починали при произшествия, само че имаше и една петиция, която беше пусната в интернет. Тя събра над 12 500 подписа в поддръжка на това предпочитание – водачите, които са предизвикали гибел след използването на алкохол, наркотични субстанции или жестоко нарушение на разпоредбите за придвижване по пътищата, да бъдат приравнени на съзнателно предизвикалите гибел и за тях наказванията да бъдат повишени доста, като да не се планува опцията да им се постановат условни присъди ", изясни тя.
Адвокатът напомни какво е било до този миг: " Предвиждаше се от 3 до 12 години отнемане независимост, по-късно стана 15 години, като долната граница е значима тук. Тя беше 3 години и позволяваше на съда да отсрочва изтърпяването на наказването и да постанова условно присъда. По този метод доста груби извършители, пияни, дрогирани, избягали от местопроизшествието се отърваха с условни присъди или с извънредно ниски присъди, в размер на 3 години или 2 години при кратко произвеждане, което не е заслужено. Аз съм подготвила текстовете за петицията, по тази причина ще приказвам в такова лице, нашето искане беше да бъде планувана долна граница от 7 години отнемане от независимост, когато пътнотранспортното произшествие е породено от пийнал, дрогиран, без брошура или избягал, напуснал местопроизшествието, като бъдат включени и новите две квалифициращи условия, а точно – превишаване на позволената скорост с над 50 км/ч и прекосяване на червен сигнал на светофарната уредба ", разяснява юрист Елица Буенова.
По думите й е належащо също по този начин бързо правораздаване и доста незабавно отваряне на още лаборатории: " Аз не мога да схвана какво още се бавят държавните институции и министерствата, че няма отворени най-малко 10 лаборатории. Тази мярка се ползва сполучливо в доста европейски страни, доста по-развити от нас, и то доста сполучливо, тъй като е доста огромна спирачка за пияните и дрогираните. Само че там, когато ти вземат теста, след една седмица ще ти излезе кръвната проба, делото ти влиза незабавно в съда и завършват, както споделя един сътрудник, по бързата процедура. За страдание, в България не е по този начин ".
Според нея у нас няма бързо правораздаване, тъй като няма движимости лица: " Вещите лица са извънредно натоварени, експертизите се бавят извънредно доста. Същото е и с кръвните проби. Няма задоволителен брой лаборатории, пробите стават от ден на ден и от ден на ден, химиците не могат да насмогват да изготвят тези проби и оттова и идва целият проблем за бавното правораздаване по каузи, свързани с ПТП-та и използването на алкохол. Разследващите служители на реда, прокуратурата за един месец могат да си свършат работата. Съдът за два месеца може да завърши делото. Това, което ни бави, и това, което чакаме по всяко едно дело, обвързвано с ПТП, са автотехническите и съдебномедицинските експертизи, а в тези каузи, в които става въпрос за използването на алкохол и опиати, са химическите експертизи, кръвните проби ".
Елиза Буенова е на мнение, че законодателят би трябвало да се синхронизира с обществената настройка и заплахата на действието.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ