Приемането на резолюция от Съвета за сигурност на ООН в

Приемането на резолюция от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации в поддръжка на американския проект за Газа е положителна, само че и значима стъпка, която разкрива комплицирани геополитически игри и вероятни подмолни сделки, свързани даже с войната в Украйна. Около тази теза се сплотиха журналистът Нина Спасова и интернационалният анализатор проф. Владимир Чуков.

Според журналиста Нина Спасова самото приемане на резолюцията е значимо събитие, най-много тъй като е казус отдавна насам. „ Новина е позитивна. Важна крачка е, тъй като от дълго време не беше одобрявана резолюция, касаеща Близкия изток. Все някоя от страните, било Щатите, било Русия, постановяваха несъгласие. Ето в този момент се получи по този начин, че Русия и Китай се въздържаха, тъй че резолюцията е призната ", разяснява тя.

►Задкулисната договорка: Газа против Украйна?

Според журналиста Нина Спасова въздържанието на Русия е основен, само че и притеснителен детайл от гласуването. Тя изрази намерено подозрение, че това градивно държание може да е част от по-голяма геополитическа договорка.

Проф. Владимир Чуков поддържа тази теза, като разкри съответен подробност от договарянията в Организация на обединените нации. Според него Русия е работила прагматично: „ Русия е сложила изискване: или несъгласие, или страна. Едно от двете ", обяснявайки, че точно настояването на Москва, Франция и Алжир е довело до включването на термина „ палестинска страна " в текста, което е било цената за това резолюцията да не бъде блокирана.

Според проф. Чуков този ход може да послужи като модел за бъдещо разрешаване и на спора в Украйна: „ Това е ентусиазъм. Вече се работи доста интензивно за сходен вид ход във връзка с урегулирането на спора в Украйна ".

►Основната спънка: Разоръжаването на „ Хамас "

Въпреки дипломатическия пробив, главното предизвикателство на терен остава. „ Хамас просто не желае да се разоръжи. Ето това е огромната въпросителна ", акцентира проф. Чуков. Той съпостави обстановката с Ливан, където въоръжената формация „ Хизбула " на процедура управлява страната, и съобщи, че това е „ отрицателен модел ", който не би трябвало да се повтаря в Газа.

Анализаторите се сплотиха към мнението, че актуалното палестинско управление е „ потомство от времето на Студената война ", което би трябвало да бъде сменено, с цел да има действителен прогрес. „ Тази ера просто би трябвало да бъде зачеркната, с цел да може Близкият изток да тръгне по някакъв път ", заключи проф. Чуков.