Средната цена, която НЗОК плаща за 1 човек, преминал през болница, е около 1500 лева
При престой до 10 дни в болница здравноосигурените пациенти към този момент ще заплащат по 1 лева дневно, вместо досегашната такса от 5,80 лева. Това е указано в преходните и заключителни разпореждания на постановлението за осъществяване на държавния бюджет на България за 2025 година на Министерския съвет. Постановлението е обнародвано в Държавен вестник. Таксата за посещаване при персоналния доктор или при доктор от профилираната извънболнична помощ, както и при доктор по дентална медицина, работещи по контракт с НЗОК, не се трансформира – остава 2,90 лева.За лечебните заведения това значи затваряне на още едно малко кранче, което пускаше нищожни средства към по този начин нужните средства за прехрана на всяка една болница, изясни пред БНР доктор Неделчо Тотев, ръководител на Националното съдружие на общинските лечебни заведения.
" Малко е перото, само че на фона на така и така мощно понижените средства то наподобява доста. Оттук малко, оттова малко и най-после се натрупат и стават доста ".
Според него това мощно би затруднило работата на болничните заведения. По думите му има преразходване на лимитите на лечебните заведения.
В предаването " Хоризонт до обед " доктор Тотев акцентира, че смяната в цените не е коментирана публично с тях. Имало е импровизирано позвъняване от човек, който се занимава с измененията, с обяснението, че потребителската кошница го постанова.
" Кой поема масрафа ", попита той и го определи като " наказване ".
" Ние не желаеме да вършим преврати и въстания. Просто питаме за какво ", разяснява доктор Тотев и продължи: " Пишем едни закони, не ги съблюдаваме и след това се чудим за какво нещата не вървят. Е по какъв начин да вървят… ".
Това се прави поради еврозоната, само че ние отново ще сме натрапниците там, счита той и добави:
" Пак ще сме ония просяци, които сме отишли, тъй като сме лъгали от самото начало, че имаме нулева инфлация и всичко ни е наред. Ще ни позволен до еврозоната и оттова нататък – берете си кахъра. /…/ Веднага лъжите лъсват и се оказва, че царят е гол за следващ път ".
Председателят на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето Стойчо Кацаров акцентира от своя страна, че промяната е призната без никакво публично разискване и без претекстове. Той счита, че това е безсмислено:
" Можеха просто да я махнат. 1 лева такса е безсмислено. То и 5 лева такса няма необикновен смисъл. Средната цена, която НЗОК заплаща за 1 човек, минал през болница, е към 1500 лева ".
Кацаров напомни, че тази такса е била въведена не с цел да цялостни приходите на лечебните заведения и на извънболничната помощ, а като регулатор на достъпа до здравна помощ, като тласък за съучастничество на пациента в заплащането на здравната помощ и метод да бъдат сложени спомагателни тласъци за това да се грижиш за здравето си, тъй като в случай че влезеш в болница, ще би трябвало, с изключение на всичко друго, и да доплатиш за лекуването си. Той означи многото освободени хора от заплащане на потребителски такси по разнообразни аргументи:
" Понастоящем повече от половината от пациентите не заплащат потребителска такса въобще или заплащат 1 лева Така че тя от дълго време е изгубила смисъла си. Или би трябвало да се отстрани, или би трябвало да се върне към правилото, с който беше въведена. Това половинчато решение е лишено от всевъзможен смисъл и логичност ".
Стойчо Кацаров счита, че има по-голям проблем – за цялостната визия за това по какъв начин се развива нашето лечебно опазване на здравето, за мястото и ролята на тази потребителска такса като регулатор на приема в лечебните заведения. Последното нещо, което е значимо за тази потребителска такса, е приходът на лечебните заведения, безапелационен бе той и дефинира решението като " популизъм ", без смисъл за здравната система, пациентите и лечебните заведения.
" Малко е перото, само че на фона на така и така мощно понижените средства то наподобява доста. Оттук малко, оттова малко и най-после се натрупат и стават доста ".
Според него това мощно би затруднило работата на болничните заведения. По думите му има преразходване на лимитите на лечебните заведения.
В предаването " Хоризонт до обед " доктор Тотев акцентира, че смяната в цените не е коментирана публично с тях. Имало е импровизирано позвъняване от човек, който се занимава с измененията, с обяснението, че потребителската кошница го постанова.
" Кой поема масрафа ", попита той и го определи като " наказване ".
" Ние не желаеме да вършим преврати и въстания. Просто питаме за какво ", разяснява доктор Тотев и продължи: " Пишем едни закони, не ги съблюдаваме и след това се чудим за какво нещата не вървят. Е по какъв начин да вървят… ".
Това се прави поради еврозоната, само че ние отново ще сме натрапниците там, счита той и добави:
" Пак ще сме ония просяци, които сме отишли, тъй като сме лъгали от самото начало, че имаме нулева инфлация и всичко ни е наред. Ще ни позволен до еврозоната и оттова нататък – берете си кахъра. /…/ Веднага лъжите лъсват и се оказва, че царят е гол за следващ път ".
Председателят на Центъра за отбрана на правата в опазването на здравето Стойчо Кацаров акцентира от своя страна, че промяната е призната без никакво публично разискване и без претекстове. Той счита, че това е безсмислено:
" Можеха просто да я махнат. 1 лева такса е безсмислено. То и 5 лева такса няма необикновен смисъл. Средната цена, която НЗОК заплаща за 1 човек, минал през болница, е към 1500 лева ".
Кацаров напомни, че тази такса е била въведена не с цел да цялостни приходите на лечебните заведения и на извънболничната помощ, а като регулатор на достъпа до здравна помощ, като тласък за съучастничество на пациента в заплащането на здравната помощ и метод да бъдат сложени спомагателни тласъци за това да се грижиш за здравето си, тъй като в случай че влезеш в болница, ще би трябвало, с изключение на всичко друго, и да доплатиш за лекуването си. Той означи многото освободени хора от заплащане на потребителски такси по разнообразни аргументи:
" Понастоящем повече от половината от пациентите не заплащат потребителска такса въобще или заплащат 1 лева Така че тя от дълго време е изгубила смисъла си. Или би трябвало да се отстрани, или би трябвало да се върне към правилото, с който беше въведена. Това половинчато решение е лишено от всевъзможен смисъл и логичност ".
Стойчо Кацаров счита, че има по-голям проблем – за цялостната визия за това по какъв начин се развива нашето лечебно опазване на здравето, за мястото и ролята на тази потребителска такса като регулатор на приема в лечебните заведения. Последното нещо, което е значимо за тази потребителска такса, е приходът на лечебните заведения, безапелационен бе той и дефинира решението като " популизъм ", без смисъл за здравната система, пациентите и лечебните заведения.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ