Тръмп няма да хареса какво ще се случи, ако Канада стане 51-вият щат на САЩ
П резидентът Тръмп желае да анексира Канада и да я направи 51-вия щат на Америка. Ако успее, ето единствено някои от вероятните „ непредвидени последствия “.
В момента Съединени американски щати имат 50 щата, които си поделят 435 места в Камарата на представителите. Най-големият щат – Калифорния, с население над 39 милиона души, има 52 места. Канада има 41 милиона души. Ако Канада стане щат, Конгресът ще би трябвало да добави към 54 нови членове в Камарата, с цел да съставляват всички тези нови американски жители. Това би направило Канада един извънредно авторитетен щат. Това показва проф. Мари Акуила за The Hill.
Ако Конгресът не желае да усилва броя на местата в Камарата, ще би трябвало да преразпредели представителите на всички останали щати, с цел да обезпечи на Канада пропорционалното посланичество, което ѝ се поставя. Без да усложняваме изчисленията, всеки щат, като се изключи седемте с по един представител, ще загуби най-малко един представител, което ще понижи политическата им тежест. Отново – политическото въздействие на Канада ще засенчи останалите щати, счита Акуила.
Конгресът може да сътвори нови щати от канадските територии и провинции, които сега са 13. Подобен ход въпреки всичко би оставил Канада с голям брой представители в Камарата, както и до 26 нови сенатори, показва специалистът.
След това идва въпросът със сигурността на Канада.
Канада е втората по величина страна в света по повърхност, само че не е съществена цел на терористите. Може би това се дължи на относително дребното ѝ население или на обстоятелството, че канадците са отзивчиви и отворени към имигранти. Каквато и да е повода, Канада сега не наподобява изключително привлекателна цел за терористични офанзиви, безапелационна е Акуила.
Ако обаче Канада стане част от Съединени американски щати, тя автоматизирано ще стане част от доста по-желана цел. Става елементарно разбираемо за какво Канада е по-сигурна такава, каквато е сега, написа създателят на The Hill.
Анексирането на Канада ще бъде извънредно скъпо. Ако стане 51-вият щат, Съединени американски щати ще би трябвало да финансират сигурността на втората по величина страна в света по повърхност. Дори 41-те милиона нови данъкоплатци в Канада няма да могат да покрият всички разноски, нужни за отбраната на толкоз огромна и внезапно станала привлекателна цел. В последна сметка, останалите американски данъкоплатци ще би трябвало да допринесат доста за защитата и сигурността на новия щат. С всичките си острови, както и дългите атлантически и тихоокеански крайбрежия, отбраната на Канада би била извънредно скъпа, счита специалистът.
Анексирането на Канада също би извадило на напред във времето въпроса за „ социализираната медицина “. Много американци подлагат на критика сполучливата национална здравна система на Канада, наричайки я “социализирана медицина ” – същата рецензия, която доста поддръжници на “Make America Great Again ” (MAGA) придвижването насочат към Закона за налично опазване на здравето.
Всички тези нови представители и сенатори от 51-вия щат, които са удовлетворени от канадската здравна система, евентуално ще поддържат продължаването, а може би даже разширението на американската обществена мрежа за опазване на здравето. Американците, които желаят да лимитират или отстранен Закона за налично опазване на здравето, може съществено да навредят на своята идея, като прибавят канадци към изборната маса на страната и Конгреса.
Анексирането на Канада става още по-проблематично, когато се вземе поради мнението на самите канадци. Просто казано – голямото болшинство от тях не желае да бъде част от Съединените щати. Според скорошно изследване на YouGov, 73% или повече от канадците във всяка обществена група се опълчват на присъединението към Съединени американски щати.
" Trump won’t like what happens if Canada becomes our 51st state " ()
— The Hill (@thehill)
Политическото управление на Канада също е срещу. Бившият министър председател Стивън Харпър съобщи, че би приел „ всевъзможни стопански вреди “, с цел да резервира независимостта на страната:
„ Бих бил подготвен да обеднея, само че не и да бъда анексиран, в случай че това е изборът, пред който сме изправени. “
Канадският министър председател през последните 10 години, Джъстин Трюдо, отговори на предлагането на Тръмп: „ Няма никакъв късмет Канада да стане 51-вият щат. “
А новоизбраният министър председател Марк Карни съобщи: „ Ние в никакъв случай, по никакъв метод, няма да станем част от Съединени американски щати. “
Канадският колумнист Лорн Гънтър отбелязва, че „ не съществува влиятелен международен орган, към който Съединени американски щати да се извърнат, с цел да утвърди завладяването на Канада. Такъв просто няма. “
Ottawa can go eF themselves...
the more they push that shit the more we go the other way.
...and that is why Trump wants Canada
Canada will become 51st State
— Ted B (@TedfromAB)
Тогава по какъв начин тъкмо биха го създали Съединени американски щати? Биха ли употребявали военна мощ? С оглед на всички врагове и закани, пред които страната е изправена сега, рационално ли е Америка да трансформира един комшия, другар и боен съдружник в съперник?
Ако настъпи точната композиция от доста неприятни събития, изцяло допустимо е Съединени американски щати да се окажат във войни против Канада, Русия и Китай по едно и също време. Това не е добра тактика. Да не приказваме, че в случай че комерсиалната война на Тръмп съсипе канадската стопанска система в опит да ги принуди да се причислят към Съединени американски щати, американската стопанска система също ще понесе съществени вреди, написа Мари Акуилал.
В последна сметка, в случай че Канада стане щат, тя ще бъде щат с всички права и потребности, които има всеки различен – от доста въздействие в Конгреса до протестиращи жители, проблеми със сигурността и скъпи естествени бедствия, разяснява създателят на The Hill.
Може би Тръмп би трябвало да внимава какво си пожелава, показва Акуилал.
Мари Акила е пенсиониран професор по история и способи на обществените науки в Mercyhurst University. Тя е създател на книгата „ Филмите като история: подиуми от Америка 1930-1970 година “
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на The Hill и на Vesti.bg като цяло.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
В момента Съединени американски щати имат 50 щата, които си поделят 435 места в Камарата на представителите. Най-големият щат – Калифорния, с население над 39 милиона души, има 52 места. Канада има 41 милиона души. Ако Канада стане щат, Конгресът ще би трябвало да добави към 54 нови членове в Камарата, с цел да съставляват всички тези нови американски жители. Това би направило Канада един извънредно авторитетен щат. Това показва проф. Мари Акуила за The Hill.
Ако Конгресът не желае да усилва броя на местата в Камарата, ще би трябвало да преразпредели представителите на всички останали щати, с цел да обезпечи на Канада пропорционалното посланичество, което ѝ се поставя. Без да усложняваме изчисленията, всеки щат, като се изключи седемте с по един представител, ще загуби най-малко един представител, което ще понижи политическата им тежест. Отново – политическото въздействие на Канада ще засенчи останалите щати, счита Акуила.
Конгресът може да сътвори нови щати от канадските територии и провинции, които сега са 13. Подобен ход въпреки всичко би оставил Канада с голям брой представители в Камарата, както и до 26 нови сенатори, показва специалистът.
След това идва въпросът със сигурността на Канада.
Канада е втората по величина страна в света по повърхност, само че не е съществена цел на терористите. Може би това се дължи на относително дребното ѝ население или на обстоятелството, че канадците са отзивчиви и отворени към имигранти. Каквато и да е повода, Канада сега не наподобява изключително привлекателна цел за терористични офанзиви, безапелационна е Акуила.
Ако обаче Канада стане част от Съединени американски щати, тя автоматизирано ще стане част от доста по-желана цел. Става елементарно разбираемо за какво Канада е по-сигурна такава, каквато е сега, написа създателят на The Hill.
Анексирането на Канада ще бъде извънредно скъпо. Ако стане 51-вият щат, Съединени американски щати ще би трябвало да финансират сигурността на втората по величина страна в света по повърхност. Дори 41-те милиона нови данъкоплатци в Канада няма да могат да покрият всички разноски, нужни за отбраната на толкоз огромна и внезапно станала привлекателна цел. В последна сметка, останалите американски данъкоплатци ще би трябвало да допринесат доста за защитата и сигурността на новия щат. С всичките си острови, както и дългите атлантически и тихоокеански крайбрежия, отбраната на Канада би била извънредно скъпа, счита специалистът.
Анексирането на Канада също би извадило на напред във времето въпроса за „ социализираната медицина “. Много американци подлагат на критика сполучливата национална здравна система на Канада, наричайки я “социализирана медицина ” – същата рецензия, която доста поддръжници на “Make America Great Again ” (MAGA) придвижването насочат към Закона за налично опазване на здравето.
Всички тези нови представители и сенатори от 51-вия щат, които са удовлетворени от канадската здравна система, евентуално ще поддържат продължаването, а може би даже разширението на американската обществена мрежа за опазване на здравето. Американците, които желаят да лимитират или отстранен Закона за налично опазване на здравето, може съществено да навредят на своята идея, като прибавят канадци към изборната маса на страната и Конгреса.
Анексирането на Канада става още по-проблематично, когато се вземе поради мнението на самите канадци. Просто казано – голямото болшинство от тях не желае да бъде част от Съединените щати. Според скорошно изследване на YouGov, 73% или повече от канадците във всяка обществена група се опълчват на присъединението към Съединени американски щати.
" Trump won’t like what happens if Canada becomes our 51st state " ()
— The Hill (@thehill)
Политическото управление на Канада също е срещу. Бившият министър председател Стивън Харпър съобщи, че би приел „ всевъзможни стопански вреди “, с цел да резервира независимостта на страната:
„ Бих бил подготвен да обеднея, само че не и да бъда анексиран, в случай че това е изборът, пред който сме изправени. “
Канадският министър председател през последните 10 години, Джъстин Трюдо, отговори на предлагането на Тръмп: „ Няма никакъв късмет Канада да стане 51-вият щат. “
А новоизбраният министър председател Марк Карни съобщи: „ Ние в никакъв случай, по никакъв метод, няма да станем част от Съединени американски щати. “
Канадският колумнист Лорн Гънтър отбелязва, че „ не съществува влиятелен международен орган, към който Съединени американски щати да се извърнат, с цел да утвърди завладяването на Канада. Такъв просто няма. “
Ottawa can go eF themselves...
the more they push that shit the more we go the other way.
...and that is why Trump wants Canada
Canada will become 51st State
— Ted B (@TedfromAB)
Тогава по какъв начин тъкмо биха го създали Съединени американски щати? Биха ли употребявали военна мощ? С оглед на всички врагове и закани, пред които страната е изправена сега, рационално ли е Америка да трансформира един комшия, другар и боен съдружник в съперник?
Ако настъпи точната композиция от доста неприятни събития, изцяло допустимо е Съединени американски щати да се окажат във войни против Канада, Русия и Китай по едно и също време. Това не е добра тактика. Да не приказваме, че в случай че комерсиалната война на Тръмп съсипе канадската стопанска система в опит да ги принуди да се причислят към Съединени американски щати, американската стопанска система също ще понесе съществени вреди, написа Мари Акуилал.
В последна сметка, в случай че Канада стане щат, тя ще бъде щат с всички права и потребности, които има всеки различен – от доста въздействие в Конгреса до протестиращи жители, проблеми със сигурността и скъпи естествени бедствия, разяснява създателят на The Hill.
Може би Тръмп би трябвало да внимава какво си пожелава, показва Акуилал.
Мари Акила е пенсиониран професор по история и способи на обществените науки в Mercyhurst University. Тя е създател на книгата „ Филмите като история: подиуми от Америка 1930-1970 година “
Този коментар показва персоналното мнение на създателя и може да не съответствува с позициите на The Hill и на Vesti.bg като цяло.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ