Президентът Румен Радев няма парламентарната подкрепа, от която има нужда

Президентът Румен Радев няма парламентарната поддръжка, от която има потребност за промени в Конституцията, разяснява политологът и експерт по относително конституционно право доцент Даниел Смилов.

Смилов гостува в авторското предаване " Видимо и невидимо с Калин Манолов ", което може да гледате всеки понеделник онлайн на уеб страницата или в страницата на " Дневник " във " Facebook ". (Целият диалог с доцент Смилов гледайте тук).

" Румен Радев на процедура влезе в доста тежък спор с съвсем всички партии в Народното събрание, а когато говорите за конституционна промяна, се желае квалифицирани болшинства. Президентът Радев има квалифицирано болшинство против себе си ", разяснява Смилов. Според него президентът доста бързо е подписал указа за назначението на Иван Гешев за основен прокурор. При едно закъснение на указа самодейността на Радев за промени в Конституцията щеше да стои в политическото пространство по напълно различен метод, само че Радев реши, че може би това би било огромна битка и не видя поддръжка даже измежду Българска социалистическа партия, сподели още Смилов.

Според него е добре да се сътвори опция за самостоятелни тъжби до Конституционния съд. " За хора, които не могат да съберат политическа поддръжка зад себе си, за тях има смисъл да могат да се извърнат непосредствено към Конституционни съд, когато считат, че самостоятелни техни права са нарушени. От моят позиция, това е добра самодейност. Куриозът е, че даже конституционните съдии са срещу това, тъй като считат, че по този начин ще се усили доста натоварването на съда, само че е имало години, в които 12 съдии са решавали общо под 10 каузи. Вярно е, че при самостоятелната тъжба, делата в съда ще се усилят, само че това е въпрос на запаси ", съобщи той.

Той разяснява и възбраната за влизане в Съединени американски щати, която беше наложена на съдията от Специализирания углавен съд Андон Миталов. Според него задачата не е била глобата за съответния арбитър, а изпращането на обръщение до ръководещите.

" Съединени американски щати надали ще употребяват принадлежности с такава тежест, с цел да глобяват арбитър, пуснал някой да получи орден. Използвайки този инструмент те желаят да изпратят обръщение към българските управляващи. Първото обръщение е " България е значима за нас, южният фланг на НАТО е спорен, в Турция има ред проблеми, желаеме сигурност на южния си фланг, а вашите служби не работят на висотата, която се изисква и проспиват избрани проблеми. Ето ние ще ви дадем един образец ", съобщи Смилов.

" Това е увещание, че този инструмент би могъл оттук насетне да се употребява и в случай че не се стигне до съответните корекции и в работата на наши органи и на нашите служби, Съединени американски щати си резервират правото да употребяват този инструмент ", акцентира той.

Даниел Смилов е експерт по относително конституционно право, програмен шеф на Центъра за демократични тактики, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по доктрина на политиката в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Член е на групата специалисти по политическите партии на Организацията за сигурност и съдействие в Европа (ОССЕ).