Янев към президента: Трябва да има коалиционно споразумение, да се обединим около принципи
Президентът Румен Радев не вижда търсене на разговор в Народното събрание и приоритизиране на главните проблеми на обществото. Това съобщи президентът по време на последната консултация на „ Дондуков ”2 с „ Български напредък ”.
Прочетете още
„ Предоставих задоволително време на партиите, с цел да излязат от конфронтационната риторика, само че не виждам да се върви към разговор, а в противен случай разделянето се задълбочава. Вместо да се занимава с по-сериозни тематики и проблеми, Народното събрание реши да се заеме с изборния кодекс и да дебатира четири часа единствено върху неговото име. Макар и най-малката, вашата парламентарна група има своето място и своята отговорност. Бих желал да чуя вашата оценка за опцията да бъде излъчен парламент ”, съобщи Радев.
„ Съгласен съм, че ние сме най-малката парламентарна група и надали нашето държание дефинира това на Народното събрание, само че желая да подчертая, че нашето държание е стабилно. От самото начало ние не тръгнахме да търсим борба, а разговор. Решаването на проблемите на хората, които са на дневен ред, би трябвало да е приоритет на Народното събрание. Трябва да се сформира болшинство, което да издигне постоянен кабинет. Отиването на предварителни избори няма да решат проблемите, които вълнуват обществото, а единствено такива, които са тясно партийни. Има въпроси свързани с Шенген, които са по-фундаментални от Плана за възобновяване и резистентност. Въпросите свързани с инфлацията, с цената на живота, са по-важни.
Дебатът за изборния кодекс не е от непосредствена нужда. Усилията за полагане на кабинет са основополагащ ”, отговори водачът на „ Български напредък ”.
Янев отново акцентира, че съгласно него има разговор в Народното събрание и точно в него би трябвало да се редят решения на сериозните проблеми и рецесии.
„ За нас не е значимо кой ще е водещият в тази коалиция, ние сме подготвени да приказваме с всички партии ”, сподели още той.
Президентът попита и какво държавно управление биха подкрепили от „ Български напредък ” – дали експертно или съдружно.
„ Дори държавното управление да бъде експертно, то още веднъж би трябвало да бъде подкрепено от партиите. Водеща би трябвало да бъде структурата на обединението и правилата към, които тя се събира. Трябва да има съдружно съглашение с ясно написани правила ”, съобщи той.
Прочетете още
„ Предоставих задоволително време на партиите, с цел да излязат от конфронтационната риторика, само че не виждам да се върви към разговор, а в противен случай разделянето се задълбочава. Вместо да се занимава с по-сериозни тематики и проблеми, Народното събрание реши да се заеме с изборния кодекс и да дебатира четири часа единствено върху неговото име. Макар и най-малката, вашата парламентарна група има своето място и своята отговорност. Бих желал да чуя вашата оценка за опцията да бъде излъчен парламент ”, съобщи Радев.
„ Съгласен съм, че ние сме най-малката парламентарна група и надали нашето държание дефинира това на Народното събрание, само че желая да подчертая, че нашето държание е стабилно. От самото начало ние не тръгнахме да търсим борба, а разговор. Решаването на проблемите на хората, които са на дневен ред, би трябвало да е приоритет на Народното събрание. Трябва да се сформира болшинство, което да издигне постоянен кабинет. Отиването на предварителни избори няма да решат проблемите, които вълнуват обществото, а единствено такива, които са тясно партийни. Има въпроси свързани с Шенген, които са по-фундаментални от Плана за възобновяване и резистентност. Въпросите свързани с инфлацията, с цената на живота, са по-важни.
Дебатът за изборния кодекс не е от непосредствена нужда. Усилията за полагане на кабинет са основополагащ ”, отговори водачът на „ Български напредък ”.
Янев отново акцентира, че съгласно него има разговор в Народното събрание и точно в него би трябвало да се редят решения на сериозните проблеми и рецесии.
„ За нас не е значимо кой ще е водещият в тази коалиция, ние сме подготвени да приказваме с всички партии ”, сподели още той.
Президентът попита и какво държавно управление биха подкрепили от „ Български напредък ” – дали експертно или съдружно.
„ Дори държавното управление да бъде експертно, то още веднъж би трябвало да бъде подкрепено от партиите. Водеща би трябвало да бъде структурата на обединението и правилата към, които тя се събира. Трябва да има съдружно съглашение с ясно написани правила ”, съобщи той.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ