Бившият конституционен съдия Румен Ненков посочи слабите звена в новата Конституция
Президентът Радев преди години сподели, че ще гони муттите. Аз не видях нищо такова. Обеща, че ще предложи промени в Конституцията. Но не разбрахме неговите оферти. Моят език е на елементарен специалист, който беше замесен директно в процеса за смяна на Конституцията. Донякъде съм незадоволен от това, което излезе.
Това съобщи Румен Ненков, някогашен парламентарен арбитър в предаването “Денят онлайн ” по Нова нюз.
През 1997г. България беше неведнъж осъждана, че няма правосъден надзор върху похищенията на човешките права. Нямаше диференцирани прцедури за по-бързо привършване на делата. Тогавяаашният ръководител на Народното събрание Йордан Соколов събра една друга от специалисти, в която участвах и аз. Ние не бяхме обвързани с нито едно ведомство. Приехме план и създадохме институти, които действат и до през днешния ден. Когато се зароди концепцията за сегашните промени в Конституцията бяхме поканени, с цел да ни показват концепциите си. Експертите бяхме сериозни. Този план беше гласуван. На идващото събитие, след признатия ан първо четене план, имаше много неудовлетворителни неща. Тогава зададох въпроса кои са вашите специалисти, кой написа текстовете. Те ми дадоха отговор: Ние сами си ги пишем. Депутатите сами са писали текстовете за смяна в Конституцията, изясни някогашният парламентарен арбитър.
По думите му е допустимо Конституционния съд да поправя текстовете, касаещи двойното поданство.
Относно служебните държавни управления и избора на длъжностен министър председател, отпадна ръководителят на Върховен касационен съд. Но остана ръководителят на Сметната палата. Сметната палата ревизира осъществяването на бюджета, а Министерски съвет извършва бюджета. Тук ще се получи спор на ползи. Това е отдалечаване от правилото за разделяне на управляващите, уточни Ненков.
Последвайте канала на
Това съобщи Румен Ненков, някогашен парламентарен арбитър в предаването “Денят онлайн ” по Нова нюз.
През 1997г. България беше неведнъж осъждана, че няма правосъден надзор върху похищенията на човешките права. Нямаше диференцирани прцедури за по-бързо привършване на делата. Тогавяаашният ръководител на Народното събрание Йордан Соколов събра една друга от специалисти, в която участвах и аз. Ние не бяхме обвързани с нито едно ведомство. Приехме план и създадохме институти, които действат и до през днешния ден. Когато се зароди концепцията за сегашните промени в Конституцията бяхме поканени, с цел да ни показват концепциите си. Експертите бяхме сериозни. Този план беше гласуван. На идващото събитие, след признатия ан първо четене план, имаше много неудовлетворителни неща. Тогава зададох въпроса кои са вашите специалисти, кой написа текстовете. Те ми дадоха отговор: Ние сами си ги пишем. Депутатите сами са писали текстовете за смяна в Конституцията, изясни някогашният парламентарен арбитър.
По думите му е допустимо Конституционния съд да поправя текстовете, касаещи двойното поданство.
Относно служебните държавни управления и избора на длъжностен министър председател, отпадна ръководителят на Върховен касационен съд. Но остана ръководителят на Сметната палата. Сметната палата ревизира осъществяването на бюджета, а Министерски съвет извършва бюджета. Тук ще се получи спор на ползи. Това е отдалечаване от правилото за разделяне на управляващите, уточни Ненков.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




