КС образува дело за конституционните промени по искането на Радев, докладчик е Белазелков
Президентът показва в претекстовете, че съдът нито е почел, нито е отхвърлил първите му две претенции, заради което досега липсва изговаряне
Конституционният съд образува дело и по второто искане на президента Румен Радев за оповестяване на поправките от 2023 година в главния закон за противоконституционни. То беше импортирано в Конституционен съд единствено преди ден.
За докладчик по делото е избран арбитър Борислав Белазелков, препоръчан от ПП-ДБ и определен и с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи предходната година дружно с Десислава Атанасова от парламентарната квота.
Съдът оповестява на уеб страницата си за новото формирано дело, трето подред по-късно, което образува по искане на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, и разгласява претекстовете в настояването на президента.
В тях Румен Радев показва причините си още веднъж да сезира Конституционен съд за същите проблеми с конституционните ремонти. Държавният глава показва, че защото по двете му претенции за противоконституционност на измененията от януари тази година, те не са били нито почетени, нито отхвърлени заради липса на болшинство от 7 съдии, няма каквото и да е изговаряне на Конституционен съд всъщност. Това му дава правото още веднъж да сезира Конституционен съд.
Президентът нападна орязаните му пълномощия да дефинира състава на служебното държавно управление и министър-председателя, да разпуска парламента и неяснотите по отношение на съвместяването на длъжностите в " домовата книга " с поста на министър-председателя.
" Кръгът от лицата, които е допустимо да бъдат министър-председатели в служебното държавно управление, включва лица, които са определени директно от Народното събрание, което изначално обезсмисля концепцията за кабинет, назначаван от президента ", пише в президентското искане.
Радев изрежда още като проблематични отпадането на възбраната за двойно поданство на депутатите и непрекъсваемостта на Народното събрание, която, съгласно него, не е съгласувана с мандатите на всеки обособен депутат.
" Може да бъде систематизирано, че смяната на статуса на служебното държавно управление лишава откритите конституционни гаранции за действие на целия режим на парламентарно ръководство. Посредством пълномощията за разформироване на Народното събрание, навреме установяване на дата на предварителни избори и назначение на служебно държавно управление, президентът осъществяваше лимитирано взаимоотношение с титулярите на всяка от управляващите, като това беше належащо изискване за балансираност и непрекъсваемост в държавното ръководство. Една част от тези пълномощия бяха противоконституционно трансферирани на други конституционни органи без глобата на Велико национално заседание. Друга част от тези пълномощия просто изчезнаха, като бяха изведени оттатък директното деяние на конституционните правила ", пише президентът.
Повторното му искане до Конституционен съд, да бъдат оповестени за противоконституционни измененията, идва единствено дни откакто Румен Радев назначи трима нови съдии в Конституционен съд от президентската квота, които към този момент се заклеха.
Конституционният съд образува дело и по второто искане на президента Румен Радев за оповестяване на поправките от 2023 година в главния закон за противоконституционни. То беше импортирано в Конституционен съд единствено преди ден.
За докладчик по делото е избран арбитър Борислав Белазелков, препоръчан от ПП-ДБ и определен и с гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи предходната година дружно с Десислава Атанасова от парламентарната квота.
Съдът оповестява на уеб страницата си за новото формирано дело, трето подред по-късно, което образува по искане на Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, и разгласява претекстовете в настояването на президента.
В тях Румен Радев показва причините си още веднъж да сезира Конституционен съд за същите проблеми с конституционните ремонти. Държавният глава показва, че защото по двете му претенции за противоконституционност на измененията от януари тази година, те не са били нито почетени, нито отхвърлени заради липса на болшинство от 7 съдии, няма каквото и да е изговаряне на Конституционен съд всъщност. Това му дава правото още веднъж да сезира Конституционен съд.
Президентът нападна орязаните му пълномощия да дефинира състава на служебното държавно управление и министър-председателя, да разпуска парламента и неяснотите по отношение на съвместяването на длъжностите в " домовата книга " с поста на министър-председателя.
" Кръгът от лицата, които е допустимо да бъдат министър-председатели в служебното държавно управление, включва лица, които са определени директно от Народното събрание, което изначално обезсмисля концепцията за кабинет, назначаван от президента ", пише в президентското искане.
Радев изрежда още като проблематични отпадането на възбраната за двойно поданство на депутатите и непрекъсваемостта на Народното събрание, която, съгласно него, не е съгласувана с мандатите на всеки обособен депутат.
" Може да бъде систематизирано, че смяната на статуса на служебното държавно управление лишава откритите конституционни гаранции за действие на целия режим на парламентарно ръководство. Посредством пълномощията за разформироване на Народното събрание, навреме установяване на дата на предварителни избори и назначение на служебно държавно управление, президентът осъществяваше лимитирано взаимоотношение с титулярите на всяка от управляващите, като това беше належащо изискване за балансираност и непрекъсваемост в държавното ръководство. Една част от тези пълномощия бяха противоконституционно трансферирани на други конституционни органи без глобата на Велико национално заседание. Друга част от тези пълномощия просто изчезнаха, като бяха изведени оттатък директното деяние на конституционните правила ", пише президентът.
Повторното му искане до Конституционен съд, да бъдат оповестени за противоконституционни измененията, идва единствено дни откакто Румен Радев назначи трима нови съдии в Конституционен съд от президентската квота, които към този момент се заклеха.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ