Румен Радев: Текат скоростни процеси за промяна на критериите за освобождаване на въоръжения
Президентът разгласи, че срещата му със Зеленски не е била правилно съгласувана от страна на държавното управление, упрекна ръководещите, че следват категорично позициите на огромните страни, а премиера Денков - че клюки страната ни пред непознати медии поради ползи " по сюжета на записите ".
Радев предупреди, че договаряната оръжейна помощ за Украйна може да оголи националната ни сигурност за години напред и прикани тези, които приказват за импийчмънт " да заповядат ".
Той изрази противоречие с прекомерно дългия съгласно него период за влизане в Еврозоната, на който държат от " Възраждане ", само че разкритикува Народното събрание, че го е отхвърлил и видя в това " боязън, неуважение и съмнение към българските жители ".
Представяме ви с минимални съкращения отговорите на президента Радев по основните въпроси от своеобразното изявление:
Как се стигна до срещата Радев - Зеленски?
Когато министър-председател реши да предложения президент, институционалният разговор изисква най-малко това да бъде в съгласие с мен преди тази покана, а не да бъда уведомяван за към този момент подхванати стъпки. В тази обстановка най-лесно беше да не организирам такава среща, само че това не е добър сигнал за България, изключително за 300 хиляди българи в Украйна.
" Нашите ръководещи нямат свое мнение, те следват категорично огромните държави-членки "
Винаги съм защитавал българския интерес. Въпросът е чии ползи пазят политици от Народното събрание в държавното управление. Кой задава тяхната политика? Спомняте си, че през октомври предходната година един от президентите от Източна Европа изпрати план на декларация за незабавна поддръжка за участието на Украйна в НАТО към всички президенти от Източна Европа. тогава аз отхвърлих да подпиша с явен претекст, че приемането на Украйна преди установяването на дълготраен мир значи война НАТО-Русия. Тогава се навдигна заплашителен писък и знаете от кого. Сега същите тези мои гневни критици внезапно трансформираха мнението си и одобриха моята теза. Въпросът е имат ли въобще лично мислене, лично мнение и лична позиция. Защото те категорично следват позицията на огромните държави-членки. И то е добре, тъй като най-малко огромните държави-членки демонстрират в тази ситуация някакъв разсъдък. Големият проблем е, че нашите ръководещи нямат свое мнение и своя позиция, а национално виновното държание изисква такава.
Притеснява ли се от пускане на процедура за импийчмънт?
Да заповядат! Никакъв проблем, само че всички водещи политически сили би трябвало да имат отговорно държание към българския народ и да дават отговор на ползите на този народ.
За оръжейната поддръжка за Украйна
Как по този начин за един ден Народното събрание реши да развърже ръцете на Министерския съвет да изпразнят складовете с военно-временни ресурси на Българската войска. Колкото и сега да ви убеждават, че ще бъдат запълнени доста бързо, това не е правилно. Тези процеси лишават години. В Германия този развой по запълване на военните хранилища ще завърши през 2030 година Текат скоростни процеси на препланиране на смяна на критериите по този начин, че да се освободят избрани въоръжения и муниции въз основата на нови планове.
" В последните дни на служебния кабинет Франция изпрати меморандум за развиване на плана Белене "
Мога да ви кажа, че има разнообразни варианти. Служебното държавно управление откри доста тясно съдействие с Франция. Франция изпрати към нас меморандум, в последните дни на служебното държавно управление, за развиване на плана " Белене ". Един европейски план с водещата роля на Франция. Сега е забавно дали държавното управление въобще ще му обърне внимание.
" Министър-председателят употребява непознати медии, с цел да клюки страната поради ползи по сюжета на записите "
За страдание продължава една черна серия български министър-председател да употребява непознати медии, с цел да клюки страната, с цел да развява съветската опасност като заслон за кавга със службите в името на персонални и партийни ползи тъкмо по сюжета на записите. И е тъпо, че хлъзгат учен Денков по този сюжет, само че като виждам, той няма нищо срещу.
За срещата на върха на НАТО и нуклеарния риск
Надявам се, че на форума ще бъдат прегледани разнообразни благоприятни условия за гаранция за сигурността на Украйна. Най-голямата гаранция, това са дипломатическите старания за прекратяване на огъня и активизиране повече на средствата на дипломацията. В момента се желае единствено повече оръжия, все по-разрушителни. Това ни тласка към мъчно допустими равнища на ескалация. Неслучайно приказвам за риска за нуклеарно замърсяване. Ако това се случи, има две благоприятни условия - или удар по запорожката АЕЦ, или тактически нуклеарни оръжия. Тогава следствията ще бъдат за всички нас.
За еврозоната и референдума на " Възраждане "
България би трябвало да влезе в Еврозоната, когато действително е подготвена, а не когато ни се желае, и то непременно. Когато осъществим критериите за недостиг и инфлация след рационално извършени стопански и финансови политики, а не със слагане на спирачка за обществено-икономическото развиване. За мен не е добре политици в Народното събрание и отвън него да се вършат, че няма подписи на половин милион българи. След като са изпълнени законовите условия, тези подписи са събрани, е редно да се организира референдум. Това решение издава боязън, неуважение и съмнение към българските жители. Отделно е дали по този начин би трябвало да бъде дефиниран тъкмо референдумът. Аз персонално не виждам за удачно да се вкарва този развой в каквито и да е времеви рамки. За мен 20 години е недопустим период, прекомерно дълъг период, само че напъните на политиците би трябвало да бъдат ориентирани не към това да търсят способи да спрат един референдум, който е най-мощният инструмент на демокрацията, а да убеждават българските жители, че влизането в Еврозоната работи за тяхното богатство. Аз няма по какъв начин да насроча дата за референдум, тъй като има решение на Народното събрание. Знаете, че е противоречиво, съгласно мен, това е процедурно комплициране, доста ясно беше взето такова решение. Аз няма по какъв начин да вкарам наново в Народното събрание предложение за референдум, който е отритнат с решение на Народното събрание.
Радев предупреди, че договаряната оръжейна помощ за Украйна може да оголи националната ни сигурност за години напред и прикани тези, които приказват за импийчмънт " да заповядат ".
Той изрази противоречие с прекомерно дългия съгласно него период за влизане в Еврозоната, на който държат от " Възраждане ", само че разкритикува Народното събрание, че го е отхвърлил и видя в това " боязън, неуважение и съмнение към българските жители ".
Представяме ви с минимални съкращения отговорите на президента Радев по основните въпроси от своеобразното изявление:
Как се стигна до срещата Радев - Зеленски?
Когато министър-председател реши да предложения президент, институционалният разговор изисква най-малко това да бъде в съгласие с мен преди тази покана, а не да бъда уведомяван за към този момент подхванати стъпки. В тази обстановка най-лесно беше да не организирам такава среща, само че това не е добър сигнал за България, изключително за 300 хиляди българи в Украйна.
" Нашите ръководещи нямат свое мнение, те следват категорично огромните държави-членки "
Винаги съм защитавал българския интерес. Въпросът е чии ползи пазят политици от Народното събрание в държавното управление. Кой задава тяхната политика? Спомняте си, че през октомври предходната година един от президентите от Източна Европа изпрати план на декларация за незабавна поддръжка за участието на Украйна в НАТО към всички президенти от Източна Европа. тогава аз отхвърлих да подпиша с явен претекст, че приемането на Украйна преди установяването на дълготраен мир значи война НАТО-Русия. Тогава се навдигна заплашителен писък и знаете от кого. Сега същите тези мои гневни критици внезапно трансформираха мнението си и одобриха моята теза. Въпросът е имат ли въобще лично мислене, лично мнение и лична позиция. Защото те категорично следват позицията на огромните държави-членки. И то е добре, тъй като най-малко огромните държави-членки демонстрират в тази ситуация някакъв разсъдък. Големият проблем е, че нашите ръководещи нямат свое мнение и своя позиция, а национално виновното държание изисква такава.
Притеснява ли се от пускане на процедура за импийчмънт?
Да заповядат! Никакъв проблем, само че всички водещи политически сили би трябвало да имат отговорно държание към българския народ и да дават отговор на ползите на този народ.
За оръжейната поддръжка за Украйна
Как по този начин за един ден Народното събрание реши да развърже ръцете на Министерския съвет да изпразнят складовете с военно-временни ресурси на Българската войска. Колкото и сега да ви убеждават, че ще бъдат запълнени доста бързо, това не е правилно. Тези процеси лишават години. В Германия този развой по запълване на военните хранилища ще завърши през 2030 година Текат скоростни процеси на препланиране на смяна на критериите по този начин, че да се освободят избрани въоръжения и муниции въз основата на нови планове.
" В последните дни на служебния кабинет Франция изпрати меморандум за развиване на плана Белене "
Мога да ви кажа, че има разнообразни варианти. Служебното държавно управление откри доста тясно съдействие с Франция. Франция изпрати към нас меморандум, в последните дни на служебното държавно управление, за развиване на плана " Белене ". Един европейски план с водещата роля на Франция. Сега е забавно дали държавното управление въобще ще му обърне внимание.
" Министър-председателят употребява непознати медии, с цел да клюки страната поради ползи по сюжета на записите "
За страдание продължава една черна серия български министър-председател да употребява непознати медии, с цел да клюки страната, с цел да развява съветската опасност като заслон за кавга със службите в името на персонални и партийни ползи тъкмо по сюжета на записите. И е тъпо, че хлъзгат учен Денков по този сюжет, само че като виждам, той няма нищо срещу.
За срещата на върха на НАТО и нуклеарния риск
Надявам се, че на форума ще бъдат прегледани разнообразни благоприятни условия за гаранция за сигурността на Украйна. Най-голямата гаранция, това са дипломатическите старания за прекратяване на огъня и активизиране повече на средствата на дипломацията. В момента се желае единствено повече оръжия, все по-разрушителни. Това ни тласка към мъчно допустими равнища на ескалация. Неслучайно приказвам за риска за нуклеарно замърсяване. Ако това се случи, има две благоприятни условия - или удар по запорожката АЕЦ, или тактически нуклеарни оръжия. Тогава следствията ще бъдат за всички нас.
За еврозоната и референдума на " Възраждане "
България би трябвало да влезе в Еврозоната, когато действително е подготвена, а не когато ни се желае, и то непременно. Когато осъществим критериите за недостиг и инфлация след рационално извършени стопански и финансови политики, а не със слагане на спирачка за обществено-икономическото развиване. За мен не е добре политици в Народното събрание и отвън него да се вършат, че няма подписи на половин милион българи. След като са изпълнени законовите условия, тези подписи са събрани, е редно да се организира референдум. Това решение издава боязън, неуважение и съмнение към българските жители. Отделно е дали по този начин би трябвало да бъде дефиниран тъкмо референдумът. Аз персонално не виждам за удачно да се вкарва този развой в каквито и да е времеви рамки. За мен 20 години е недопустим период, прекомерно дълъг период, само че напъните на политиците би трябвало да бъдат ориентирани не към това да търсят способи да спрат един референдум, който е най-мощният инструмент на демокрацията, а да убеждават българските жители, че влизането в Еврозоната работи за тяхното богатство. Аз няма по какъв начин да насроча дата за референдум, тъй като има решение на Народното събрание. Знаете, че е противоречиво, съгласно мен, това е процедурно комплициране, доста ясно беше взето такова решение. Аз няма по какъв начин да вкарам наново в Народното събрание предложение за референдум, който е отритнат с решение на Народното събрание.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ