Анализатори: Свикването на Велико народно събрание е голям риск
Президентът направи една много рискова поръчка, да внесе промени в Конституцията, сподели Румяна Коларова. Според Юрий Асланов обаче огромният риск е отварянето на Велико национално заседание.
Темата за смяна в Конституцията е безконечна тематика. Има две неща, които е значимо да се уточнят. В една демоклратична страна постоянно има консенсус за смяна, само че едни желаят едно, други желаят друго. Когтао се взима решение за смяна, не може да го вземеш слушайки една или друга част на жителите, тъй като би трябвало да сложиш салдото. А тезата, че улицата ще трансформира конституцията за избора на основния прокурор, това няма по какъв начин да стане. Хората това не ги интересува. Хубавото е, че в края на третата си година президентът Радев стартира да прави съвещания. При Плевнелиев имаше препоръки. Но това не е товорилня и не е мотив да се явяваш пред медиите да коментираш нещо, уточни още Коларова пред bTV.
Те разясниха и речта на Ахмед Доган: Мисля, че е недомислие да посочиш, че има потребност от промяна на системата, а в това време да кажеш, че няма подготвени партии за избори. Как ще стане тогава тази смянаq разяснява Коларова.
Доган се включва към апелите за рестарт, към апелите да се върнем към формата. Да се върнем към елитарната скица на кръгли маси. Това се вписва в възходящите стремежи в последно време да се преразгледа публичното устройство и да се зададат нови правила, само че да се фиксира едно състояние на елитарност, защото Доган се е самоназначил за част от този хайлайф, разяснява социологът Юрий Асланов, визирайки консултациите за смяна в конституцията при президента.
В момента обществото е в такова положение, че не може да се реализиран високи равнища на публичен консенсус по тези въпроси, както през 1990 година Тогава се представляваха 90 % от ползите. Това е висока норма на легитимност. Но сега това не може да се случи, бе безапелационен Асланов.
Коларова уточни, че българският преход е освен контрактуван, което опонира на правилата на демокрацията, само че и българският преход е доминиран от Българска социалистическа партия, сподели тя. Бързало се е, с цел да може да се получат гаран;ции, че няма да има наказания против остарелия хайлайф. По този метод остарелият хайлайф се защищава, съобщи Коларова.
Темата за смяна в Конституцията е безконечна тематика. Има две неща, които е значимо да се уточнят. В една демоклратична страна постоянно има консенсус за смяна, само че едни желаят едно, други желаят друго. Когтао се взима решение за смяна, не може да го вземеш слушайки една или друга част на жителите, тъй като би трябвало да сложиш салдото. А тезата, че улицата ще трансформира конституцията за избора на основния прокурор, това няма по какъв начин да стане. Хората това не ги интересува. Хубавото е, че в края на третата си година президентът Радев стартира да прави съвещания. При Плевнелиев имаше препоръки. Но това не е товорилня и не е мотив да се явяваш пред медиите да коментираш нещо, уточни още Коларова пред bTV.
Те разясниха и речта на Ахмед Доган: Мисля, че е недомислие да посочиш, че има потребност от промяна на системата, а в това време да кажеш, че няма подготвени партии за избори. Как ще стане тогава тази смянаq разяснява Коларова.
Доган се включва към апелите за рестарт, към апелите да се върнем към формата. Да се върнем към елитарната скица на кръгли маси. Това се вписва в възходящите стремежи в последно време да се преразгледа публичното устройство и да се зададат нови правила, само че да се фиксира едно състояние на елитарност, защото Доган се е самоназначил за част от този хайлайф, разяснява социологът Юрий Асланов, визирайки консултациите за смяна в конституцията при президента.
В момента обществото е в такова положение, че не може да се реализиран високи равнища на публичен консенсус по тези въпроси, както през 1990 година Тогава се представляваха 90 % от ползите. Това е висока норма на легитимност. Но сега това не може да се случи, бе безапелационен Асланов.
Коларова уточни, че българският преход е освен контрактуван, което опонира на правилата на демокрацията, само че и българският преход е доминиран от Българска социалистическа партия, сподели тя. Бързало се е, с цел да може да се получат гаран;ции, че няма да има наказания против остарелия хайлайф. По този метод остарелият хайлайф се защищава, съобщи Коларова.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ