&format=webp)
Очаквано: Тръмп подкрепя съветника си по национална сигурност след скандала с изтеклата информация
Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп изрази поддръжка за своя консултант по национална сигурност, откакто стана ясно, че представители на администрацията са обсъждали класифицирана информация посредством информационната платформа Signal, в която по неточност е бил включен публицист на списание The Atlantic.
Според обявата на The Atlantic, случаят е насочил вниманието към съветника по национална сигурност Майк Уолц, който е основал чата, с цел да координира удари против йеменските бунтовници хути. В групата по нехайство е бил прибавен основният редактор на списанието - Джефри Голдбърг. Случаят провокира съществени опасения във Вашингтон по отношение на ограниченията на администрацията за отбрана на секретната информация.
Във вторник Тръмп обществено застана зад Уолц, макар че в частни диалози някои чиновници от администрацията са го подлагали на критика за обстановката. „ Майкъл Уолц си взе поука и е добър човек “, съобщи президентът пред NBC News.
Той дефинира случая по този начин: „ Единственият проблем за последните два месеца, който в последна сметка не се оказа сериозен “.
Белият дом отхвърля, че са били обсъждани „ военни проекти “
Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит показва в обществената мрежа X, че формалните лица в чата не са дискутирали съответни военни проекти. Тя също по този начин твърди, че правният отдел на Белия дом е дал насоки за потреблението на разнообразни платформи, с цел да обезпечи „ оптимално безвредна и ефикасна връзка “ сред висшите чиновници.
Според обявата на The Atlantic, диалозите в чата, водени през криптираната платформа Signal, са траяли няколко дни и са съдържали елементи по отношение на времето на офанзивите, употребяваните оръжия и задачите, в това число съответни персони, които са били обект на ударите. Редакторът на The Atlantic Голдбърг твърди, че тази информация е била обсъждана преди самите удари против хутите.
Националният съвет за сигурност проверява по какъв начин журналистът е бил прибавен в груповия чат.
Критики към потреблението на Signal за военни полемики
Бивши държавни чиновници дефинираха потреблението на Signal за разискване на военни интервенции като съществено нарушаване на протоколите за сигурност, защото класифицираната информация би трябвало да се предава единствено посредством предпазени държавни системи.
В изявление за MSNBC Голдбърг споделя, че диалогът в чата е бил „ съвсем минута по минута изложение на това, което следва да се случи “, споделено от министъра на защитата Пийт Хегсет. „ Това беше техният проект. И той просто го споделяше с група цивилни водачи “, сподели журналистът.
В понеделник самият Хегсет отхвърли в групата да са били обсъждани военни проекти. „ Никой не е изпращал текстови известия с военни проекти и това е всичко, което ще кажа по въпроса “, съобщи той, представен от WSJ.
Разцепление измежду висшите чиновници на Белия дом
В чата, където са били обсъждани въздушните удари против хутите, са взели участие вицепрезидентът Джей Ди Ванс, шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф, шефът на националното разузнаване Тулси Габард, министърът на финансите Скот Бесент, специфичният делегат Стив Уиткоф и консуматор, обозначен като „ MAR “, което, съгласно обявата на The Atlantic, евентуално е държавният секретар Марко Рубио.
Разговорите разкриват, че Ванс е бил песимистичен по отношение на нуждата от удари против хутите. „ Не съм сигурен, че президентът осъзнава какъв брой несъвместимо е това с посланията му за Европа сега “, написал той. Въпреки че декларирал подготвеност да поддържа решението на останалите висши чиновници, той добавил: „ Просто ненавиждам още веднъж да спасяваме Европа. “
Два часа преди ударите, министърът на защитата Хегсет е изпратил в чата поверителна информация, в това число „ оръжейни пакети, цели и времеви график “ на офанзивата, оповестява The Atlantic.
Ванс дал отговор с думите „ Ще се помоля за победа “, след което двама други членове на администрацията изпратили емотикони с ръце в жест на молитва.
Според обявата Голдбърг е въздържал част от оперативните елементи и не е разкрил името на формален представител на Централно разузнавателно управление на САЩ.
Според обявата на The Atlantic, случаят е насочил вниманието към съветника по национална сигурност Майк Уолц, който е основал чата, с цел да координира удари против йеменските бунтовници хути. В групата по нехайство е бил прибавен основният редактор на списанието - Джефри Голдбърг. Случаят провокира съществени опасения във Вашингтон по отношение на ограниченията на администрацията за отбрана на секретната информация.
Във вторник Тръмп обществено застана зад Уолц, макар че в частни диалози някои чиновници от администрацията са го подлагали на критика за обстановката. „ Майкъл Уолц си взе поука и е добър човек “, съобщи президентът пред NBC News.
Той дефинира случая по този начин: „ Единственият проблем за последните два месеца, който в последна сметка не се оказа сериозен “.
Белият дом отхвърля, че са били обсъждани „ военни проекти “
Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит показва в обществената мрежа X, че формалните лица в чата не са дискутирали съответни военни проекти. Тя също по този начин твърди, че правният отдел на Белия дом е дал насоки за потреблението на разнообразни платформи, с цел да обезпечи „ оптимално безвредна и ефикасна връзка “ сред висшите чиновници.
Според обявата на The Atlantic, диалозите в чата, водени през криптираната платформа Signal, са траяли няколко дни и са съдържали елементи по отношение на времето на офанзивите, употребяваните оръжия и задачите, в това число съответни персони, които са били обект на ударите. Редакторът на The Atlantic Голдбърг твърди, че тази информация е била обсъждана преди самите удари против хутите.
Националният съвет за сигурност проверява по какъв начин журналистът е бил прибавен в груповия чат.
Критики към потреблението на Signal за военни полемики
Бивши държавни чиновници дефинираха потреблението на Signal за разискване на военни интервенции като съществено нарушаване на протоколите за сигурност, защото класифицираната информация би трябвало да се предава единствено посредством предпазени държавни системи.
В изявление за MSNBC Голдбърг споделя, че диалогът в чата е бил „ съвсем минута по минута изложение на това, което следва да се случи “, споделено от министъра на защитата Пийт Хегсет. „ Това беше техният проект. И той просто го споделяше с група цивилни водачи “, сподели журналистът.
В понеделник самият Хегсет отхвърли в групата да са били обсъждани военни проекти. „ Никой не е изпращал текстови известия с военни проекти и това е всичко, което ще кажа по въпроса “, съобщи той, представен от WSJ.
Разцепление измежду висшите чиновници на Белия дом
В чата, където са били обсъждани въздушните удари против хутите, са взели участие вицепрезидентът Джей Ди Ванс, шефът на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Ратклиф, шефът на националното разузнаване Тулси Габард, министърът на финансите Скот Бесент, специфичният делегат Стив Уиткоф и консуматор, обозначен като „ MAR “, което, съгласно обявата на The Atlantic, евентуално е държавният секретар Марко Рубио.
Разговорите разкриват, че Ванс е бил песимистичен по отношение на нуждата от удари против хутите. „ Не съм сигурен, че президентът осъзнава какъв брой несъвместимо е това с посланията му за Европа сега “, написал той. Въпреки че декларирал подготвеност да поддържа решението на останалите висши чиновници, той добавил: „ Просто ненавиждам още веднъж да спасяваме Европа. “
Два часа преди ударите, министърът на защитата Хегсет е изпратил в чата поверителна информация, в това число „ оръжейни пакети, цели и времеви график “ на офанзивата, оповестява The Atlantic.
Ванс дал отговор с думите „ Ще се помоля за победа “, след което двама други членове на администрацията изпратили емотикони с ръце в жест на молитва.
Според обявата Голдбърг е въздържал част от оперативните елементи и не е разкрил името на формален представител на Централно разузнавателно управление на САЩ.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ