,fit(1920:897)&format=webp)
Mеждународно проучване на POLITICO: Европейците споделят мнението на Тръмп, че лидерите им са слаби
Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп заявява поръчката си да трансформира политиката в Европа. За доста гласоподаватели в огромните европейски демокрации наподобява, че той към този момент го е направил.
Връщането му в Белия дом е доста по-значимо за гласоподавателите в Германия, Франция и Обединеното кралство, в сравнение с изборът на техните национални водачи, демонстрират резултатите от
В него са взели участие над 10 000 респонденти от Съединени американски щати, Канада и трите най-големи стопански системи в Европа: Германия, Франция и Обединеното кралство, а мнението им ясно илюстрира въздействието на първата година на Тръмп като президент върху международната политика, като се усеща изключително мощно в Европа.
Онлайн изследването, извършено от самостоятелната лондонска компания Public First измежду 10 510 възрастни на 18 и повече години сред 5 и 9 декември, демонстрира също, че доста европейци споделят сериозната оценка на Тръмп, в изявлението му за POLITICO тази седмица, в която показва слабостта на националните им водачи.
За немския канцлер Фридрих Мерц и президентът на Франция Еманюел Макрон резултатите са изключително мрачни: техните лични гласоподаватели смятат, че до момента в огромна степен не са съумели да се оправят дейно с непредсказуемия американски президент.
Лидерите на равнище Европейски Съюз се показват най-негативно. Във Франция единствено 11% считат, че Брюксел се оправя добре в връзките с Тръмп, а 47% дефинират представянето им като неприятно.
Британският министър председател Киър Стармър получава малко по-добра оценка – неговите достижения в връзките с Тръмп се смятат нито за положителни, нито за неприятни.
„ Тези резултати демонстрират какъв брой доста Тръмп е повлиял на политическия спор през последната година освен в Съединени американски щати, само че и в международен мащаб “, разяснява Себ Райд, началник на изследванията в Public First. „ Това важи както за обществеността, по този начин и за политиците – фактът, че толкоз доста хора считат, че изборът на Тръмп от другата страна на света е по-значим за тяхната страна, в сравнение с изборът на техните водачи, го демонстрира ясно. “
Проучването идва в извънредно внимателен миг за трансатлантическите връзки.
Новата тактика за национална сигурност на Белия дом, показана предходната седмица, унищожи всякаква визия за американска индиферентност към историческите съдружници в Европа, като вместо това стартира кръстоносен поход за преобразяване на демокрациите в района към личната си идеология MAGA, отбелязва POLITICO.
Във вторник изданието разгласи Тръмп за най-влиятелната персона в европейската политика, поставяйки го отпред на годишната си ранглиста P28.
Класацията не е утвърждение или премия. Тя отразява способността на всеки субект да оформя европейската политика и политиките през идната година, както е оценена от редакцията на POLITICO и авторитетните фигури, с които публицистите беседват.
В изявление в Белия дом в понеделник за специфичен епизод на The Conversation – рубриката на влиятелната медия, Тръмп разшири посланието си, като съобщи, че ще поддържа претенденти от партии в Европа, които споделят неговата позиция – изключително във връзка с миграцията.
Изборите са значими, само че някои повече от други
Проучването на Public First открива, че в Германия и Обединеното кралство над половината от интервюираните смятат избора на Тръмп за по-голям даже от избора на личните им водачи, макар че и Мерц, и Стармър са спечелили властта относително неотдавна.
В Германия 53% считат, че изборът на Тръмп е по-значим за страната им от избора на Мерц, спрямо 25%, които считат, че немските избори са по-важни.
В Обединеното кралство 54% споделят, че завръщането на Тръмп е по-значимо от това, че Лейбъристката партия на Стармър е взела властта и е поставила завършек на 14-годишното ръководство на консерваторите, спрямо 28%, които споделят, че смяната в националното държавно управление е по-важна за Англия.
Френските гласоподаватели са малко по-умерени в мнението си, само че въпреки всичко 43% считат, че успеха на Тръмп е по-значима, против 25%, съгласно които изборът на Макрон е имал по-голямо въздействие върху Франция.
В Канада обаче интервюираните са разграничени. Победата на Марк Карни през април, на фона на предизборното заричане да се опълчи на Тръмп, е счетена от 40% за по-значима от завръщането на американския президент. Само малко повече – 45%, споделят, че успеха на Тръмп е по-значима за Канада от тази на Карни.
Честен и транспарантен или мощен и съдбоносен водач
В изявлението си за POLITICO Тръмп назовава европейските водачи „ слаби “, което провокира остри реакции от политици в целия Европейски съюз и даже папа Лъв XIV го прикани да не „ унищожава “ трансатлантическия алианс.
Проучването открива, че европейците като цяло споделят мнението на Тръмп, че техните водачи са слаби, най-малко спрямо него. Оценяват го като по-„ мощен и съдбоносен “ от личния си водач, със 74% против 26% в Германия, 73% против 27% във Франция и 69% против 31% във Англия. Канада още веднъж е забележителното изключение, като 60% декларират, че Карни е по-силен и по-решителен спрямо Тръмп, а 40% считат противоположното.
Като цяло обаче качеството да бъдеш мощен и съдбоносен водач не се смята за най-желано измежду интервюираните. Много по-важно във всички пет страни в изследването, в това число Съединени американски щати, е да бъдеш почтен и транспарантен.
„ Силата не е най-важната линия за един водач, само че това е област, в която методът на европейските водачи е непълен, тъй че думите му в изявлението за POLITICO звучат правдоподобно “, отбелязва Райд.
Участниците са запитани и по какъв начин правят оценка метода, по който техните водачи се оправят с бурните геополитически разтърсвания във втория мандат на Тръмп.
Във Франция и Германия множеството считат, че водачите им са се справили зле с Тръмп, единствено 24% считат, че Мерц е приключил добра работа, до момента в който 34% считат, че не се е справил. Във Франция единствено 16% от интервюираните споделят, че Макрон се е справил добре, спрямо 39%, които считат, че се е справил зле с ръководството на връзките с Белия дом.
Оценката за Стармър е смесена: 29% считат, че се е справил добре с Тръмп, а същият % считат, че се е справил зле. Това е разочароваща оценка за премиера, сложил като приоритет поддържането на топли и ефикасни връзки с президента на Съединени американски щати.
Сътрудничество, а не предизвикателство на Тръмп
Попитани по какъв начин би трябвало да се държат водачите на техните страни с Тръмп, европейците декларират, че съдействието е по-важно от предизвикването на президента.
Канадците остават безапелационни, като леко избират Карни да се опълчи на Тръмп.
„ Може би единствената опция, която Тръмп е предложил на националните водачи, е да му се опълчват, което усъвършенства възприемането им “, споделя Райд от Public First.
„ Тъй като не са съумели да го създадат, от позиция на обществеността водачите се възприемат като значително несполучливи през последната година. “, добавя той.
Връщането му в Белия дом е доста по-значимо за гласоподавателите в Германия, Франция и Обединеното кралство, в сравнение с изборът на техните национални водачи, демонстрират резултатите от
В него са взели участие над 10 000 респонденти от Съединени американски щати, Канада и трите най-големи стопански системи в Европа: Германия, Франция и Обединеното кралство, а мнението им ясно илюстрира въздействието на първата година на Тръмп като президент върху международната политика, като се усеща изключително мощно в Европа.
Онлайн изследването, извършено от самостоятелната лондонска компания Public First измежду 10 510 възрастни на 18 и повече години сред 5 и 9 декември, демонстрира също, че доста европейци споделят сериозната оценка на Тръмп, в изявлението му за POLITICO тази седмица, в която показва слабостта на националните им водачи.
За немския канцлер Фридрих Мерц и президентът на Франция Еманюел Макрон резултатите са изключително мрачни: техните лични гласоподаватели смятат, че до момента в огромна степен не са съумели да се оправят дейно с непредсказуемия американски президент.
Лидерите на равнище Европейски Съюз се показват най-негативно. Във Франция единствено 11% считат, че Брюксел се оправя добре в връзките с Тръмп, а 47% дефинират представянето им като неприятно.
Британският министър председател Киър Стармър получава малко по-добра оценка – неговите достижения в връзките с Тръмп се смятат нито за положителни, нито за неприятни.
„ Тези резултати демонстрират какъв брой доста Тръмп е повлиял на политическия спор през последната година освен в Съединени американски щати, само че и в международен мащаб “, разяснява Себ Райд, началник на изследванията в Public First. „ Това важи както за обществеността, по този начин и за политиците – фактът, че толкоз доста хора считат, че изборът на Тръмп от другата страна на света е по-значим за тяхната страна, в сравнение с изборът на техните водачи, го демонстрира ясно. “
Проучването идва в извънредно внимателен миг за трансатлантическите връзки.
Новата тактика за национална сигурност на Белия дом, показана предходната седмица, унищожи всякаква визия за американска индиферентност към историческите съдружници в Европа, като вместо това стартира кръстоносен поход за преобразяване на демокрациите в района към личната си идеология MAGA, отбелязва POLITICO.
Във вторник изданието разгласи Тръмп за най-влиятелната персона в европейската политика, поставяйки го отпред на годишната си ранглиста P28.
Класацията не е утвърждение или премия. Тя отразява способността на всеки субект да оформя европейската политика и политиките през идната година, както е оценена от редакцията на POLITICO и авторитетните фигури, с които публицистите беседват.
В изявление в Белия дом в понеделник за специфичен епизод на The Conversation – рубриката на влиятелната медия, Тръмп разшири посланието си, като съобщи, че ще поддържа претенденти от партии в Европа, които споделят неговата позиция – изключително във връзка с миграцията.
Изборите са значими, само че някои повече от други
Проучването на Public First открива, че в Германия и Обединеното кралство над половината от интервюираните смятат избора на Тръмп за по-голям даже от избора на личните им водачи, макар че и Мерц, и Стармър са спечелили властта относително неотдавна.
В Германия 53% считат, че изборът на Тръмп е по-значим за страната им от избора на Мерц, спрямо 25%, които считат, че немските избори са по-важни.
В Обединеното кралство 54% споделят, че завръщането на Тръмп е по-значимо от това, че Лейбъристката партия на Стармър е взела властта и е поставила завършек на 14-годишното ръководство на консерваторите, спрямо 28%, които споделят, че смяната в националното държавно управление е по-важна за Англия.
Френските гласоподаватели са малко по-умерени в мнението си, само че въпреки всичко 43% считат, че успеха на Тръмп е по-значима, против 25%, съгласно които изборът на Макрон е имал по-голямо въздействие върху Франция.
В Канада обаче интервюираните са разграничени. Победата на Марк Карни през април, на фона на предизборното заричане да се опълчи на Тръмп, е счетена от 40% за по-значима от завръщането на американския президент. Само малко повече – 45%, споделят, че успеха на Тръмп е по-значима за Канада от тази на Карни.
Честен и транспарантен или мощен и съдбоносен водач
В изявлението си за POLITICO Тръмп назовава европейските водачи „ слаби “, което провокира остри реакции от политици в целия Европейски съюз и даже папа Лъв XIV го прикани да не „ унищожава “ трансатлантическия алианс.
Проучването открива, че европейците като цяло споделят мнението на Тръмп, че техните водачи са слаби, най-малко спрямо него. Оценяват го като по-„ мощен и съдбоносен “ от личния си водач, със 74% против 26% в Германия, 73% против 27% във Франция и 69% против 31% във Англия. Канада още веднъж е забележителното изключение, като 60% декларират, че Карни е по-силен и по-решителен спрямо Тръмп, а 40% считат противоположното.
Като цяло обаче качеството да бъдеш мощен и съдбоносен водач не се смята за най-желано измежду интервюираните. Много по-важно във всички пет страни в изследването, в това число Съединени американски щати, е да бъдеш почтен и транспарантен.
„ Силата не е най-важната линия за един водач, само че това е област, в която методът на европейските водачи е непълен, тъй че думите му в изявлението за POLITICO звучат правдоподобно “, отбелязва Райд.
Участниците са запитани и по какъв начин правят оценка метода, по който техните водачи се оправят с бурните геополитически разтърсвания във втория мандат на Тръмп.
Във Франция и Германия множеството считат, че водачите им са се справили зле с Тръмп, единствено 24% считат, че Мерц е приключил добра работа, до момента в който 34% считат, че не се е справил. Във Франция единствено 16% от интервюираните споделят, че Макрон се е справил добре, спрямо 39%, които считат, че се е справил зле с ръководството на връзките с Белия дом.
Оценката за Стармър е смесена: 29% считат, че се е справил добре с Тръмп, а същият % считат, че се е справил зле. Това е разочароваща оценка за премиера, сложил като приоритет поддържането на топли и ефикасни връзки с президента на Съединени американски щати.
Сътрудничество, а не предизвикателство на Тръмп
Попитани по какъв начин би трябвало да се държат водачите на техните страни с Тръмп, европейците декларират, че съдействието е по-важно от предизвикването на президента.
Канадците остават безапелационни, като леко избират Карни да се опълчи на Тръмп.
„ Може би единствената опция, която Тръмп е предложил на националните водачи, е да му се опълчват, което усъвършенства възприемането им “, споделя Райд от Public First.
„ Тъй като не са съумели да го създадат, от позиция на обществеността водачите се възприемат като значително несполучливи през последната година. “, добавя той.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ