Борислав Цеков: НС осигури достатъчно прозрачен и открит избор на нови конституционни съдии
Президентът има право да оспори. Аз персонално, откакто се срещнах с мотивите в елементи - не подкрепям такова мнение. Това сподели в предаването " Офанзива " по Нова Нюз доцентът по Конституционно право Борислав Цеков, разяснявайки решението на да оспори избора на двамата нови конституционни съдии.
Парламентът е най-прозрачната институция в страната. Преценката по какъв метод да подсигурява прозрачният и откритият избор, принадлежи само на Народното събрание. На никой различен. Според мен те я осигуриха. Може да имаме забележки, само че пред очите на цяла България имаше благоприятни условия за задаване на въпроси от непарламентарни фактори, организации, гилдии. Оттук насетне да се вършат опити да се нападат решенията на това съображение, ми се струва безперспективно, съобщи доцент Цеков.
По думите му, в случай че има нещо противоречиво и което евентуално може да бъде оповестено за противоконституционно, това е частта от решението за оспорването, касаеща срока на мандата на двамата нови съдии.
" Парламентът се опита да надхитри Конституционния съд, състезавайки се с времето с влизането в действие на едно обществено оповестено към този момент тълкувателно решение на съда, което споделяше, че когато органът се е забавил прекалено, както е в тази ситуация - близо две години не беше избирана тази парламентарна квота, то тогава мандатът се съкратява. Тоест приспада се изгубеното от съответния орган време. Това беше обществено оповестено, само че заигравайки се с това, че то още не беше влезнало в действие, Народното събрание се опита да изпревари събитията ", уточни той.
Последвайте канала на
Парламентът е най-прозрачната институция в страната. Преценката по какъв метод да подсигурява прозрачният и откритият избор, принадлежи само на Народното събрание. На никой различен. Според мен те я осигуриха. Може да имаме забележки, само че пред очите на цяла България имаше благоприятни условия за задаване на въпроси от непарламентарни фактори, организации, гилдии. Оттук насетне да се вършат опити да се нападат решенията на това съображение, ми се струва безперспективно, съобщи доцент Цеков.
По думите му, в случай че има нещо противоречиво и което евентуално може да бъде оповестено за противоконституционно, това е частта от решението за оспорването, касаеща срока на мандата на двамата нови съдии.
" Парламентът се опита да надхитри Конституционния съд, състезавайки се с времето с влизането в действие на едно обществено оповестено към този момент тълкувателно решение на съда, което споделяше, че когато органът се е забавил прекалено, както е в тази ситуация - близо две години не беше избирана тази парламентарна квота, то тогава мандатът се съкратява. Тоест приспада се изгубеното от съответния орган време. Това беше обществено оповестено, само че заигравайки се с това, че то още не беше влезнало в действие, Народното събрание се опита да изпревари събитията ", уточни той.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ