Президентът и по Конституция, и като фигура трябва да е

" Президентът и по Конституция, и като фигура би трябвало да е обединител. Независимо от политичките си пристрасти, той би трябвало да е в тази роля. може да бъде подложен на критика много, даже и с последните си дейности за референдума, ориентиран против дейностите на редица държавни управления за участие в еврозоната ". 

Това сподели проф. по конституционно право пред bTV.

" Действията на президента са в посока отцепване и усилване на спора освен сред институциите, само че и сред хората. Аз също съм от народа и считам, че не би трябвало да се подхващат дейности, с които се пречи на участието на България в еврозоната. Години наред държавни управления и политици са работили, с цел да се случи, това е финала на ефикасното ни участие. И внезапно президентът споделя: Чакайте, дайте да се върнем. Кога? Когато актуалният президент се кандидатира, не знаеше ли какво имаше в контракта за европейско участие. Ако не е знаел, къде е тръгнал. Сега ли го е прочел? ", разяснява още проф. Михайлова.

Според нея няма опция повече за осъществяване на референдум за датата на еврото.

Отхвърлени бяха главните въпроси, остана един въпрос за пояснение на конституцията - за дейностите на ръководителя. Тълкуването ще е най-рано наесен, каквото и да е то, нещата не водят автоматизирано до провеждането на референдум. Ако изобщо подобен въпрос стои за вбъдеще, Народно събрание ще би трябвало да се произнесе. А болшинството е такова, че няма да допусне референдум като противоконституционен, изясни тя.

Според нея гледа отвън настоящата политика за двата мандата и си търси сцена.

Той обаче няма да направи огромен политически план. Ще направи някакъв, който ще се бори с " Възраждане " и " Величие " на някаква писта, счита тя.