Николай Попов, бащата на Сияна: Моята цел не е да вкарам някого в затвора, а децата да не умират по пътищата и да има промяна в системата
През седмицата Николай Попов, татко на 12-годишната Сияна, се усъмни в решаващата автотехническа експертиза. Според него, вещото лице по делото е обвързвано с един от юристите на обвинения, а следственият опит е изработен с празен камион.
Тези негови думи, казани обществено пред съда в Плевен, предизвикаха вещото лице професор Станимир Карапетков да съобщи в „ Лице в лице " в петък, че не схваща за какво е нападнат по този метод, откакто експертизата не е в интерес на обвинения и няма никакви нерегламентирани връзки с нито един правист или магистрат.
Бащата на Сияна Николай Попов обаче упорства, че са заложени „ клопки ", които могат да извърнат делото.
Според Попов вещото лице по делото - проф. Станимир Карапетков, е в близки връзки с един от юристите на обвинения водач и това поражда подозрение за спор на ползи.
Снощи, в предаването „ 120 минути " Николай Попов съобщи, че въпреки експертизата публично да не е в интерес на обвинения, в нея са заложени „ клопки ", които биха разрешили отбраната да изиска отказ на вещото лице и ново следствие.
„ Професор Карапетков споделя истината, че експертизата не е в интерес на обвиняването. Но не помни услужливо да спомене какви малки врати е оставил вътре. Това може да съсипе делото ", разяснява Попов.
Според него всичко е премислено авансово.
„ По тази експертиза лидерът на камиона е направил маневра с кормилото. Тази маневра е значително значима, тъй като това е по този начин неречената избавителна маневра. За да избави себе си, това убива детето ми. Това е закононарушение и то наказуемо. Казва, че ПТП-то е настъпило поради погрешно потребление на спирачния педал. Като по закон вие сте задължен при заплаха по най-бързия метод безвредно да спрете. Има начертан съгласно мен сюжет, по който Явор Нотев се явява не в самото начало, когато се изготвя експертизата до седмата фаза, а се явява в седмата фаза на трето-четвъртото съвещание. Той постоянно е бил зад делото и това го знам от ден едно. И явявайки се, той към този момент употребява в спор на ползи ", изясни Попов.
Той показа и документи от Търговския указател, съгласно които проф. Карапетков и юрист Явор Нотев са взели участие дружно в съдружие.
„ Публична загадка е, че те са изключително близки. Когато приказвам това, знам, че пожертвам делото да се срине, само че някой би трябвало да каже истината ", добави Попов.
Попов разгласи, че счита случая за част от по-голям проблем - неналичието на надзор върху движимостите лица.
„ Имаме камара на нотариусите, имаме камара на частните правосъдни реализатори, само че няма закон, който да урежда активността на движимостите лица. Това разрешава на обособени хора да се трансформират във „ властелини " на правораздаването ", сподели той.
Той даже предложи и двамата с професор Карапетков да се подложат на детектор на лъжата, с цел да потвърдят кой споделя истината.
„ Моята цел не е да вкарам някого в пандиза, а децата да не умират по пътищата и смяна в системата. Това дело няма да ми върне детето ", съобщи бащата на Сияна.
Делото за гибелта на 12-годишната Сияна продължава, само че напрежението към него към този момент излиза отвън правосъдната зала.
За едни това е битка за истина и морал, за други - удар по доверието в експертността и правосъдната система.
„ Аз не съм жертва - аз съм човек, който желае нещо да промени ", съобщи бащата на Сияна - Николай Попов.
Тези негови думи, казани обществено пред съда в Плевен, предизвикаха вещото лице професор Станимир Карапетков да съобщи в „ Лице в лице " в петък, че не схваща за какво е нападнат по този метод, откакто експертизата не е в интерес на обвинения и няма никакви нерегламентирани връзки с нито един правист или магистрат.
Бащата на Сияна Николай Попов обаче упорства, че са заложени „ клопки ", които могат да извърнат делото.
Според Попов вещото лице по делото - проф. Станимир Карапетков, е в близки връзки с един от юристите на обвинения водач и това поражда подозрение за спор на ползи.
Снощи, в предаването „ 120 минути " Николай Попов съобщи, че въпреки експертизата публично да не е в интерес на обвинения, в нея са заложени „ клопки ", които биха разрешили отбраната да изиска отказ на вещото лице и ново следствие.
„ Професор Карапетков споделя истината, че експертизата не е в интерес на обвиняването. Но не помни услужливо да спомене какви малки врати е оставил вътре. Това може да съсипе делото ", разяснява Попов.
Според него всичко е премислено авансово.
„ По тази експертиза лидерът на камиона е направил маневра с кормилото. Тази маневра е значително значима, тъй като това е по този начин неречената избавителна маневра. За да избави себе си, това убива детето ми. Това е закононарушение и то наказуемо. Казва, че ПТП-то е настъпило поради погрешно потребление на спирачния педал. Като по закон вие сте задължен при заплаха по най-бързия метод безвредно да спрете. Има начертан съгласно мен сюжет, по който Явор Нотев се явява не в самото начало, когато се изготвя експертизата до седмата фаза, а се явява в седмата фаза на трето-четвъртото съвещание. Той постоянно е бил зад делото и това го знам от ден едно. И явявайки се, той към този момент употребява в спор на ползи ", изясни Попов.
Той показа и документи от Търговския указател, съгласно които проф. Карапетков и юрист Явор Нотев са взели участие дружно в съдружие.
„ Публична загадка е, че те са изключително близки. Когато приказвам това, знам, че пожертвам делото да се срине, само че някой би трябвало да каже истината ", добави Попов.
Попов разгласи, че счита случая за част от по-голям проблем - неналичието на надзор върху движимостите лица.
„ Имаме камара на нотариусите, имаме камара на частните правосъдни реализатори, само че няма закон, който да урежда активността на движимостите лица. Това разрешава на обособени хора да се трансформират във „ властелини " на правораздаването ", сподели той.
Той даже предложи и двамата с професор Карапетков да се подложат на детектор на лъжата, с цел да потвърдят кой споделя истината.
„ Моята цел не е да вкарам някого в пандиза, а децата да не умират по пътищата и смяна в системата. Това дело няма да ми върне детето ", съобщи бащата на Сияна.
Делото за гибелта на 12-годишната Сияна продължава, само че напрежението към него към този момент излиза отвън правосъдната зала.
За едни това е битка за истина и морал, за други - удар по доверието в експертността и правосъдната система.
„ Аз не съм жертва - аз съм човек, който желае нещо да промени ", съобщи бащата на Сияна - Николай Попов.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




