Бащата на Сияна: Това ще е най-големият скандал в съдебната система
През седмицата Николай Попов, татко на 12-годишната Сияна, се усъмни в решаващата автотехническа експертиза. Според него, вещото лице по делото е обвързвано с един от юристите на обвинения, а следственият опит е изработен с празен камион.
Прочетете още
Тези негови думи, казани обществено пред съда в Плевен, предизвикаха вещото лице професор Станимир Карапетков да съобщи в „ Лице в лице “ в петък, че не схваща за какво е нападнат по този метод, откакто експертизата не е в интерес на обвинения и няма никакви нерегламентирани връзки с нито един правист или магистрат.
Бащата на Сияна Николай Попов обаче упорства, че са заложени „ клопки “, които могат да извърнат делото.
Според Попов, вещото лице по делото – проф. Станимир Карапетков, е в близки връзки с един от юристите на обвинения водач и това поражда подозрение за спор на ползи.
В предаването „ 120 минути “ Николай Попов съобщи, че въпреки експертизата публично да не е в интерес на обвинения, в нея са заложени „ клопки “, които биха разрешили отбраната да изиска отказ на вещото лице и ново следствие.
„ Професор Карапетков споделя истината, че експертизата не е в интерес на обвиняването. Но не помни услужливо да спомене какви малки врати е оставил вътре. Това може да съсипе делото “, разяснява Попов.
Според него всичко е премислено авансово.
„ По тази експертиза лидерът на камиона е направил маневра с кормилото. Тази маневра е значително значима, тъй като това е по този начин неречената избавителна маневра. За да избави себе си, това убива детето ми. И това е закононарушение и то наказуамо. Никъде професор Карапетко, в своята експертиза, не е изследвало това. Напротив, споделя, че ПТП-то е настъпило поради направилно потребление на спирачния педал. Като по закон, вие сте задължен при заплаха, по най-бързия метод, безвредно да спрете. Има начертан, съгласно мен, сюжет, по който Явор Нотев се явява не в самото начало, когато се изготвя експертизата до седмата фаза, а се явява в седмата фаза на трето-четвъртото съвещание. Тоест се явява по-късно. Той постоянно е бил зад делото и това го знам от ден едно. И явявайки се, той към този момент употребява в спор на ползи “, изясни Попов.
Той показа и документи от Търговския указател, съгласно които проф. Карапетков и юрист Явор Нотев са взели участие дружно в съдружие.
„ Публична загадка е, че те са изключително близки. Когато приказвам това, знам, че пожертвам делото да се срине, само че някой би трябвало да каже истината “, добави Попов.
„ Това ще е най-големият скандал в правосъдната система “
Попов разгласи, че счита случая за част от по-голям проблем – неналичието на надзор върху движимостите лица.
„ Имаме камара на нотариусите, имаме камара на частните правосъдни реализатори, само че няма закон, който да урежда активността на движимостите лица. Това разрешава на обособени хора да се трансформират във „ властелини “ на правораздаването “, сподели той.
Той даже предложи и двамата с професор Карапетков да се подложат на детектор на лъжата, с цел да потвърдят кой споделя истината.
„ Моята цел не е да вкарам някого в пандиза, а децата да не умират по пътищата и смяна в системата. Това дело няма да ми върне детето “, съобщи бащата на Сияна.
Делото за гибелта на 12-годишната Сияна продължава, само че напрежението към него към този момент излиза отвън правосъдната зала.
За едни – това е битка за истина и морал, за други – удар по доверието в експертността и правосъдната система.
„ Аз не съм жертва – аз съм човек, който желае нещо да промени “, съобщи бащата на Сияна - Николай Попов.
Прочетете още
Тези негови думи, казани обществено пред съда в Плевен, предизвикаха вещото лице професор Станимир Карапетков да съобщи в „ Лице в лице “ в петък, че не схваща за какво е нападнат по този метод, откакто експертизата не е в интерес на обвинения и няма никакви нерегламентирани връзки с нито един правист или магистрат.
Бащата на Сияна Николай Попов обаче упорства, че са заложени „ клопки “, които могат да извърнат делото.
Според Попов, вещото лице по делото – проф. Станимир Карапетков, е в близки връзки с един от юристите на обвинения водач и това поражда подозрение за спор на ползи.
В предаването „ 120 минути “ Николай Попов съобщи, че въпреки експертизата публично да не е в интерес на обвинения, в нея са заложени „ клопки “, които биха разрешили отбраната да изиска отказ на вещото лице и ново следствие.
„ Професор Карапетков споделя истината, че експертизата не е в интерес на обвиняването. Но не помни услужливо да спомене какви малки врати е оставил вътре. Това може да съсипе делото “, разяснява Попов.
Според него всичко е премислено авансово.
„ По тази експертиза лидерът на камиона е направил маневра с кормилото. Тази маневра е значително значима, тъй като това е по този начин неречената избавителна маневра. За да избави себе си, това убива детето ми. И това е закононарушение и то наказуамо. Никъде професор Карапетко, в своята експертиза, не е изследвало това. Напротив, споделя, че ПТП-то е настъпило поради направилно потребление на спирачния педал. Като по закон, вие сте задължен при заплаха, по най-бързия метод, безвредно да спрете. Има начертан, съгласно мен, сюжет, по който Явор Нотев се явява не в самото начало, когато се изготвя експертизата до седмата фаза, а се явява в седмата фаза на трето-четвъртото съвещание. Тоест се явява по-късно. Той постоянно е бил зад делото и това го знам от ден едно. И явявайки се, той към този момент употребява в спор на ползи “, изясни Попов.
Той показа и документи от Търговския указател, съгласно които проф. Карапетков и юрист Явор Нотев са взели участие дружно в съдружие.
„ Публична загадка е, че те са изключително близки. Когато приказвам това, знам, че пожертвам делото да се срине, само че някой би трябвало да каже истината “, добави Попов.
„ Това ще е най-големият скандал в правосъдната система “
Попов разгласи, че счита случая за част от по-голям проблем – неналичието на надзор върху движимостите лица.
„ Имаме камара на нотариусите, имаме камара на частните правосъдни реализатори, само че няма закон, който да урежда активността на движимостите лица. Това разрешава на обособени хора да се трансформират във „ властелини “ на правораздаването “, сподели той.
Той даже предложи и двамата с професор Карапетков да се подложат на детектор на лъжата, с цел да потвърдят кой споделя истината.
„ Моята цел не е да вкарам някого в пандиза, а децата да не умират по пътищата и смяна в системата. Това дело няма да ми върне детето “, съобщи бащата на Сияна.
Делото за гибелта на 12-годишната Сияна продължава, само че напрежението към него към този момент излиза отвън правосъдната зала.
За едни – това е битка за истина и морал, за други – удар по доверието в експертността и правосъдната система.
„ Аз не съм жертва – аз съм човек, който желае нещо да промени “, съобщи бащата на Сияна - Николай Попов.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




