През последното десетилетие банките имаха много горещи и студени отношения

През последното десетилетие банките имаха доста горещи и студени връзки във връзка с вложенията във въглища. Тъй като апелите за прекъсване на финансирането на най-мръсното изкопаемо гориво в света се усилиха, огромните банки от ден на ден се съгласяваха да пресечен връзките си с въглищните предприятия – само че те не постоянно съблюдаваха тези обещания. Част от повода, заради която отводът от въглища е толкоз нерешителен съставен елемент от световния път към декарбонизация, е, че липсват емпирични изследвания, доказващи ефикасността на този метод. Но в този момент, с помощта на ново изследване на Harvard Business School към този момент има такива доказателства. Наскоро оповестен отчет на професорите от институцията Борис Вале и Даниел Грийн мери резултатите от политиките на банките за освобождение от въглищните активи, с цел да отговори на много хиперболичния, само че не по-малко значим въпрос: „ Могат ли финансите да спасят света? “ И отговорът наподобява е, до впечатляваща степен, да. Да, може. Всъщност финансовите компании, които се отхвърлят от въглищата като тактика за климата, работят даже по-добре, в сравнение с се смяташе до момента. Още по тематиката Топлоелектрическа централа 7 апр 2023 Топлоелектрическа централа 30 яну 2023 Топлоелектрическа централа 26 яну 2023 „ Това, което открихме в този случай, е, че банките, които се отхвърлят от въглища, непосредствено водят до действително влияние – повече, в сравнение с някой е предполагал “, изясни неотдавна Вале, представен от „ Това значи, че финансовите резултати се трансформират в екологични. Чрез понижаване на финансовите разноски, оборудванията се извеждат от употреба и излъчванията на CO2 в последна сметка спадат, защото всеки различен източник на сила е по-малко въглеродно-интензивен. “, изяснява специалистът, представен от Oilprice. Проучването откри, че в случай че действителен източник на финансиране бъде пресечен за дружество за въглища, то за сдружението ще бъде извънредно мъчно да обезпечи нова линия на финансиране. Всъщност има относително малко банки, които поддържат по-голямата част от изследването и производството на въглища сега. А това значи, че до момента в който тези банки имат по-голяма степен на въздействие в бранша, премахването на единствено една банка от картината може да има огромно и директно влияние върху финансирането, задържайки го на ниски равнища. Тази констатация се основава на данни за изследване през повече от десетилетие, събрани от нестопанската група Reclaim Finance сред 2009 и 2021 година, съчетани с разбор на „ финансови транзакции и финансови доклади на въгледобивните компании както и оперативния статус на въглищните мини и обвързваните с тях топлоцентрали ”. Надеждата е, че сериозността на това безапелационно изобретение и основата му на солидни емпирични доказателства от институция, толкоз високо ценена като Harvard Business School, освен ще подкрепи идеята за освобождение от въглищните активи, само че и ще послужи като основа за мощна политика и механизми за отчетност, които да държат банките виновни за осъществяването на обещанията си. Това ще бъде решаващо развиване за световното придвижване за декарбонизация, защото досега резултатите на огромните банки с лишаването от финансиране на въглищата бяха, най-малкото, леко опетнени. Миналата година CNN заяви, че промишлеността се характеризира с обща просвета на зелени фиктивни вложения (greenwashing), както се вижда от „ огромно разминаване “ сред зелената изразителност на най-големите финансови институции, техните задължения за климата и обещанията за декарбонизация. Това се различаваше от действителните им финансови практики, когато става въпрос за създаване на нови изкопаеми горива “, споделят създателите на изследването. По време на този отчет, през април 2022 година, производството на електрическа енергия от въглища беше най-високо за всички времена в международен мащаб. И от този момент потреблението единствено пораства. Само тази седмица Китай утвърди нов растеж на производството на въглища макар личните си амбициозни климатични цели. Разглеждайки  тази относителната стойност и сериозното отношение към финансовите ограничавания за въглищата спрямо икономическите взаимни отстъпки на мощно въоръжените въгледобивни компании за понижаване, закриване или пренасочване на политики, то изследването може да бъде от значително значение за основаването на по-смислена банкова политика отсега нататък. Досега, както изяснява и CNN, „ политиката на смачкване на вложенията “ (squishy policy) е била едно от най-големите трудности пред смисленото последователно понижаване и унищожаване на въглищата. „ Банковите политики по отношение на финансирането на този вид гориво нормално имат малки врати, които разрешават финансирането да продължи през голям брой канали “, се показва в отчета. „ Банките могат да лимитират финансирането за съответни планове, включващи въглища, само че няма да изключат заеми с общо предопределение или покупко-продажби за цяла компания. “ Тъй като светът продължава да се отнася все по-сериозно към прехода към зелена сила и се натрупат доказателства в интерес на цялостното унищожаване на въглищата, вярата е, че възбраните за въглищната енергетика също ще станат по-сериозни. Както видяхме от неотдавнашните разногласия на COP по отношение на реториката и бъдещето на въглищата, дреболиите на политиката имат значение. Време е да преминем от беззъби акции, цялостни с малки врати във финансирането, към основаване на мощни механизми, които са съществени по отношение на прекратяването на финансирането на въглищата. Както демонстрира новото изследване на Харвард, това не е просто празна фантазия, а е настоящ механизъм, разяснява изданието.