Делян Добрев: Липсата на редовен бюджет свива ръста на заплатите до 3,5%
През последния месец народните представители минаха през серия от гласувания и връщания на разнообразни разновидности за държавен бюджет. Първият план, избран от ръководителя на бюджетната комисия Делян Добрев като „ най-неуспешния “, е отразявал упоритостта на обединението за доста повишение на приходите и огромна капиталова стратегия. Тези планове обаче са надхвърляли опциите на данъчната система.
В ефира на предаването „ Панорама “ по Българска национална телевизия депутатът от ГЕРБ изясни, че след остойностяване на партийните стремежи от Министерството на финансите, е станало ясно, че за опазване на 3% недостиг се постанова повдигане на данъците. „ Счете се, че най-безболезнено ще е повдигането на налог „ Дивидент ” и осигуровките. За осигуровките е предложение на Международния валутен фонд от доста дълго време “, разясни Добрев.
Вторият вид на бюджета не е предвиждал нарастване на данъчната тежест, само че е бил за сметка на свита финансова стратегия с по-малко вложения, като в същото време е запазвал великодушната политика във връзка с обществените разноски и приходите. Добрев изрази неразбиране за какво в един и същи ден в дневния ред са попадали както „ удължителен закон “, по този начин и „ Закон за държавния бюджет за 2026 година “.
„ Ние бяхме подготвени да приемем втория вид на бюджета, в който нямаше нарастване на налозите, само че в това време имаше доста нарастване на приходите “, разяснява той. По думите му, при съпоставяне сред удължителния закон, който разрешава харчене на 1/12 от средствата всеки месец, и последния бюджетен вид, разликата е осезаема – в отхвърления план е било заложено нарастване на приходите с 10% до 15%.
Според ръководителя на бюджетната комисия, признатият текст за индексиране на заплатите с инфлацията е спорен. „ Това опонира освен на Закона за обществените финанси, само че и на предния текст. В случая има двусмислие и този текст не може да бъде прибавен “, безапелационен бе той.
Добрев акцентира, че неналичието на държавно управление и парламентарно болшинство е главната спънка пред приемането на постоянна финансова рамка. Относно рисковете за еврозоната, той увери: „ Няма опасности, ние имаме удължителен бюджет. Единствената неприятна вест е за хората, които няма да получат нарастване на заплатите сред 10-15%, евентуално ще получат 3,5%, колкото е хармонизираният показател на инфлацията “.
Депутатът насочи рецензия към ПП-ДБ за текстове, които съгласно него опонират на финансовото законодателство и биха паднали в Конституционния съд. В умозаключение Добрев заключи политическата отговорност за обстановката: „ Всички имаме виновност – те, че желаеха доста, а ние, че не казахме – не “.
В ефира на предаването „ Панорама “ по Българска национална телевизия депутатът от ГЕРБ изясни, че след остойностяване на партийните стремежи от Министерството на финансите, е станало ясно, че за опазване на 3% недостиг се постанова повдигане на данъците. „ Счете се, че най-безболезнено ще е повдигането на налог „ Дивидент ” и осигуровките. За осигуровките е предложение на Международния валутен фонд от доста дълго време “, разясни Добрев.
Вторият вид на бюджета не е предвиждал нарастване на данъчната тежест, само че е бил за сметка на свита финансова стратегия с по-малко вложения, като в същото време е запазвал великодушната политика във връзка с обществените разноски и приходите. Добрев изрази неразбиране за какво в един и същи ден в дневния ред са попадали както „ удължителен закон “, по този начин и „ Закон за държавния бюджет за 2026 година “.
„ Ние бяхме подготвени да приемем втория вид на бюджета, в който нямаше нарастване на налозите, само че в това време имаше доста нарастване на приходите “, разяснява той. По думите му, при съпоставяне сред удължителния закон, който разрешава харчене на 1/12 от средствата всеки месец, и последния бюджетен вид, разликата е осезаема – в отхвърления план е било заложено нарастване на приходите с 10% до 15%.
Според ръководителя на бюджетната комисия, признатият текст за индексиране на заплатите с инфлацията е спорен. „ Това опонира освен на Закона за обществените финанси, само че и на предния текст. В случая има двусмислие и този текст не може да бъде прибавен “, безапелационен бе той.
Добрев акцентира, че неналичието на държавно управление и парламентарно болшинство е главната спънка пред приемането на постоянна финансова рамка. Относно рисковете за еврозоната, той увери: „ Няма опасности, ние имаме удължителен бюджет. Единствената неприятна вест е за хората, които няма да получат нарастване на заплатите сред 10-15%, евентуално ще получат 3,5%, колкото е хармонизираният показател на инфлацията “.
Депутатът насочи рецензия към ПП-ДБ за текстове, които съгласно него опонират на финансовото законодателство и биха паднали в Конституционния съд. В умозаключение Добрев заключи политическата отговорност за обстановката: „ Всички имаме виновност – те, че желаеха доста, а ние, че не казахме – не “.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ