,fit(1920:897)&format=webp)
Делси Родригес – три месеца начело на Венецуела под зоркия поглед на САЩ
През последните три месеца едно малко решение от едвам три страници, издадено по неотложност от Конституционната камара на Върховния съд, се трансформира в правния пиедестал на властта на Делси Родригес във Венецуела. Родригес, която до началото на 2026 година заемаше поста вицепрезидент при Николас Мадуро, пое функционалностите на краткотрайно изпълняващ длъжността държавен глава.
Това стана допустимо с помощта на „ незабавна и превантивна “ мярка, призната директно след 3 януари, когато Мадуро и брачната половинка му Силия Флорес бяха хванати в Каракас от американски специфични елементи. По този метод чавизмът съумя – с безмълвното единодушие на Доналд Тръмп – да придаде законова легитимност на задържането си на властта.
Венецуелското държавно управление още веднъж е разтърсено от рецесия на легитимността, въпреки свикването на нови избори да не наподобява евентуално. Върховният съд, настоящ като инструмент на изпълнителната власт, класифицира отстраняването на Мадуро като „ наложително неявяване “ – правна категория, която не съществува в конституцията и която слага под съществено подозрение законността на ръководството на Делси Родригес.
„ Първородният грях е точно в това решение “, показва пред El País Хуан Карлос Апиц, декан на Факултета по правни науки в Централния университет на Венецуела. „ Това е уклончиво решение, което съзнателно заобикаля да класифицира обстановката като краткотрайно или непрекъснато опразване – и това не е инцидентно. Определянето ѝ по един или различен метод би задействало конституционни периоди: 90 дни, с опция за удължение при краткотрайно неявяване, или избори в границите на 30 дни при непрекъснато опразване. Безспорно към този момент има непрекъснато опразване, тъй като не е рационално да се чака Мадуро да се върне в страната скоро “, добавя той.
Междувременно в Ню Йорк Николас Мадуро и брачната половинка му се явиха на второ правосъдно чуване по обвинявания в наркотероризъм. Защитата изиска преустановяване на делото с аргумента, че подсъдимите не разполагат със средства за юристи, защото активите им са замразени от Министерството на финансите на Съединени американски щати. Съдия Алвин Хелърщайн обаче отхвърли настояването и процесът продължава всъщност.
Според решението на Върховния съд полагането на клетва от Делси Родригес не съставлява „ същностно решение по отношение на окончателната правна подготовка на президентската вакантност (временна или постоянна) “. По този метод най-висшата правосъдна инстанция в страната на процедура обвързва институционалния живот на Венецуела с тези три страници, оставяйки страната в положение на продължаваща правна неустановеност до второ разпореждане.
На този декор политическите партии излязоха по улиците с искане за нов Национален изборен съвет (CNE) и насрочване на вота. Въпреки публичния напън обаче, тематиката за изборите остава отвън формалния дневен ред както на американските, по този начин и на венецуелските представители.
През уикенда неправителствената организация Provea предизвести, че удължаването на краткотрайния мандат на Родригес би трябвало да има лимит. Оттам подчертаха, че мълчанието на съда по въпроса не е „ неутрално безучастие “, а чисто „ политическо решение “.
„ Преди три месеца Върховният съд назначи Делси Родригес за краткотраен президент на Венецуела след ареста на Мадуро от Съединени американски щати, определяйки обстановката като „ наложително неявяване “ – термин, който не съществува в конституцията и се употребява, с цел да заобиколи нейните механизми “, се показва в формалното изказване на организацията.
Според конституционните правила, вицепрезидентът може да извършва функционалностите на държавен глава за интервал до 90 дни при краткотрайно опразване, с алтернатива за удължение с още 90, като абсолютният най-много е 180 дни.
„ Първият интервал към този момент изтече. След 90 дни Националното заседание може да разгласи непрекъснато опразване. След 180 дни е длъжно да го направи. Това би наложило провеждането на избори в границите на 30 дни “, отбелязва Provea.
На доктрина вторият и финален вероятен мандат на Родригес изтича на 5 юли. От организацията са безапелационни: „ Венецуелците имат право да вземат решение. Постоянното опразване не е механически подробност, а механизъм, който връща властта на народа. Имаме право на демократични избори; конституционният часовник тиктака. “
Въпреки конституционните условия, периодите за нови избори във Венецуела наподобяват изцяло блокирани. В момента легитимността на Родригес се крепи главно върху поддръжката и директния контрол на Съединените щати. Вашингтон публично я призна пред Министерството на правораздаването като законен орган с компетенции да работи от името на венецуелската страна, а предходната седмица даже анулира персоналните наказания против нея, наложени още през 2018 година
Тази несигурна институционална рамка не е казус за венецуелците, които от години се намират в комплицирания лабиринт на политическите преобразувания. Подобен сюжет се разигра и през 2019 година със основаването на краткотрайното държавно управление на Хуан Гуайдо. Тогава, с поддръжката на Доналд Тръмп и редица западни страни, бяха построени паралелни дипломатически и управнически структури. Те се опираха на характерни конституционни малки врати, с цел да разгласят президентския пост за незает, оспорвайки легитимността на Мадуро след изборите през 2018 година, белязани от съществени обвинявания в машинация.
Ново водачество
През последните три месеца Родригес подмени над половината от наследения от Мадуро кабинет, пробвайки се да репозиционира ръководството си като съдружник на Вашингтон и поръчител за демократично общуване. В рамките на този нов курс тя утвърди закон за прошка и инициира поетапно освобождение на десетки политически пандизчии.
В началото на Страстната седмица Родригес направи знакова обществена поява. Традиционното за чавизма алено бе сменено от плакати в синя и светла гама с посланието: „ Делси, продължавай напред, имаш моето доверие “. Този ход бе разчетен като явен сигнал за нахлуване в избирателен режим. Успоредно с това тя стартира редовно да отстранява лоялните към Мадуро фигури, въпреки да остава неразбираемо дали това е част от външно дирижиран преход, или вътрешно пренареждане в редиците на ръководството.
Сред най-емблематичните промени е отстраняването на основните фигури Тарек Уилям Сааб и Алфредо Руис от техните досегашни позиции. В момента Сааб заема маргиналния пост на началник на стратегия за венецуелски културни обичаи.
Предстои и огромно възобновяване на Върховния съд, който съгласно Апиц се намира в положение на функционална парализа заради политически, а не правни аргументи. На назад във времето остава и основният въпрос за насрочването на избори.
„ Когато държавното управление на Съединени американски щати подреди, ще има избори. Вашингтон не признава Николас Мадуро и легитимира Делси Родригес единствено при избрани условия “, акцентира Апиц. „ Съществува обаче и голям напън от страна на петролните и миннодобивните компании за политическа и правна непоклатимост, нужна за предстоящите вложения. Бизнесът вижда във Венецуела обществена бомба с закъснител, която може да избухне всеки миг. Ето за какво датата на тези избори ще бъде фактическият смъртен акт на чавизма. “
Това стана допустимо с помощта на „ незабавна и превантивна “ мярка, призната директно след 3 януари, когато Мадуро и брачната половинка му Силия Флорес бяха хванати в Каракас от американски специфични елементи. По този метод чавизмът съумя – с безмълвното единодушие на Доналд Тръмп – да придаде законова легитимност на задържането си на властта.
Венецуелското държавно управление още веднъж е разтърсено от рецесия на легитимността, въпреки свикването на нови избори да не наподобява евентуално. Върховният съд, настоящ като инструмент на изпълнителната власт, класифицира отстраняването на Мадуро като „ наложително неявяване “ – правна категория, която не съществува в конституцията и която слага под съществено подозрение законността на ръководството на Делси Родригес.
„ Първородният грях е точно в това решение “, показва пред El País Хуан Карлос Апиц, декан на Факултета по правни науки в Централния университет на Венецуела. „ Това е уклончиво решение, което съзнателно заобикаля да класифицира обстановката като краткотрайно или непрекъснато опразване – и това не е инцидентно. Определянето ѝ по един или различен метод би задействало конституционни периоди: 90 дни, с опция за удължение при краткотрайно неявяване, или избори в границите на 30 дни при непрекъснато опразване. Безспорно към този момент има непрекъснато опразване, тъй като не е рационално да се чака Мадуро да се върне в страната скоро “, добавя той.
Междувременно в Ню Йорк Николас Мадуро и брачната половинка му се явиха на второ правосъдно чуване по обвинявания в наркотероризъм. Защитата изиска преустановяване на делото с аргумента, че подсъдимите не разполагат със средства за юристи, защото активите им са замразени от Министерството на финансите на Съединени американски щати. Съдия Алвин Хелърщайн обаче отхвърли настояването и процесът продължава всъщност.
Според решението на Върховния съд полагането на клетва от Делси Родригес не съставлява „ същностно решение по отношение на окончателната правна подготовка на президентската вакантност (временна или постоянна) “. По този метод най-висшата правосъдна инстанция в страната на процедура обвързва институционалния живот на Венецуела с тези три страници, оставяйки страната в положение на продължаваща правна неустановеност до второ разпореждане.
На този декор политическите партии излязоха по улиците с искане за нов Национален изборен съвет (CNE) и насрочване на вота. Въпреки публичния напън обаче, тематиката за изборите остава отвън формалния дневен ред както на американските, по този начин и на венецуелските представители.
През уикенда неправителствената организация Provea предизвести, че удължаването на краткотрайния мандат на Родригес би трябвало да има лимит. Оттам подчертаха, че мълчанието на съда по въпроса не е „ неутрално безучастие “, а чисто „ политическо решение “.
„ Преди три месеца Върховният съд назначи Делси Родригес за краткотраен президент на Венецуела след ареста на Мадуро от Съединени американски щати, определяйки обстановката като „ наложително неявяване “ – термин, който не съществува в конституцията и се употребява, с цел да заобиколи нейните механизми “, се показва в формалното изказване на организацията.
Според конституционните правила, вицепрезидентът може да извършва функционалностите на държавен глава за интервал до 90 дни при краткотрайно опразване, с алтернатива за удължение с още 90, като абсолютният най-много е 180 дни.
„ Първият интервал към този момент изтече. След 90 дни Националното заседание може да разгласи непрекъснато опразване. След 180 дни е длъжно да го направи. Това би наложило провеждането на избори в границите на 30 дни “, отбелязва Provea.
На доктрина вторият и финален вероятен мандат на Родригес изтича на 5 юли. От организацията са безапелационни: „ Венецуелците имат право да вземат решение. Постоянното опразване не е механически подробност, а механизъм, който връща властта на народа. Имаме право на демократични избори; конституционният часовник тиктака. “
Въпреки конституционните условия, периодите за нови избори във Венецуела наподобяват изцяло блокирани. В момента легитимността на Родригес се крепи главно върху поддръжката и директния контрол на Съединените щати. Вашингтон публично я призна пред Министерството на правораздаването като законен орган с компетенции да работи от името на венецуелската страна, а предходната седмица даже анулира персоналните наказания против нея, наложени още през 2018 година
Тази несигурна институционална рамка не е казус за венецуелците, които от години се намират в комплицирания лабиринт на политическите преобразувания. Подобен сюжет се разигра и през 2019 година със основаването на краткотрайното държавно управление на Хуан Гуайдо. Тогава, с поддръжката на Доналд Тръмп и редица западни страни, бяха построени паралелни дипломатически и управнически структури. Те се опираха на характерни конституционни малки врати, с цел да разгласят президентския пост за незает, оспорвайки легитимността на Мадуро след изборите през 2018 година, белязани от съществени обвинявания в машинация.
Ново водачество
През последните три месеца Родригес подмени над половината от наследения от Мадуро кабинет, пробвайки се да репозиционира ръководството си като съдружник на Вашингтон и поръчител за демократично общуване. В рамките на този нов курс тя утвърди закон за прошка и инициира поетапно освобождение на десетки политически пандизчии.
В началото на Страстната седмица Родригес направи знакова обществена поява. Традиционното за чавизма алено бе сменено от плакати в синя и светла гама с посланието: „ Делси, продължавай напред, имаш моето доверие “. Този ход бе разчетен като явен сигнал за нахлуване в избирателен режим. Успоредно с това тя стартира редовно да отстранява лоялните към Мадуро фигури, въпреки да остава неразбираемо дали това е част от външно дирижиран преход, или вътрешно пренареждане в редиците на ръководството.
Сред най-емблематичните промени е отстраняването на основните фигури Тарек Уилям Сааб и Алфредо Руис от техните досегашни позиции. В момента Сааб заема маргиналния пост на началник на стратегия за венецуелски културни обичаи.
Предстои и огромно възобновяване на Върховния съд, който съгласно Апиц се намира в положение на функционална парализа заради политически, а не правни аргументи. На назад във времето остава и основният въпрос за насрочването на избори.
„ Когато държавното управление на Съединени американски щати подреди, ще има избори. Вашингтон не признава Николас Мадуро и легитимира Делси Родригес единствено при избрани условия “, акцентира Апиц. „ Съществува обаче и голям напън от страна на петролните и миннодобивните компании за политическа и правна непоклатимост, нужна за предстоящите вложения. Бизнесът вижда във Венецуела обществена бомба с закъснител, която може да избухне всеки миг. Ето за какво датата на тези избори ще бъде фактическият смъртен акт на чавизма. “
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ