Владислав Горанов: Управлението на Асен Василев на бюджета е „лошо статистическо управление“
През последните години се натрупаха проблеми във фиска, които бяха в следствие главно на политическата рецесия и на лековатото отношение на Асен Василев към обществените финанси. Това сподели някогашният финансов министър Владислав Горанов в предаването „ Денят стартира с Георги Любенов " по Българска национална телевизия.
Той дефинира ръководството на Асен Василев на бюджета като „ неприятно статистическо ръководство ".
„ Изпаднахме в един миг в обстановка, в която се постановяваше Народното събрание да пази фиска от финансовия министър - нещо, което нормално е противоположното ", съобщи Горанов.
Ангажиментите за разноски, които са заложени във фиска, са притеснителни, счита той. „ Грешката е, че за 3-4 години удвоихме пенсиите и заплатите - нещо, което не се е случвало с Брутният вътрешен продукт. Сметката, препоръчана и оттеглена, показваше преразпределение на към 46% от Брутният вътрешен продукт. Нашата данъчна система е настроена за не повече от 40% от БДП. Ако считаме, че можем внезапно да увеличим преразпределителната роля на страната без да подвигаме налозите, това е илюзия. Внимавайте с приходната част на бюджета, не си представяйте, че числата не се виждат в профил и че можете да заблудите някого, с изключение на себе си ", прикани Горанов.
Имаме сериозна фискална рецесия и без по-решителни ограничения мъчно ще реализираме естествен бюджет с недостиг в границите на 3%, съобщи той. „ Тук оставяме встрани тематиката с Европейски Съюз. Стабилизирането на обществените финанси е положително за всеки един от нас ", счита специалистът.
Ако в този момент желаяме ексклузивен конвергентен отчет и се окаже, че не изпълняваме критериите, ще получим рецензия от нашите европейски сътрудници, на която пазарите ще реагират с по-висока цена на дълга, изясни Горанов. " С или без евро, пазарът ще ни накаже ", добави финансистът.
По думите му няма никаква икономическа и житейска логичност за диференциране на ставките, визирайки ДДС-то на ресторантьорите.
" За мен несъмнено той има преимущества, само че сме имали прогресивно облагане. Връщането към него може да е много мъчително, тъй като това значи 2-3 пъти по-висока данъчна тежест. Това няма да е елементарно да бъде преглътнато политически. Дали е по-справедливо е въпрос на спор. На мен сегашната данъчна система ми харесва, неприятното е, че поразпукахме системата на налога добавена стойност ", съобщи Горанов.
Той дефинира ръководството на Асен Василев на бюджета като „ неприятно статистическо ръководство ".
„ Изпаднахме в един миг в обстановка, в която се постановяваше Народното събрание да пази фиска от финансовия министър - нещо, което нормално е противоположното ", съобщи Горанов.
Ангажиментите за разноски, които са заложени във фиска, са притеснителни, счита той. „ Грешката е, че за 3-4 години удвоихме пенсиите и заплатите - нещо, което не се е случвало с Брутният вътрешен продукт. Сметката, препоръчана и оттеглена, показваше преразпределение на към 46% от Брутният вътрешен продукт. Нашата данъчна система е настроена за не повече от 40% от БДП. Ако считаме, че можем внезапно да увеличим преразпределителната роля на страната без да подвигаме налозите, това е илюзия. Внимавайте с приходната част на бюджета, не си представяйте, че числата не се виждат в профил и че можете да заблудите някого, с изключение на себе си ", прикани Горанов.
Имаме сериозна фискална рецесия и без по-решителни ограничения мъчно ще реализираме естествен бюджет с недостиг в границите на 3%, съобщи той. „ Тук оставяме встрани тематиката с Европейски Съюз. Стабилизирането на обществените финанси е положително за всеки един от нас ", счита специалистът.
Ако в този момент желаяме ексклузивен конвергентен отчет и се окаже, че не изпълняваме критериите, ще получим рецензия от нашите европейски сътрудници, на която пазарите ще реагират с по-висока цена на дълга, изясни Горанов. " С или без евро, пазарът ще ни накаже ", добави финансистът.
По думите му няма никаква икономическа и житейска логичност за диференциране на ставките, визирайки ДДС-то на ресторантьорите.
" За мен несъмнено той има преимущества, само че сме имали прогресивно облагане. Връщането към него може да е много мъчително, тъй като това значи 2-3 пъти по-висока данъчна тежест. Това няма да е елементарно да бъде преглътнато политически. Дали е по-справедливо е въпрос на спор. На мен сегашната данъчна система ми харесва, неприятното е, че поразпукахме системата на налога добавена стойност ", съобщи Горанов.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ