Райчев за Радев: Чувам: „Той постъпи правилно, но няма право да постъпва правилно“
Андрей Райчев в предаването „ Здравей България “ по Нова телевизия:
Това държавно управление ръководи от 75 дни или нещо сходно. И по какъв начин да ви кажа – шест месеца слушахме главното обвиняване, главното съмнение, че Радев ще ни заведе в Русия. Върху това се градеше цялата битка против настъпващия Радев. А в този момент имат наглостта да приказват за двуличие, откакто се оказа, че той няма сходно желание. Какво по-голямо доказателство, че няма да ни заведе в Русия, от обстоятелството, че България позволи цяла група американски бойни самолети да бъде ситуирана в „ Безмер “, където им е мястото, а не на летище София?
Опозицията се възползва от дребното преимущество, че в началото ръководещите твърдяха, че това не са бойни самолети – надали не са пристигнали на отмора. Но това е малък подробност. Гледайте огромното: България необратимо е част от Запада. Затова Радев внесе въпроса в Народното събрание – с цел да покаже: това не е мое персонално решение, а решение на България. Да забележим по какъв начин ще гласувате. И по какъв начин гласоподаваха те? Безобразно. Говоря за опозицията и най-много за синята ѝ част.
А какво направи Радев преди този момент? Излезе от „ Коалицията на искащите “. Какво ли не чухме тогава: ето, разкри се същинското лице на путиниста. Нали това говореха? Но какъв е този путинист, който позволява в „ Безмер “ американски бойни самолети и военна част?
Радев постъпи изцяло вярно, като ни извади от „ Коалицията на искащите “, тъй като тя е план, ориентиран против НАТО и Европейския съюз. Това е опит да се каже: ето, в този момент полуделият Тръмп ще напусне НАТО и ние, искащите, ще си създадем ново НАТО. Те щели да ни подсигуряват сигурността... А не могат да подсигуряват даже личната си сигурност. Нямат военните средства да опазят себе си, само че щели да пазят нас. Стига.
Това беше отвратителна фрагментация. „ Коалицията на искащите “ е антинатовски и антиевропейски план и Радев доста добре направи, че излезе от нея. А когато всички ревнаха: „ Е, видяхме путиниста “, в действителност видяхме какъв „ путинист “ е.
Налице е тежък банкрут на антирадевските настроения. Радев им даде мат и в този момент те би трябвало доста съществено да помислят какво да вършат. Защото песента, която пяха седем месеца, се оказа цялостна нелепост.
За войната в Украйна
Има ли несъгласие? Щеше да има несъгласие, в случай че Радев беше на страната на Русия в този спор. Но той въобще не твърди, че България би трябвало да бъде на страната на Русия, че желае успеха на Русия и заличаването на Украйна. Той твърди нещо напълно друго, което съперниците му подменяха месеци наред. Казва: „ Няма да съумеете да успехите Русия по боен път. “ Поради тази причина би трябвало да се реализира контракт, при който и те, и ние да се усещаме в сигурност. Това е неговата теза. Тя не е путинизъм, както се пробват да я показват, а просто разсъдък. Реализъм.
Вместо това те споделят: но ти нали си путинист, ти би трябвало... Но той не е путинист. И по този начин рухва главното чучело против него. Затова са изпаднали в такава нервност. Погледнете ги – работят нелогично. Защо не подкрепяш американско военно наличие, откакто си за НАТО? Те станаха жертва на личната си агитация. Сами се убедиха в нещо, което не е правилно. Сега това лъсна и те се оказаха в неуместно състояние.
Украинците пишат тази декларация. Те са поканили нашите на посетители. Украинците я прочитат и в този момент какво? Нашите да станат и да кажат: „ Вие идиоти ли сте? “ Какво да кажат? Всичко, което трябваше да направи тази дама, която не се оправи със обстановката, беше да съобщи: „ Ние имаме запаси. “ Точка.
Както стана и с глупавото несъгласие. Никакво несъгласие не трябваше да постановяваме, а просто да изразим запаси. Нашите за първи път играят някаква независима игра. За първи път местят нещо по шахматната дъска и още не знаят по какъв начин тъкмо да го създадат. Затова минаха от несъгласие към запаси. И това се оказа задоволително. Италия сподели, че има запаси, ние се присъединихме и край.
Ние играем нова игра. България желае да води по-самостоятелна политика, само че това не значи изцяло независима. Нито имаме опциите, нито силите за това. Ние сме дребна страна, само че въпреки всичко можем да демонстрираме известна автономия. Тя се вижда точно в такива моменти – при глупавия арбитражен съд против Путин, в който Путин го няма и занапред щели да го арестуват. Тогава Радев сподели: „ Това са нелепости. “
„ Коалицията на искащите “ е просто нездравословна. Тя е нездравословна за НАТО и за Европейския съюз. И той го сподели. Същевременно България въобще не е отдръпнала поддръжката си за Украйна. Защото, без значение дали я поддържаме или не, украинският народ към този момент извоюва своята автономия. Украинците са независима, боеспособна и доста мощна нация, която се опълчи на една голяма мощ, за нейна огромна изненада.
Но това въобще не значи, че на следващия ден ще пием шампанско в Кремъл. Продължаването на войната води само до месомелачка, в която починаха половин милион украинци.
И в стопанската система, и в битката за правова страна ръководещите, за мое огромно наслаждение, се отхвърлиха от изключителните дейности. И това е доста вярно. Арести, претопляне на остарели истории... Така арестуваха и Борисов. Как го арестуваха? С претопляне на остарели манджи. А народът викаше: „ Браво! Ура! Възмездието пристигна! “ Какво отмъщение пристигна? Чиста нелепост. Държаха го незаслужено 24 часа в ареста. Сега даже се водят каузи против тях.
България не би трябвало да се бори с този непоносим модел, изключително в правосъдната система, посредством изключителни дейности. Трябва да го преодолее по естествен, законов метод. Доколкото виждам, ръководещите се пробват да създадат точно това.
Проблемът е кои ще бъдат техните съдружници. Първо, нужни са им 160 гласа, само че въпросът не е единствено в броя на гласовете. Основата би трябвало да бъде по-широка, а не всичко да зависи единствено от една партия, без значение какъв брой поддръжка е получила тя. Естествените им съдружници бяха сините. Не за друго, а тъй като тази битка се води от 12 години. Сините обаче, вместо категорично да се съюзят с Радев най-малко по този въпрос...
За Украйна те в никакъв случай няма да се схванат, тъй като Радев счита, че Русия не може да бъде победена с война, а те явно считат, че може. Този спор има предистория. Борел, който беше на мястото на Калас и беше доста по-добър от нея, споделяше: „ На бойното поле ще решим въпроса. “ Сега тази госпожа декларира: „ Трябва да принудим Путин да седне на масата. “ Тоест още веднъж посредством бойното поле.
По този въпрос те няма да се схванат. Но рано или късно ще се седне на масата, ще се подпише контракт и тази безумна война ще престане. Според мен това ще стане по метода, за който приказва Радев. Според тях – по различен метод. Но те могат изцяло да се схванат по правосъдната промяна.
Вместо да подпишат някакъв документ или най-малко да създадат обща декларация, да основат общ екип или някаква друга, въпреки и дребна форма на съдействие, те отиват в глуха съпротива. Така освобождават място на ГЕРБ да се доближава до Радев
Това държавно управление ръководи от 75 дни или нещо сходно. И по какъв начин да ви кажа – шест месеца слушахме главното обвиняване, главното съмнение, че Радев ще ни заведе в Русия. Върху това се градеше цялата битка против настъпващия Радев. А в този момент имат наглостта да приказват за двуличие, откакто се оказа, че той няма сходно желание. Какво по-голямо доказателство, че няма да ни заведе в Русия, от обстоятелството, че България позволи цяла група американски бойни самолети да бъде ситуирана в „ Безмер “, където им е мястото, а не на летище София?
Опозицията се възползва от дребното преимущество, че в началото ръководещите твърдяха, че това не са бойни самолети – надали не са пристигнали на отмора. Но това е малък подробност. Гледайте огромното: България необратимо е част от Запада. Затова Радев внесе въпроса в Народното събрание – с цел да покаже: това не е мое персонално решение, а решение на България. Да забележим по какъв начин ще гласувате. И по какъв начин гласоподаваха те? Безобразно. Говоря за опозицията и най-много за синята ѝ част.
А какво направи Радев преди този момент? Излезе от „ Коалицията на искащите “. Какво ли не чухме тогава: ето, разкри се същинското лице на путиниста. Нали това говореха? Но какъв е този путинист, който позволява в „ Безмер “ американски бойни самолети и военна част?
Радев постъпи изцяло вярно, като ни извади от „ Коалицията на искащите “, тъй като тя е план, ориентиран против НАТО и Европейския съюз. Това е опит да се каже: ето, в този момент полуделият Тръмп ще напусне НАТО и ние, искащите, ще си създадем ново НАТО. Те щели да ни подсигуряват сигурността... А не могат да подсигуряват даже личната си сигурност. Нямат военните средства да опазят себе си, само че щели да пазят нас. Стига.
Това беше отвратителна фрагментация. „ Коалицията на искащите “ е антинатовски и антиевропейски план и Радев доста добре направи, че излезе от нея. А когато всички ревнаха: „ Е, видяхме путиниста “, в действителност видяхме какъв „ путинист “ е.
Налице е тежък банкрут на антирадевските настроения. Радев им даде мат и в този момент те би трябвало доста съществено да помислят какво да вършат. Защото песента, която пяха седем месеца, се оказа цялостна нелепост.
За войната в Украйна
Има ли несъгласие? Щеше да има несъгласие, в случай че Радев беше на страната на Русия в този спор. Но той въобще не твърди, че България би трябвало да бъде на страната на Русия, че желае успеха на Русия и заличаването на Украйна. Той твърди нещо напълно друго, което съперниците му подменяха месеци наред. Казва: „ Няма да съумеете да успехите Русия по боен път. “ Поради тази причина би трябвало да се реализира контракт, при който и те, и ние да се усещаме в сигурност. Това е неговата теза. Тя не е путинизъм, както се пробват да я показват, а просто разсъдък. Реализъм.
Вместо това те споделят: но ти нали си путинист, ти би трябвало... Но той не е путинист. И по този начин рухва главното чучело против него. Затова са изпаднали в такава нервност. Погледнете ги – работят нелогично. Защо не подкрепяш американско военно наличие, откакто си за НАТО? Те станаха жертва на личната си агитация. Сами се убедиха в нещо, което не е правилно. Сега това лъсна и те се оказаха в неуместно състояние.
Украинците пишат тази декларация. Те са поканили нашите на посетители. Украинците я прочитат и в този момент какво? Нашите да станат и да кажат: „ Вие идиоти ли сте? “ Какво да кажат? Всичко, което трябваше да направи тази дама, която не се оправи със обстановката, беше да съобщи: „ Ние имаме запаси. “ Точка.
Както стана и с глупавото несъгласие. Никакво несъгласие не трябваше да постановяваме, а просто да изразим запаси. Нашите за първи път играят някаква независима игра. За първи път местят нещо по шахматната дъска и още не знаят по какъв начин тъкмо да го създадат. Затова минаха от несъгласие към запаси. И това се оказа задоволително. Италия сподели, че има запаси, ние се присъединихме и край.
Ние играем нова игра. България желае да води по-самостоятелна политика, само че това не значи изцяло независима. Нито имаме опциите, нито силите за това. Ние сме дребна страна, само че въпреки всичко можем да демонстрираме известна автономия. Тя се вижда точно в такива моменти – при глупавия арбитражен съд против Путин, в който Путин го няма и занапред щели да го арестуват. Тогава Радев сподели: „ Това са нелепости. “
„ Коалицията на искащите “ е просто нездравословна. Тя е нездравословна за НАТО и за Европейския съюз. И той го сподели. Същевременно България въобще не е отдръпнала поддръжката си за Украйна. Защото, без значение дали я поддържаме или не, украинският народ към този момент извоюва своята автономия. Украинците са независима, боеспособна и доста мощна нация, която се опълчи на една голяма мощ, за нейна огромна изненада.
Но това въобще не значи, че на следващия ден ще пием шампанско в Кремъл. Продължаването на войната води само до месомелачка, в която починаха половин милион украинци.
И в стопанската система, и в битката за правова страна ръководещите, за мое огромно наслаждение, се отхвърлиха от изключителните дейности. И това е доста вярно. Арести, претопляне на остарели истории... Така арестуваха и Борисов. Как го арестуваха? С претопляне на остарели манджи. А народът викаше: „ Браво! Ура! Възмездието пристигна! “ Какво отмъщение пристигна? Чиста нелепост. Държаха го незаслужено 24 часа в ареста. Сега даже се водят каузи против тях.
България не би трябвало да се бори с този непоносим модел, изключително в правосъдната система, посредством изключителни дейности. Трябва да го преодолее по естествен, законов метод. Доколкото виждам, ръководещите се пробват да създадат точно това.
Проблемът е кои ще бъдат техните съдружници. Първо, нужни са им 160 гласа, само че въпросът не е единствено в броя на гласовете. Основата би трябвало да бъде по-широка, а не всичко да зависи единствено от една партия, без значение какъв брой поддръжка е получила тя. Естествените им съдружници бяха сините. Не за друго, а тъй като тази битка се води от 12 години. Сините обаче, вместо категорично да се съюзят с Радев най-малко по този въпрос...
За Украйна те в никакъв случай няма да се схванат, тъй като Радев счита, че Русия не може да бъде победена с война, а те явно считат, че може. Този спор има предистория. Борел, който беше на мястото на Калас и беше доста по-добър от нея, споделяше: „ На бойното поле ще решим въпроса. “ Сега тази госпожа декларира: „ Трябва да принудим Путин да седне на масата. “ Тоест още веднъж посредством бойното поле.
По този въпрос те няма да се схванат. Но рано или късно ще се седне на масата, ще се подпише контракт и тази безумна война ще престане. Според мен това ще стане по метода, за който приказва Радев. Според тях – по различен метод. Но те могат изцяло да се схванат по правосъдната промяна.
Вместо да подпишат някакъв документ или най-малко да създадат обща декларация, да основат общ екип или някаква друга, въпреки и дребна форма на съдействие, те отиват в глуха съпротива. Така освобождават място на ГЕРБ да се доближава до Радев
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ