През последните два дни в социалните мрежи масово се споделя

...
През последните два дни в социалните мрежи масово се споделя
Коментари Харесай

Дезинформационна кампания внушава, че учебник по български рекламира еднополовите бракове

През последните два дни в обществените мрежи всеобщо се споделя пост за „ учебник по български език ”, който съдържал текст с история за дете с двама бащи. Публикацията на Боян Толев е споделена близо 300 пъти и е коментирана от над 70 души. 
Прочетете още


Твърди се, че текстът се намира в „ Учебник по български език за 4. клас, 2023 година ”, на  издателство „ Бъднина ”  с създатели: В.Николаева, Ф. Костов А. Малинова.  Очаквано, под поста се роят злостни мнения по адрес на българското обучение, джендърите, новия международен ред,  продажните политици и впрочем.

Тук таме се появяват плахи въпроси на кое издателство е въпросния учебник и къде се намира текста, само че те бързо биват заглушени от неистови вопли по изконните ни полезности.



Проверка обаче демонстрира, че това е следващият фалшив, който нагнетява напрежение и разделя българското общество . С каква цел- надали е мъчно да се досетим, като проследим профилите на хората, които споделят тази обява.

Проверка демонстрира, че няма подобен учебник с такива създатели, няма и издателство „ Бъднина ”. Няма и компания с сходно име, която да издава учебници. Съществува читалище с това име, само че то надали развива издателска активност.



 

Самият създател на поста Боян Толев твърди, че е взел поста от небезизвестният Александър Урумов, който заречен да му даде по- подробна информация. Но на стената на Урумов липсва пост с такова наличие.



Името на самия Урумов се свърза и с друга подправена вест. През 2019 година той провокира суматоха в ромските махали с изказванието, че ще бъдат отнемани деца от родителите им.  Масовата истерия  бе в Сливен, Ямбол и Карнобат, където  десетки семейства  взеха децата си от учебно заведение, след плъзнал слух, че обществените ще им ги лишават.  Тогава медиите оповестиха, че в абсурда е замесен  чиновник от пресцентъра на Министерството на защитата, а по-късно стана ясно, че обект на инспекцията е  Александър Урумов. Той отхвърли  да е създател на слуха и съобщи, че намесването на неговото име е " директно обвързвано " с безапелационната му позиция против Истанбулската спогодба и " всевъзможен жанр джендър политики ".

Александър Урумов е роден през 1969 година в Брацигово. Завършва българска лингвистика през 1994 година в София. Публикува художествена литература от 2009 година Оттогава най-малко датира първият му алманах с разкази " Приказки в края на времето ", който получава премия за книжовен дебют и дава живот на награждавания моноспектакъл " Лалугер ". Член е на Консервативно-екологичната партия та Христо Бисеров още от началото на 90-те, написа  „ Свободна Европа ” преди време.

В държавното управление на Иван Костов той става за първи път представител на Министерството на защитата (1997-2001) и повече не напуща сферата на обществените връзки. Междувременно е деен и в организирането на политически и цивилен групи. През 2006 година Урумов става началник на звеното за връзки с обществеността на Българска народна банка. По-късно пази шефа на банката Иван Искров по време на банкрута на КТБ.

Заемането на обществени длъжности води и до осветяването му като сътрудник на Държавна сигурност, вербуван на 19-годишна възраст под псевдонима Абел. В тази вербовка притеглят най-много два обстоятелството – че псевдонимът е на името на известния съветски разузнавач Рудолф Абел, задържан през 50-те години в Съединени американски щати и че досието на Урумов е било част от прочистената документи на Министерство на вътрешните работи през 1990 година

Неговото име нашумя през 2017 и 2018 година, и в двата случая поради неговото разбиране на думата " джендър " и неговия прочит на един интернационален документ - по този начин наречената Истанбулска спогодба.

 

В умозаключение: няма учебник по български, който да дава за образец и да предизвиква еднополовите бракове. Налице обаче е политическа  агитация, скрита зад отбраната на християнските полезности, основана на подправени вести. Също по този начин е налице и цялостна безотговорност по отношение на хората, които я популяризират. Единственото избавление от сходни внушения е четене с детайли на расъждение и обикновена инспекция в осведомителните масиви. 

 

 

 
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР