Борислав Чорбански отново в центъра на бурята – предложил предсрочно освобождаване на Брендо и друг затворник без разрешение
През последните 7 месеца Борислав Чорбански, началник на Софийския затвор, е предложил предварително освобождение единствено на Евелин Банев-Брендо и още един пандизчия. Това сочат данни на Министерството на правораздаването, предоставени след питане от NOVA. В същото време, несъгласията към Чорбански не стихват, защото той е подложен на инспекция. Причината е, че не е уведомил управлението на пандизите за решението си по отношение на настояването за освобождение на Брендо.
Отричане на независимо решение
Милети Орешарски, някогашен шеф на Софийския затвор, изрично отхвърля изказванието, че Борислав Чорбански е взел решение за предварителното освобождение на Евелин Банев независимо.
„ Това предложение не е било негово своеволно скимване, или най-малко не би трябвало да е по този начин. То се основава на мненията на други експерти в пандиза – обществени служащи, психолози и всички други, които вземат участие в работата по възпитанието на пандизчиите “, декларира Орешарски.
Процедура за предварително освобождение
Важно е да се означи, че началникът на пандиза не работи директно с наказаните лица. За да стартира процедурата за предварително освобождение в съда, пандизчията би трябвало да е изтърпял най-малко половината от наказването си. През предходната година Брендо получи комбинирана присъда от 10 години и половина, включваща присъди по три разнообразни каузи в България, Румъния и Италия. Според адвокати, фактът че той се е предал непринудено, може да бъде регистрирано като смекчаващо събитие, макар че преди този момент е бил дезертьор от правораздаването за цели 6 години.
Ролята на прокуратурата в процедурата
Адвокат Христо Ботев изяснява, че съдът има право да събира спомагателни доказателства в хода на делото за предварително освобождение. В този развой взе участие и прокуратурата, която може да изиска нови доказателства или да стачкува решения на съда, в случай че смята, че предварителното освобождение не е обосновано.
Времето в арест и под домакински арест
Евелин Банев е излежавал по-малко от две години в пандиза, само че към тази част от присъдата му се прибавя времето, което е прекарал в ареста и под домакински арест.
„ Самото закононарушение не би трябвало да стопира процедурата за предварително освобождение. Финалното решение зависи от показаните условия, свързани с държанието на пандизчията “, добавя Милети Орешарски.
Активност на други затвори
От данните на Министерството на правораздаването излиза наяве, че през последните 7 месеца най-вече каузи за предварително освобождение на пандизчии са инициирани от управленията на пандизите в Бобов дол и Стара Загора.
Още вести четете в: България, Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News




