През последната седмица сме свидетели на непреодолимото желание на няколко

През последната седмица сме очевидци на непреодолимото предпочитание на няколко политици и " специалисти " за спекулации с цената на тока и заиграване със страховете на хората от вероятно повишаване на светлото и топлото. В сряда водачът на Българска социалистическа партия развихри фантазията си и разигра политическо шоу на гърба на потребителите на еленергия, развивайки тезата за подготвяно от ЧЕЗ фрапантно повишаване на тока и връзката на този " факт " с идната продажба на бизнеса на ЧЕЗ Груп в България.

На идната заран някогашният зам.-председател на Комисията за енергийно и водно контролиране Еленко Божков в изявление за bTVвлезе в ролята на прорицател, предсказвайки повишаване на тока поради договорката с ЧЕЗ.

Божков сподели своя фактура, в която е пресметнал, че според настояванията на ЧЕЗ, нарастването в неговото домакинство ще е към 14,5%. За обособените жители то ще варира според от използваната нощна сила. Средното нарастване на крайната цена ще е 18%, е пресметнал Божков.

„ А това носи едни огромни пари на ЧЕЗ – 180 млн. лева “, добави той.

Според него желаното нарастване има отношение към продажбата на ЧЕЗ. „ Едно нещо е да имаш 30 млн. лева, друго е да имаш шест пъти повече в касата си и с тях да плащаш заема, с който си купил сдружение. А по какъв начин ще огледа една банка, от която искаш заем, на желанието ти да изкараш едни 180 млн.? “, попита той риторично.

Ето още няколко акцента в неговото ревю, които заслужават внимание:

- ЧЕЗ желаят три пъти по-голямо нарастване на цените от другите енергийни дружества поради продажбата си.

- Официално сдруженията трябваше да показват поръчките обществено в края на февруари, само че ЧЕЗ не го направи.

- Всичко до момента беше крито преднамерено, ще бъдат ли осъдени ЧЕЗ за това, че не оповестиха по метода, по който би трябвало, тяхното искане за нарастване на цената на силата

- Действително зависи от КЕВР с какъв брой ще бъде крайното нарастване на тока, само че от държанието, което има до момента Комисията и нейният ръководител, може да се чака всичко.

От КЕВР дадоха да се разбере, че изказванията са спекулативни и дават мотив за подозрение до каква степен Еленко Божков е осведомен с нормативната уредба и методологията за ценообразуване на електрическата сила.

Не е ясно въз основата на какви данни са правени изчисленията, показани от господин Еленко Божков, откакто КЕВР още не е разгласила ценовите заявки на участиците на контролирания пазар, разясниха от регулатора. Разчетите на фирмите /НЕК, ЕСО, ЕВН, Енерго-Про и ЧЕЗ - бел. ред./ още не са обществени и всякаква информация, данни и сметки, основани на съответни цифри, са спекулативни. Това дава отговор на сметките по фактурата на Божков, както и на изказванието, че ЧЕЗ желаят три пъти по-голямо нарастване по отношение на другите енергийни дружества поради продажбата си.

Ако коментиращият не е наясно, добре е да прочете документите, където ясно и съответно е записано, че всички участници на контролирания пазар са задължени да подадат ценовите си заявки 3 месеца преди началото на регулаторния интервал, обявиха от КЕВР по отношение на твръдението, че поръчките не са подадени в точния момент.

От енергийния регулатор категорично припомниха, че ръководителят доцент Иван Иванов неведнъж е подчертавал, че при определянето на цените не се признават и няма да бъдат признавани разноски, които не са стопански обосновани - такива са разноски за погашение на заеми и лихви по заеми. Това не може да стане, КЕВР в никакъв случай не го е правил и няма да го нпарави и в бъдеще - ззаконът го не разрешава, безапелационни са от КЕВР.

Припомняме, че Еленко Божков беше зам.-председател на енергийния регулатор и като подобен би трябвало да има относително задълбочени знания в региона на енергийните регулации, закони и поднормативна уредба. Именно по тази причина развитата от него теза озадачи много от сътрудниците му - анализатори, чиновници в администрацията, някогашни и сегашни членове на КЕВР.

Според тях " има три аргументи господин Божков да излиза с такива твръдения ". Едната е непросветеност - самият факт на престоя му на висок пост в КЕВР обаче опровергава ненапълно това съмнение.

Втората е осъществяване на политическа поръчка. Самият Божков дава мотив за това предпхоложение, като съобщи: " Ако договорката на ЧЕЗ с „ Инерком “ се осъществя, ще последва политическа рецесия и оставка на държавното управление ".

Третата причина би могла да бъде композиция от първите две. В поддръжка на това съмнение са изчисленията, направени " ангро ", политическите вметки и изказванието, че " в случай че договарянията стартират изначало, с цел да може да се включи и страната, нещата ще наподобяват по-различно ". В този случай обаче ние като фенове на протичащото се можем също да влезем в ролята на прорицатели и с надалеч по-солидни учредения да предскажем тежки времена за българската енергетика, като се има поради, че господин Еленко Божков има желание да се кандидатира за член на КЕВР.