Антикорупционната комисия загуби делото за поршето на ЛиЛана
През октомври м.г. беше прекъсната част от делото против ЛиЛана и остана единствено желае за колата, модел " Панамера турбо ", оценена на 180 000 лева Поршето е запорирано от 2020 година, се вижда от решението на Софийския градски съд по делото за конфискацията му.
ЛиЛана бе задържана шумно в края на април 2020 година Прокуратурата я упрекна за присъединяване в проведена незаконна група за злоупотреби с евросредства. Към наказателна отговорност дружно с нея бяха привлечени и нейният брат - известният бийтбоксър Скилър, както и съдружникът ѝ Мартин Димитров. Заради това обвиняване стартира и инспекция на имуществото ѝ, след която антикорупционната комисия внесе иск за конфискация на обща стойност над 300 000 лева
След като престоя повече от месец в ареста, Деянова бе пусната против 40 000 лева гаранция. Още при арестуването ѝ се появи хипотезата, че това е обвързвано с преследването на Васил Божков от прокуратурата. В един миг и самата тя го обвърза. " На третото изречение от всичките очевидци и чиновници на нашата компания приказват за Васил Божков. Предвид, че ни упрекват за евроизмами и закани, да се приказва за Васил Божков и да се разпитват очевидци за него. За мен това оставя чувство, че аз не съм тук, никой от нас не е тук, поради тези планове, поради че те преди три, четири години към този момент са изпълнени. А сме тук тъй като познаваме един човек, който е почтен към момента ", съобщи в едно от правосъдните съвещания по мярката си за неотклонение ЛиЛана.
Това отбелязва и гражданският арбитър Кирил Петров, който се занимава с делото за конфискация. Той акцентира, че комисията въобще не навежда изказвания, че ЛиЛана е направила нещо нелегално, което да генерира имуществото, за което се желае лишаване. Няма и доказателства за това. Законът за конфискация не може да се употребява безотговорно. Всеки, упрекнат в престъпно закононарушение, се счита за почтен до доказване на противното с влезнала в действие присъда, напомня съдът. А опциите, които дава законът за конфискация, биха могли да доведат до забележителен произвол - лишаване на имущество, без да се търси връзка сред закононарушението и имуществото.
За конфискацията е задоволително формалното покачване на обвиняване - без значение дали делото след това е прекъснато, или подсъдимият е оневинен. Това директно опонира с Европейската спогодба за отбрана правата на индивида, отбелязва съдията. Това е и претекстът му да не се съобрази със закона, а са приложи конвенцията, която се употребява с предимство над националното право.
Освен това при ЛиЛана не са установени разминавания сред доходи и разноски.
При този излаз на делото КОНПИ дължи 9197 лева разходи по делото, както и 12 268 лева за държавна такса.
Решението на градския съд не е дефинитивно и може да се нападна от комисията пред Софийския апелативен съд. Ако комисията загуби и нагоре по инстанциите Деянова ще може да заведе дело за обезщетение против страната.
ЛиЛана бе задържана шумно в края на април 2020 година Прокуратурата я упрекна за присъединяване в проведена незаконна група за злоупотреби с евросредства. Към наказателна отговорност дружно с нея бяха привлечени и нейният брат - известният бийтбоксър Скилър, както и съдружникът ѝ Мартин Димитров. Заради това обвиняване стартира и инспекция на имуществото ѝ, след която антикорупционната комисия внесе иск за конфискация на обща стойност над 300 000 лева
След като престоя повече от месец в ареста, Деянова бе пусната против 40 000 лева гаранция. Още при арестуването ѝ се появи хипотезата, че това е обвързвано с преследването на Васил Божков от прокуратурата. В един миг и самата тя го обвърза. " На третото изречение от всичките очевидци и чиновници на нашата компания приказват за Васил Божков. Предвид, че ни упрекват за евроизмами и закани, да се приказва за Васил Божков и да се разпитват очевидци за него. За мен това оставя чувство, че аз не съм тук, никой от нас не е тук, поради тези планове, поради че те преди три, четири години към този момент са изпълнени. А сме тук тъй като познаваме един човек, който е почтен към момента ", съобщи в едно от правосъдните съвещания по мярката си за неотклонение ЛиЛана.
Това отбелязва и гражданският арбитър Кирил Петров, който се занимава с делото за конфискация. Той акцентира, че комисията въобще не навежда изказвания, че ЛиЛана е направила нещо нелегално, което да генерира имуществото, за което се желае лишаване. Няма и доказателства за това. Законът за конфискация не може да се употребява безотговорно. Всеки, упрекнат в престъпно закононарушение, се счита за почтен до доказване на противното с влезнала в действие присъда, напомня съдът. А опциите, които дава законът за конфискация, биха могли да доведат до забележителен произвол - лишаване на имущество, без да се търси връзка сред закононарушението и имуществото.
За конфискацията е задоволително формалното покачване на обвиняване - без значение дали делото след това е прекъснато, или подсъдимият е оневинен. Това директно опонира с Европейската спогодба за отбрана правата на индивида, отбелязва съдията. Това е и претекстът му да не се съобрази със закона, а са приложи конвенцията, която се употребява с предимство над националното право.
Освен това при ЛиЛана не са установени разминавания сред доходи и разноски.
При този излаз на делото КОНПИ дължи 9197 лева разходи по делото, както и 12 268 лева за държавна такса.
Решението на градския съд не е дефинитивно и може да се нападна от комисията пред Софийския апелативен съд. Ако комисията загуби и нагоре по инстанциите Деянова ще може да заведе дело за обезщетение против страната.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ