През 2024 г., в търсене на истината, тръгнахме по вашите

През 2024 година, в търсене на истината, тръгнахме по вашите сигнали. Нека си напомним случаите, за които за ви разказахме и по които продължаваме да работим.



В началото на годината работихме по проблем, с който ви запознахме още през 2023-та. Става въпрос за парцел от 130 дка, оценен за милиони, само че  придобит против заем от 350 хиляди евро от компания „ Лено АД “. Разказахме ви по какъв начин ползи и схеми стоят зад заграбването на една от най-големите свинеферми в България, стопанисвана от  73-годишния Генчо Генчев.

Въпреки непрестанните ни опити за коментар по проблема от компания „ Лено АД “, техните представители отхвърлиха изявление пред камера. Вместо това получиха право на право на отговор да изразят  позицията си по проблема в ефир. Изпратиха и документи, с каквито ние също разполагаме за всички наши изказвания. Фактите са безапелационни: против един заем в размер на 350 хиляди евро, едно сдружение е придобило парцел, който към оня миг е оценен на съвсем 10 милиона лв.. Какво се случва с Генчо Генчев и по какъв начин завърши този проблем? Ще ви разкажем скоро.

Междувременно с екипа ни се свързаха още хора, които настояват, че са пострадали от компания „ Лено АД “. Една от тях е 48-годишната Елка Щърбанова от София. Жената работи като здравна сестра. Срещу заем от 20 хиляди лв., тя трябваше да върне над 100 хиляди лв. и беше на път да загуби жилището си. Оказа се, че тя не  е индивидуален случай, и  такива като нея са стотици хора в цяла България, тъй като компанията заемодател работи с добре смазана скица и против поискания заем вместо потребителски дава бизнес заем. От справката, която направихме, установихме че на хора над 80 години им е провиснал подобен бизнес заем от компания „ Лено “АД.

Тази съвършено измислена скица, след нашата интервенция спря да работи освен при Елка Щърбанова, само че и в доста други случаи. И за това ще ви разкажем скоро. Върховен касационен съд взе решение, че заемът не е фирмен, а потребителски. С това решение отпадна и арбитражната уговорка по контракта на Елка. За това решение заслугата пристигна, с помощта на юристът на Елка-Владимира Маркова.

„ Това е процедура на „ Лено “, която при избрани случаи прави фирмени заеми като записва еднолични търговци на хората, които ще теглят заем, който си е с безусловно потребителски потребности. “, показа тогава юрист Маркова.

Как се промени животът на Елка по-късно? През 2025-та година ще ви срещнем още веднъж с нея. Има какво да ви разкажем и за проблема с компания „ Лено Ад “.

През миналата година с изключение на лъжливи схеми ви показахме и лъжливо състрадание. Видяхте по какъв начин Даниела Данаилова събира средства и дарения, посредством подправена информация, оповестена в обществените мрежи и медии. С някои от пострадалите ви срещнахме. Вижте още веднъж дамата, която събира средства по метода, по който ви разказахме.

След нашето следствие Районна прокуратура - Ловеч се самосезира. Оказа се, че Даниела е съумяла да измами доста хора от цялата страна, а преведените суми, които са открити са над 50 хиляди лв..

Ден откакто разказахме за измамите, които е правила Даниела Данаилова, тя напусна непрекъснатия си адрес. Напусна и страната ни.

Знаем къде е Даниела. Знаят и от полицията в Троян. Разследването против нея е пред край и скоро ще съобщим развръзката и по този случай

През 2024-та за пръв път, единствено пред екипа ни, проговори водачът, който аргументи гибелта на двамата влюбени Ани и Явор.  Адриян Антонов описа, че не търси опрощение, а единствено амнистия. Вижте го още веднъж:

Делото се гледа по съкратената процедура, тъй като подсъдимият Адриан Антонов се призна за отговорен и одобри напълно обвиняването на прокуратурата. Той бе наказан на 9 години затвор от Софийски градски съд, по тази причина, че аргументи гибелта на Ани и Явор на столичния бул. „ Сливница “ през май 2023 година. Това наказване ще бъде понижено с една трета, тъй като се призна за отговорен. Така той ще остане в пандиза за 6 години.

И до момента в който Адриян Антонов изиска амнистия от околните на жертвите си, нито Рангел Бизюрев, нито близнаците Борислав и Валентин се разкаяха по тази причина, че убиха приятеля си - Димитър Малинов. Не желаеха амнистия и от неговите близки.

8 месеца след убийството на Митко от Цалапица Рангел Бизюрев бе арестуван със съдействието на екипа ни. След като бе екстрадиран в страната ни се изправи пред Окръжен съд -Пловдив и за първи път даде показания. Той твърди, че гибелта на Митко е случай, до който се е стигнало след счепкване и сборичкване сред двамата, като Рангел блъснал Митко единствено 4 пъти в тялото. Тази версия той повтори няколко пъти пред проверяващите и пред съда. Така, вместо да даде изясненост за жестокото закононарушение, следствието още веднъж откри несъгласия, тъй като показанията му се разминават значително с тези на братята Борислав и Валентин Динкови. Конкретика по тази причина, къде се разминават версиите на тримата обвинени обаче, ще внесем на по-късен стадий. Нека си напомним какво се случи откакто Рангел Бизюрев бе арестуван.

В поредност от следствия не стопираме да търсим отговор: Защо беше погубен Митко от Цалапица?

Показахме ви нееднократно записи от охранителни камери, които изчистихме благодарение на специалисти. Скоро в детайли ще ви покажем какво се вижда от тези записи.

Търсихме за коментар семейство Динкови нееднократно. Отказват подобен. Синовете им - Борислав и Валентин също отхвърлиха да разясняват пред съда разминаванията в показанията си, и с тези на Рангел. Според юристите на пострадалата Атанаска Бакалова-Димитър Марковски и Антоанета Николова, да мълчиш пред магистратите е закононарушение. Те считат също, че това ликвидиране може да остане неразкрито, поради отхвърли на проверяващите да работят по случая.

Назначената съдебно-психологична експертиза трябваше да откри взел участие ли е Борислав Динков в убийството на Димитър Малинов от Цалапица, както и какви са неговите личностни качества. Тази експертиза беше призната, само че мина без прочит в правосъдната зала до момента в който течеше делото на двамата братя близнаци в  Районния съд в Пловдив. Публикувахме най-важното от нея. Тя е направена от престъпните психолози Тодор Тодоров и Даниел Генков, както и лингвистът Христина Калайджиева. Резултатите обобщават, че с огромна степен на възможност може да се твърди, че Борислав Петров Динков е нанасял удари на Димитър Малинов, вечерта на 20.07. 2023-та година. Вижте експертизата на престъпните психолози още веднъж:

На 24 октомври 2024 година Пловдивският областен съд постанови присъда от 3 години отнемане от независимост при първичен „ общ “ режим “ по отношение на 21-годишните братя. Прокуратурата обаче стачкува това решение и делото ще се гледа пред по-горна инстанция-Окръжен съд-Пловдив.

Текст: Продължаваме да следим този случай и през 2025-та година, в търсене на истината по тази причина: Кой умъртви Митко? Колко и кои са участниците в това грубо закононарушение?

Очаквайте 2-ра част на преглед 2024-та година от рубриката „ Глас с Тина Ивайлова “.