Сивият кардинал във филиала на ТУ в Пловдив проф. Въльо

Сивият кардинал във филиала на ТУ в Пловдив проф. Въльо Николов е с влезнала мощ присъда от няколко месеца, само че си продължава постарому 

Сигнал до Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) е подаден в понеделник (10 ноември т.г.) против досегашния шеф на филиала на Технически университет в Пловдив проф. Въльо Николов, научи Флагман.бг.

Редакцията ни разполага с копие от документа, а информацията в него разкрива тревожна картина на хипотетични злоупотреби с обществена власт, даже след формалното му отдръпване от управителния пост. 

Всъщност, проф. Въльо Николов е същински Феномен (по Ахмед Доган, б.а.), тъй като към този момент две десетилетия е на върха на йерархичната пирамида във ВУЗ-а – първо като зам.-директор, след това като шеф два мандата и в този момент още веднъж като зам.-директор.

Академичният апаратчик, управлявал филиала в проfдължение на два цялостни мандата – от 2015 до 2023 година, въпреки и да е освободил чисто физически директорския кабинет, продължавал да ръководи институцията посредством новоназначения началник доцент доктор инж. Никола Шакев – негов някогашен заместител, се твърди в сигнала до КПК..
Доц. Никола Шакев бе единственият претендент за шеф на филиала и в този момент най-малко по документи би следвало да ръководи ВУЗ-а
Според информация, подадена в антикорупционната комисия, проф. Николов действително дирижирал процесите във ВУЗ-а – в това число основни решения, публични поръчки и систематизиране на средствата по европейски планове.

Сигналът към КПК е юридически необорим и извънредно добре документиран. Той се базира на съответни текстове от действието на законодателството, в това число член 85 и 87 от Закона за противопоставяне на корупцията.

Авторите упорстват Комисията да предприеме дейности против проф. Николов, който съгласно тях продължава да извършва обществени функционалности, макар влязлото в действие решение на Върховния административен съд (ВАС) от 3 юни 2025 година, с което е открит спор на ползи и би трябвало да напусне всички обществени постове. Това обаче по този начин и не се е случило досега.

Какво тъкмо настояват жалбоподателите?

Според сигнала проф. Николов, въпреки към този момент официално да не е шеф на филиала, заема длъжността „ заместник-директор “, която обаче адвокати означават, че също попада в обсега на обществените длъжности според член 6 от ЗПК. В това си качество той взе участие в комисиите по Закона за публичните поръчки (ЗОП), подписва документи, в това число контракти и фактури, и продължава да бъде отговорно лице в ръководството на планове, финансирани с европейски средства.

В сигнала са посочени 20 публични поръчки, осъществени сред юни 2022 година и октомври 2025 година, в които проф. Николов взе участие като член на комисиите, а в някои случаи и като възложител. Част от тях са по прословутия план BG05M2OP001-1.002-0023, финансиран по Оперативна програма „ Наука и обучение за образован напредък “, по който към този момент е открито, че проф. Николов е работил в спор на ползи.

Сигналът акцентира, че член 85 от ЗПК не разрешава на разположение, за което е открит спор на ползи да заема обществена служба в продължение на 1 година от датата на влизане в действие на правосъдното решение. Това значи, че проф. Николов няма право да бъде заместник-директор на филиала до юни 2026 година
Филиалът на Техническият университет е един от богатите ВУЗ-ове - с над 9 млн. преходни останки по сметките и милионен бюджет годишно
Освен това член 87 от ЗПК слага възбрана на лицата, взели участие в публични поръчки преди освобождението си от служба да бъдат част от новите такива процедури до 1 година след овакантяване.

Според документооборота подаден към КПК, проф. Николов е взел участие в нови публични поръчки даже след юни 2025 година, когато към този момент има влезнало в действие решение на Върховен административен съд, установяващо неговия спор на ползи.

Това деяние би могло да се пояснява освен като нарушаване на закона, само че и като искрено неуважение на институционалната и правосъдна власт, считат жалбоподателите.

За хората в университетските среди е известно, че проф. Въльо Николов има открит спор на ползи. С решението си от 03.06.2025 година (№ 5853) Върховният административен съд удостоверява, че той е злоупотребил с длъжностното си състояние в качеството си на шеф на филиала на ТУ – София в Пловдив.

Какво открива съдът?

Проф. Николов е предложил себе си за присъединяване в комисии по публични поръчки, в случай че е бил и възложител по същите процедури. Подписвал е отчети, които служат за назначението му като член или ръководител на комисиите. Утвърждавал е хонорари за себе си, подписвал е приемо-предавателни протоколи и фактури, свързани с осъществяването на контракти, по които той е играл дейна роля при възлагането.

В интервала 2019 – 2022 година е взел участие в минимум 49 процедури, в които съгласно Върховният административен съд се следи припокриване на управническа, контролна и изпълнителна роля – типичен образец за конфликт сред частен и обществен интерес.

Съдът е безапелационен, че проф. Николов е следвало да се води от присъединяване в процедурите, само че не е сторил това. Напротив – интензивно е управлявал процесите, от които е получил материална полза.

Сигналът до КПК, в допълнение сочи, че проф. Въльо Николов сега е на два трудови контракта – 8 часа като учител и зам.-директор, и още 4 часа като началник на научната група „ Интелигентни системи и технологии в превоза и промишлеността “ (ИСТТИ) по план BG-RRP-2.004-0005.

Освен това, с решение на Академичния съвет на ТУ – София от 31 март 2025 година, той е избран за началник и по нов план, финансиран по линия на Европейски Съюз – BG16RFPR002-1.014-0005 Център за подготвеност.

Проф. Николов наподобява като научен пенкилер, който жонглира ловко сред всичките си длъжности. Интересно ще е да се ревизира дали има действителна физическа опция да извърши отговорностите си по всички тези контракти, в случай че работното му време по закон не би следвало да надвишава 12 часа дневно. Данните сочат натовареност от най-малко 12 часа, без да се брои времето за план BG16RFPR002-1.014-0005, по който той също има управителна роля и най-вероятно получава в допълнение заплащане.

По информация на Флагман.бг министърът на образованието Красимир Вълчев към този момент е осведомен с проблема.

Случаят „ Николов “ е категорично посочен в членовете 6, ал.1, т.18 и член 85 от Закона за противопоставяне на корупцията. В този кръг влизат и заместниците на ръководителите на държавни институции, а проф. Николов заема тъкмо такава, считат адвокати.

 „ Ако желаете да запазите достойнството на академичната общественост, ви призоваваме неотложно да отстраните проф. В. Николов от заеманата служба. Всеки ден закъснение нанася непоправими вреди на имиджа и финансите на образователното заведение, защото проф. Николов продължава да взима управнически решения “, написа в един от сигнали до просветителния министър, който бе изпратен и до Флагман.бг.

Очаква се позиция от страна на МОН, както и евентуално ангажирани на прокуратурата, ако бъдат открити детайли на престъпления.

*Флагман.бг е с подготвеност да даде право на отговор на засегнатите лица